-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2021-10-05 05:12如果你发现菜市场买不到盐，感到困惑无奈又生气，可不可以要求寡佔市场的几家晒盐场把晒了多少盐？卖出多少给谁？仓库中还有多少存货？未来将怎样生产？等等相关资料都「分享」给你，让你判断市场食盐缺货的原因究竟是什么？
就算你再怒，包括你的好朋友都急著下厨要用盐，恐怕也没这个权力，尤其对於任何企业来说，客户资料是很重要的商业机密。除非你是政府？也不见得有权力，但......如果你是美国政府，就不同了？
其实这件事已经发生了，标的不是盐，而是半导体的产品——晶片。9月27日、28日，台湾的中时电子报与联合新闻网先後都报导了这则消息，大意是：「美国要求台湾的台积电、韩国的三星电子与SK海力士、与美国英特尔等主要晶片制造商，在11月8日前提交业务机密资料，让美国找出全球晶片短缺的原因。」
韩国「每日经济新闻」（The Korea Economic Daily）与「韩国商业」（Business Korea）都以美国商务部长雷蒙多（Raimondo）的照片做为文章首图，引用不具名「半导体业界人士」的发言，语多报怨，明显是三星对雷蒙多这项要求的反弹，担心美国把资料提供给美国竞争对手，真是「韩人之心度美人之腹」啊；相比之下，台积电沈得住气多了。 -
-
- 时间: 2021-10-05 05:12因为中时、联合都是引述韩国媒体26日有些「气急败坏」的报导，风向一带，传到台湾，也引起一片猜测，主要有唡个方向：
美国是不是要对台积电使出大杀招了？逼迫台积电优先满足美国大汽车厂的车用晶片？韩国传来的消息，要小心应对，也许是高丽棒子又要陷害台湾电子业者了，就像当年的「面板联合垄断疑案」害台湾电子业高管到美国坐监服刑。
白宫的晶片供应链峰会，拜登主政後已经是第三次召开了，第一次甚至是拜登亲自主持，显然还没有解决困扰。雷蒙多在23日召开的这次会议前，即已放出消息将採取新的作法，提出「晶片供应链透明化」要求，赴会的晶片业者应已知晓，台湾专业媒体「数位时代」也早几日引述美国媒体披露了内容。
乍看，雷蒙多也要求美国英特尔在期限内上报资料，同时，也要求受晶片缺货之苦的美国各大厂也填写同样的需求方资料，看起来，好像很公平。路透社形容美国是要「担任带头大哥帮忙解决问题」（take the lead in helping solve it）。
真的很公平吗？其次，有了这些资料，就能有效决晶片缺货问题吗？ -
-
- 时间: 2021-10-05 05:12先看买方：美国政府主要还是在为汽车大厂解决难题，谁都知道他们处於严重缺货狀态，而且好久了，存货资料就是负值。
卖方稍微複杂一点，不只看量，还要分辨晶片种类：晶片制造商全球就那么几家，三星与SK海力士主攻记忆晶片，唡家几乎寡佔全球市场，品项又单一。晶片缺货，焦点不是他们。
美国英特尔在新CEO上台推出IDM 2.0策略前，不做代工，只专心生产自家品牌、主要供给电脑、伺服器所需的CPU、GPU，品项也相对单纯，而且制程技术一直在10奈米以下卡关，人尽皆知，产能也上不来，扩建的新厂刚刚动土，汽车大厂也很难指望英特尔，难道要它放弃CPU，改制低阶又薄利的车用晶片吗？改不了！
台积电就有可能改了，因为它的业态是代工服务，没有非生产不可的自有品牌产品，能够以不同世代的制程技术——成熟或先进，一年为500家客户服务，制造功能多样的各种逻辑晶片，按照世界半导体贸易统计组织（WSTS）的分类，晶片多达二百多类以上，当然包括车用晶片。 -
- 时间: 2021-10-05 05:13在商言商，代工业者当然是以利润最大化为目标，量产毛利最高的代工产品，车用晶片去年只佔台积电营收的4%，显然不是主力产品。逼台积电挪出更多产能给汽车大厂，恐怕才是雷蒙多的算盘？
台积电向来对於客户资料非常保密，这是做代工的首要条件，台积电经过多年来的努力，才取得今日客户的高度信任，万一、如果、假设，老实交出去的客户资料，流露出去了，台积电能控告美国政府吗？
反过来说，美国政府取得这些资料，要如何核实呢？如果不能核实，取得资料又有何用呢？美国政府不会制造晶片，但是会制造压力？
答卷给了45天时间，11月18号之前交卷！这件事让人想起一句话「匹夫无罪，怀璧其罪」......
台积电连客户机密也要分享给美国？
