王文洋選台灣總統的反思

楼主 / vanguard

这篇文章是台湾经济日报十月九日社论, 谈的是王永庆长子王文洋日前透露有意参选台湾总统之事, 后来王文洋又否认出马, 但已吹皱一池春水. 国内朋友可从此文一窥台湾内部民情.

全文如下:

面对台湾2008年总统大选，台湾1,700万选民可从来未曾如此踌躇不决。踌躇的不止是泛蓝、泛绿两大板块的候选人，该投谁好；而是候选人出奇地令人失望，不知到底该不该投下手中那一票。

就在这个时刻，有「第三者」跳了出来，挑明了说：国、民两党党员合计不到百万，只是台湾选民的1/17，台湾人杰地灵，在剩下那16/17之中，难道就挑不出一个适合的候选人？做此说的企业家，不但被香港媒体透露，有意参选下任总统；而且恰在此时，又主导学者撰写一本新书，「重建美丽的台湾」，大胆擘画台湾经济重新出发的蓝图。对照过去马英九参选台北市长，直到最后一刻坦承其意愿之前，信誓旦旦地公开否认数十次之多，其考虑厥在时机尚未成熟，深恐一曝光即胎死腹中；则宏仁集团总裁也藉他人之口表示无意参选，应是英雄所见略同。

不过不论王永庆先生的这位虎子最后是否宣布参选，此事露出了许多玄机，颇值一参。

首先，企业家参选总统，尤其是动见观瞻，在台湾企业界颇有名气的企业家出马，在我们的民主政治史上，确是头一遭。其所以如此，一方面是因为我们真正开始民选总统，也不过是20年之内的事。李前总统临危受命固然不算，即其正式参选总统，也是挟威权体制之餘威，胜之不武。直到2000年国民党分裂，推出两组候选人鬩墙，成全了形象清新、能言善辩的民进党候选人脱颖而出，才真正发散出民主选举的气息。

其次，在这短短八年之间并无企业家出马竞选，原因就更耐人寻味了。理论上，政治既是管理国家之事，则由精擅企业管理，尤其是经营企业集团卓尔有成者操刀，必然比其他或学理工，或学文法，乃至只懂搞政治的不学无术之徒高明十倍、百倍。

但在现实社会，经营有成的企业家，往往视其事业过於自身生命，鞠躬尽瘁、死而后已之不暇，岂有閒工夫管理他人的杂事？因此，成功的企业家，十中之八、九，毫无参政意愿，不要说竭其全力竞选总统，连当个方面大员都要三顾茅庐、百般敦请，这麼多年，也只请出一个中华汽车的总经理而已。

除了全心投注事业，企业家面对官场，常有一股说不出的恐惧。平日裡即使无灾无殃，也可能有不测风云倏忽而至，让你应接不暇，搞得焦头烂额。因此，常奉「民不与官斗」的宝训之不足，还要两头烧香，乞求保佑，生怕有所得罪，为祸无已。同时，从外向裡看，官场中那一群群政治人物表面上酬酢往来、笑容满面，背地裡阴谋诡计、出手无情；怎是高坐集团宝座，只务实事求是的企业家所敢妄入其间，即使无知误入，能够全身而退已属万幸。

因此，有一个企业家，竟然若有似无地透露出有意参选总统，已大出人意料之外；何况又系出台湾最大集团，为经营之神的虎子，而且还中道遭贬，全靠自力另起江山，让人刮目相看？揆其原由，大概有如下数端：

第一，他虽为超级企业家之后，但与一般第二代不同，因缘而贬抑；因而原来集团再大，也与其生命无涉，新创的事业小有名声，到底还未成气候，不致无以割捨，反而成全他挥洒自如的空间。

第二，他被原来集团排拒，远赴他乡创业，必定艰苦备尝；对於无数到对岸拚搏，却无法得到母国的支持乃至关怀的台湾企业，其感受自至深至切；面对两岸本来应能开花结果的大好机会，却被政客玩成腥风血雨，当觉是可忍孰不可忍。这种孤臣孽子的心情，会翻成对无耻政客的厌恶痛恨，远足以掩盖企业家对官场的憎恶与恐惧，而兴起以天下为己任的雄心壮志。

於是，台湾经济的纷乱低迷，政治环境的荒谬错乱，以及其家族内因感情纠纷而酿成巨变，反而造就出一个我国民主政治史上罕见的企业家参选的机缘。而且以其家学渊源，及於横逆中再创事业的才情与魄力，在今天台湾壮年企业家中也属凤毛麟角。如果真能在这一场民主选举中幸而胜出，对未来经济之发展、眾人之事的管理，应有不同於一般政治人物之处。

只是，台湾的民主选举早已失去其真正精神；两方人马都是作秀的专家、佈桩的高手，不断鼓吹意识形态令各自选民视对方为寇讎，造成你死我活的对立之势。在这样可悲復可怜的二分对立之下，要平白插入一个「第三者」，即令其为「天纵英明、槃槃大才」，恐怕也只能跑个过场，凑凑热闹罢了。