在穆斯林的伊斯蘭教信仰中,最忌諱,最嚴重的問題莫過於 偶像崇拜,以物配主! 什麼是“以物配主”? 在《古蘭經》中闡述:除真主外,你不要祈禱別的任何神靈,除他外,絕無應受崇拜的。除他的本體外,萬物都要毀滅。判決只由他作出,你們只被召歸於他。《古蘭經》明確宣示,安拉是天地萬物的創造者,是絕對獨一的,安拉既無匹配,又無對手,也無子嗣,任何東西都不與他等同與相似。
通本《古蘭經》反反復復強調,真主“獨一”性,排他性,除他外,絕無應受崇拜的,今世後世的讚頌全歸他,判決只由他作出。你們只被召歸於他。
所謂“以物配主” 就是否認他的“獨一”性,把他與他以外的“被造物”並立,等同,相提並論。偶像崇拜也是如此。
然而,就在《古蘭經》裡面,有34節古蘭經文中出現了 : "真主及其使者";有39節古蘭經文中出現 "真主和使者";甚至於有2節古蘭經文中出現“真主及其使者和信士”們。這種“自相矛盾”。例如:
9 : 105 你說:「你們工作吧!真主及其使者和信士們都要看見你們的工作;你們將被送到全知幽明者那裏去,。。。」
8 : 1 他們問你戰利品(應該歸誰),你說:「戰利品應該歸真主和使者,你們應該敬畏真主,應該調停你們的紛爭,應當服從真主及其使者,如果你們是信士。
8 : 13 這是因為他們違抗真主及其使者。誰違抗真主及其使者,真主就嚴懲誰。
8 : 20 信道的人們啊!你們當順從真主及其使者,你們聆聽(他講話)的時候,不要違背他。你們當服從真主及其使者,
《古蘭經》有很多這樣的章節和闡述,例如:在真主及其使者看來,以物配主者怎麼會有盟約呢?真主還沒有認識你們中那些人是為主道而奮鬥,並且未舍真主及其使者和信士們而以他人為心腹的人。。。,不遵真主及其使者的戒律,。。。他們的捐獻之所以不被接受,只是因為他們不信仰真主及其使者。。。。。如果他們滿意真主及其使者給予他們的,並且說:「真主及其使者將以別的恩惠給予我們,我們確是祈求真主的….難道他們不知道嗎?誰違抗真主及其使者,誰將受火獄的刑罰,並永居其中….信道的男女互為保護人,他們勸善戒惡,謹守拜功,完納天課,服從真主及其使者…….只因真主及其使者以其恩惠使他們富足……真主及其使者將要看你們的行為,然後,你們將被送到全知幽明者那裏去,他將把你們的行為告訴你們。。。。。。當他們被召歸於真主及其使者,以便他為他們而判決的時候,他們中的一夥人,忽然規避…..如果你們欲得真主及其使者的喜悅。。。。,你們使那件事歸真主和使者(判決)。。。。。你們來向真主和使者起訴吧。。。。
這不是“以物配主”嗎?《古蘭經》中使者的具體是指“誰”,這裡當然是指 “穆罕默德”。穆罕默德是什麼“人”?還是“永恒”“自在永在”的“神”呢?還是在一個時間段出現的“被造物”, 而為什麼能夠與“永恒”“自在永在”的真主相提並論? 等同呢? 難道這不是 顯而易見的“以物配主”嗎?
我查遍《聖經》根本查不到“服從上帝與使者”,“信仰上帝與使者”,“滿意上帝與使者”的一般性“真理”論述。也看不到“上帝與使者”“上帝及其使者”“上帝和使者”的詞匯。 誰能夠在《聖經》 裡面找到 “服從上帝與使者”,“信仰上帝與使者”,“滿意上帝與使者”嗎?在《聖經》裡面上帝,耶和華是“獨一”的,排祂性,沒有可以使者可以相提並論,或者等同。
《古蘭經》中,這樣等同性闡述,一般性論述很多,很多。
24 : 62 信士只是信仰真主及其使者的人。當他們為任何要事而與使者集會的時候,他們不退席,直到他們向他請求允許。向你請示者,確是信仰真主及其使者的。。…..
前面講只崇拜,信仰真主,只歸於他。後面馬上就信仰真主及其使者,服從真主及其使者,被召歸於真主及其使者。這就是“中國人”常常講“掉包計”,首先闡述“真主”如何如何,然後在不知不覺中 “真主” 被 “等同於”或者“換”成為了“使者”。至於《古蘭經》是什麼時候,是誰在什麼時候把“真主及其使者”並立,真主和使者這種“以物配主”的詞匯引入《古蘭經》的,值得研究。我當然希望是穆罕默德的繼承者做的“偷梁換柱的掉包手術”,所以應該認真追究歷史研究清楚原因,還以《古蘭經》真相。