美大选希拉里得票远超特朗普有黑幕？(图)

楼主 / 老抽

　　根据目前对美国大选最新计票的统计结果显示，希拉里共获得约6,424万普选票，得票率为47.9%。而赢得大选的特朗普却仅有6,224万票，比希拉里少200万票。由于目前计票仍在进行，且这一趋势还在上升，令人开始质疑选举结果的正确性。

　　虽然不能单纯以得票总数判断美国大选最终的获胜者，因为美国总统选举为间接选举制，获胜州数的对比至关重要，总统由各州选出的选举人团投票产生。一旦希拉里最终领先，将是20年来美国大选第二次出现普选票更多的选举人输掉大选的情况。但已有多个疑点曝出。

　　计票遭操纵嫌疑

　　首先，相较于使用纸质选票和光学扫描器的选区，希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势，这令人质疑。第二，以威斯康星州为例，希拉里在该州使用电子投票器的地区所得票数，要比使用光学扫描仪和纸质选票的地区少7%。第三，投票系统可能被黑客入侵，尽管没有找到能够证明黑客入侵行为的确凿证据。

　　

　　本次美国大选被指存在计票舞弊嫌疑（图源：AFP/VCG）

　　美国一些计算机专家近日表示，在刚结束不久的美国总统选举中，密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州三个“摇摆州”的票数可能被操纵，他们呼吁在选举中败选的民主党候选人希拉里·克林顿要求重新计算选票。

　　同时，据美国《赫芬顿邮报》23日报道，当天出炉的最新计票结果显示，希拉里共获得约6,424万普选票，得票率为47.9%。而候任总统特朗普的普选票仅为6,224万票，比希拉里少200万票。

　　数个摇摆州计票程序或被审核

　　据美国有线电视新闻网24日报道，计算机专家17日同希拉里的竞选助手进行电话会议，称发现这三个“摇摆州”的计票可能存在问题。

　　密歇根大学电脑安全和社会中心主任J·亚历克斯·霍尔德曼等专家告诉希拉里竞选团队主席约翰·波德斯塔和法律总顾问马克·伊莱亚斯，他们认为，相较于使用纸质选票和光学扫描器的选区，希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势，这令人质疑。

　　以威斯康星州为例，希拉里在该州使用电子投票器的地区所得票数，要比使用光学扫描仪和纸质选票的地区少7%，这表明投票系统可能被黑客入侵。这些专家告诉波德斯塔和伊莱亚斯，他们还没有找到能够证明黑客入侵行为的确凿证据，但建议希拉里阵营要求独立审查存有疑问的几个“摇摆州”。

　　按英国《卫报》24日报道的说法，这些专家计划在下周将一份详尽的报告上交美国国会委员会和联邦当局，表明所担心的选票问题。“我支持验票，”美国选举援助委员会顾问和电子投票专家芭芭拉·西蒙说，“我们应该在选举后进行投票审计。”

　　希拉里阵营暂未回应

　　本届美国大选中，希拉里一直指责俄罗斯政府“黑”了民主党竞选团队的电脑系统，曝光了大量内部信息，以帮助对手唐纳德·特朗普当上总统。俄罗斯已多次明确否认相关指责。目前没有公开确切的证据表明，存在所谓的俄罗斯黑客入侵事件。

　　

　　希拉里未就计票被操纵说法做公开回应（图源：AFP/VCG）

　　美国有线电视新闻网报道，美国选举部门官员和网络安全专家本月早些时候说，俄罗斯干涉美国总统选举结果的情况“几乎不可能”出现。

　　不过，其他一些网络安全和防御学者则公开致信美国国会领导人，称仍对之前“外国干涉”美总统大选的报道“深感担忧”，要求进行“公开彻查”。对于上述三个“摇摆州”计票可能被操纵一事，号称“民调之王”的美国538网站的民调专家和创始人纳特·锡尔弗和其他一些选举分析人士提出质疑。他们认为，单凭投票方式质疑计票结果的“理论”存在“很大疑问”，且几个“摇摆州”的计票结果不能成为质疑整个选举结果的原因。

　　《卫报》报道，对于是否要求重新计票一事，希拉里阵营暂未作出回应。

　　美国的选举很少有人使用电子投票器。一是因为它抵御黑客入侵的能力很低，二是因为它不像纸质选票会留下记录，会给统计工作造成巨大的混乱。因此，迄今为止，电子投票器在美国选举中都没有普及开来。路透社的一项调查显示，今年11月的美国总统大选，大约有20%美国人选择用电子投票器来投票。

　　纽约布伦南中心去年9月份发表了一份名为“存在风险的投票机器”的研究报告。这份报告指出，2016年，美国有43个州所使用的投票机器已经使用了至少10年以上，有31个州曾经“强烈被建议”使用新的投票机器。

　　这项报告的撰写者诺登指出，从软件支持到更换硬件以及触摸感应器灵敏度等方面，美国的投票系统都存在很大的风险。诺登演示了在西弗吉尼亚州的一个投票机器上，一位投票者因为手指触摸按下的力度偏大而造成投票给了另外一个候选人的结果。

　　诺登表示，在对大选结果非常重要的宾夕法尼亚、弗吉尼亚等摇摆州都存在大量从未进行过投票备份的选民。一旦这些电子系统遭到黑客侵入，想提前知道系统是否被侵入几乎没有可能。

　　根据调查发现，用磁铁、手掌大小机器等简单工具就可以操纵投票的结果。这种存在缺陷的投票器在2006年议会选举中，给佛罗里达州等几个州的选举结果造成了巨大的混乱。有关选举投票受到干扰的问题因为美国选举系统都由各州本地单独操作而更加严重，因为数千种不同系统也创造了形形色色的安全问题和漏洞。

来源：@岳丞博客