-
楼主 / 四季豆
- 时间: 2015-7-10 10:01可能一开始就知道有错，然后将错就错，等已经发行了两天才recall，而且有意把recall搞得轰轰烈烈的，这势就造起来了。
然后recall是用email通知的，好多邮局压根就没看。真要想recall的话，应该设置系统让这个商品的条码扫不出价钱，虽然工作人员还是可以手动输入，但是至少所有的邮局就有警觉了。
现在大家去扫货，成果是好多邮局都还有。就本票而言，估计存世量有发行量的10%以上，或许到15%。这些卖出去的绝大部分都不会用于寄信，而且很可能是永远不会，这样邮局就白白赚了一大笔。
等正版的邮票重新发行的时候，那些想自己收藏的一定会去再买一套作为对比，而且也不会贴用，这样一来又赚了一笔。 -
-
第 2 楼 / bbsang
- 时间: 2015-7-10 10:12
四季豆 _BBCODE_WROTE:可能一开始就知道有错，然后将错就错，等已经发行了两天才recall，而且有意把recall搞得轰轰烈烈的，这势就造起来了。
然后recall是用email通知的，好多邮局压根就没看。真要想recall的话，应该设置系统让这个商品的条码扫不出价钱，虽然工作人员还是可以手动输入，但是至少所有的邮局就有警觉了。
现在大家去扫货，成果是好多邮局都还有。就本票而言，估计存世量有发行量的10%以上，或许到15%。这些卖出去的绝大部分都不会用于寄信，而且很可能是永远不会，这样邮局就白白赚了一大笔。
等正版的邮票重新发行的时候，那些想自己收藏的一定会去再买一套作为对比，而且也不会贴用，这样一来又赚了一笔。
俺这里的邮局真心没有啊！多希望有啊！！！ -
-
- 时间: 2015-7-10 10:13 四季豆 _BBCODE_WROTE:
可能一开始就知道有错，然後将错就错，等已经发行了唡天才recall，而且有意把recall搞得轰轰烈烈的，这势就造起来了。
然後recall是用email通知的，好多邮局压根就没看。真要想recall的话，应该设置系统让这个商品的条码扫不出价钱，虽然工作人员还是可以手动输入，但是至少所有的邮局就有警觉了。
现在大家去扫货，成果是好多邮局都还有。就本票而言，估计存世量有发行量的10%以上，或许到15%。这些卖出去的绝大部分都不会用於寄信，而且很可能是永远不会，这样邮局就白白赚了一大笔。
等正版的邮票重新发行的时候，那些想自己收藏的一定会去再买一套作为对比，而且也不会贴用，这样一来又赚了一笔。
ㄧ般正规的大公司, 通常不会想要有负面的新闻发生
因为 reputation 是ㄧ项很重要的资产
error stamp 对 Canada Post 所产生的利益，绝对不会大於这次 recall 所产生的费用 + 负面的 国际曝光率
如果这招好用, CP 早就常常用了
哈哈 -
- 时间: 2015-7-10 10:22
-
- 时间: 2015-7-10 10:25
-
- 时间: 2015-7-10 10:26 justsilver _BBCODE_WROTE:
ㄧ般正规的大公司, 通常不会想要有负面的新闻发生
因为 reputation 是ㄧ项很重要的资产
error stamp 对 Canada Post 所产生的利益，绝对不会大於这次 recall 所产生的费用 + 负面的 国际曝光率
如果这招好用, CP 早就常常用了
哈哈
大师分析得也有道理 -
第 7 楼 / 四季豆
- 时间: 2015-7-10 10:27 justsilver _BBCODE_WROTE:
ㄧ般正规的大公司, 通常不会想要有负面的新闻发生
因为 reputation 是ㄧ项很重要的资产
error stamp 对 Canada Post 所产生的利益，绝对不会大於这次 recall 所产生的费用 + 负面的 国际曝光率
如果这招好用, CP 早就常常用了
哈哈
照片弄错不像名字写错那么糟糕吧～
大陆原来在把“中国人民邮政”改为“中国邮政”的时候，有一个邮品就干脆把国名英文翻译里面的“人民”也省掉了，结果就光复了 -
第 8 楼 / likemocking
- 时间: 2015-7-10 10:29 四季豆 _BBCODE_WROTE:
可能一开始就知道有错，然后将错就错，等已经发行了两天才recall，而且有意把recall搞得轰轰烈烈的，这势就造起来了。
然后recall是用email通知的，好多邮局压根就没看。真要想recall的话，应该设置系统让这个商品的条码扫不出价钱，虽然工作人员还是可以手动输入，但是至少所有的邮局就有警觉了。
现在大家去扫货，成果是好多邮局都还有。就本票而言，估计存世量有发行量的10%以上，或许到15%。这些卖出去的绝大部分都不会用于寄信，而且很可能是永远不会，这样邮局就白白赚了一大笔。
等正版的邮票重新发行的时候，那些想自己收藏的一定会去再买一套作为对比，而且也不会贴用，这样一来又赚了一笔。
豆豆言重了。我觉得还不至于故意这么做。但是效果确实是促进了销售。而且这年头还用email通知，显得非常落后。 -
第 9 楼 / 四季豆
- 时间: 2015-7-10 10:32 likemocking _BBCODE_WROTE:
豆豆言重了。我觉得还不至于故意这么做。但是效果确实是促进了销售。而且这年头还用email通知，显得非常落后。
俺这个当然也是瞎说的，要真是故意的，肯定会留下会议记录什么的，那个捅出来才真是丑闻。 -
- 时间: 2015-7-10 10:35 justsilver _BBCODE_WROTE:
ㄧ般正规的大公司, 通常不会想要有负面的新闻发生
因为 reputation 是ㄧ项很重要的资产
error stamp 对 Canada Post 所产生的利益，绝对不会大於这次 recall 所产生的费用 + 负面的 国际曝光率
如果这招好用, CP 早就常常用了
哈哈
我也倾向于豆豆的意见
recall邮票对邮局系统来说成本很低，不能说为0吧。这和商家召回商品不同，商家那笔delivery cost可是海了去了，因为商家要来回的送货费。
至于产生的经济效益，也是很多的，比如说卖出10-15%。如果不召回，1%也是卖不出去的。这几样算起来也不少了，再加上更正的。。。至于名声，对这种企业，只能呵呵了。
错票结论：对收藏者有利（稀缺），对投机者有利（追捧），对经销商有利（卖出了），对邮局更有利（它是利润最大头），对媒体有利（有新闻题材）
只是那个破土堆旁边的百十号人吼两嗓子。who cares....
越来越觉得这个错票事件像是CP的阴谋
