-
樓主 / cheisei
- 時間: 2014-12-30 00:28「佔亮镏x貳構倘灰圓野芨嬤眨麍涍\動所展示出來的種種極端言行，已經寓示著一種危險的預兆，這就是「泛民」已經開始了對抗政治的「範式轉移」。顯而易見的是，「泛民」正在著手進行新的「理論論述」，意圖以「新論述」去配合新的極端對抗。在這一方面，公民黨無疑是其中一個走得最前的政黨，一如其黨魁梁家傑昨日公開所說的，該黨正在進行「重修黨綱」、「加入新的本土論述」內容。參考民進黨的經驗，眼下公民黨實際上正在進行著一垱相似的、極其危險的「試練」，這種「港獨黨」的「範式轉移」，值得香港社會的高度警覺。
「修黨綱」圖制造「新論述」
盡管戴耀廷自稱「佔中胜利」，但任何有稇孝思考能力的观察者都可覟莫禎这策�親雲燮廴恕！竵字小刮蘼鄞用褚狻⒚襉幕故敲裰髡餿霾憒衛此擔濟揮謝竦萌魏巍賦曬埂６ㄒ換蛘咚凳薔１弧阜好瘛固峒暗摹賦曬故牽骸富叫蚜艘徽愀廴說木跣選埂Ｔ凇阜好瘛溝撓錁逞Y，它的意思是「佔轴咊瞄W訟愀勰昵嵋淮悅裰韉目拐嘉埂Ｔ詿酥炙嘉嘸攏約俺鯪丁剛被埂ⅰ剛寤棺隕砦シㄊО苄形男枰⒍暈蠢匆榛嵫【俚氖導恃∑笨劑浚阜好瘛怪鞫嗇鼻笮碌惱衛礪猛凼觥�
昨日公民黨黨魁接受報章訪問時稱，「雨傘運動的抗爭手法是範式轉變」、「我呢啲『老饼≠V韱梗枰昵崛蘇瀉糝泄病�;他還稱，公民黨要回應時代呼喚而作出改變，會有本土論述。月初他在會員大會緻辭時已提及這一議題，近日更有進一步想法。在邁向2016年創黨10年之際，應該重新審視創黨宣言，至於是否把本土意識寫進創黨宣言及黨綱，雖未有成熟的結論，但仍須面對這議題，至少要有一個論述。
這番話至少傳遞了三個訊息，一是公民黨要「改黨綱」，二是公民黨將改變對抗策略，三是公民黨將走「本土」、「民粹」政治路缐。盡管梁家傑在訪問中不敢明確說出這些內容，但事實上，該黨的這一策略早已在進行，隻不過「佔中」之釐一搽A髁嗣魅貳Ｊ輪辛⒎ɑ岜緶邸父廴擻畔取掛榘福杭醫芊⒀允幣雋芬繹Ｎ惱魯疲愀鄄恍枰傅鹿喝酥置褡迓邸弧梗枰阜ü汗衩褡迓邸唬罷咧稈搗羯脊咧幹鈑脛貧齲愀勖褡宥ㄒ逵Ω俞脊擼游ず誦募壑怠⑸鈐亍⒅貧燃耙率匙⌒械任繢墶�
梁家傑所代表的公民黨，不斷強調「香港民族」的字眼，更試圖通過西方的政治理論去替「香港民族」作出清晰的定義。這種政治主張顯然已經越過了基本的政治「紅缐」，盡管其表面上是在進行「民主政治抗爭」，但從本質上而言，卻是直接的「港獨」主張與思維。如果再結合梁家傑昨日的言論，「本土意識」、「香港民族」等言詞，則毫無疑問的是，梁家傑作為「黨魁」的公民黨已不僅僅將「港獨」視作一個「選項」，而且正在著手落實這一「選項」。盡管其意圖要「借用」的西方十九世紀出現的政治理論「公民民族論」早已被揚棄，但對於香港反對派支持者而言，卻是有?「獨特的理論意義」。
2012年開始，公民黨為立法會選舉展開的「反赤化」政治文宣，實質上是這一思維與主張的首次「試練」，而「佔中」则蕢q詼胃導實摹甘粵貳埂Ｏ遠准氖牽偈構竦場趕露ň魴摹埂感薜掣佟乖蚴恰竵字小顧帕糲碌摹剛我挪梗敝凶釵懷齙謀閌橇杭醫芸謚械摹腹犑階啤故侄斡敕絞健�
「本土論」另類「港獨論」
所謂「範式轉移」，是指一個領域裏出現新的學術成果，打破了原有的假設或者法則，從而迫使人們對本學科的很多其本理論做出根本性的修正。例如，當人們發現地球是圓的而不是平的後，之前對地球上所發生的各種現象的理解全部都要重新考慮。這樣，之前舊的範式(地平說)被一個新的範式(地圓說)所代替。從根本上來說，範式轉移就是衝出原有的束縛和限制，為人們的思想和行動開創了新的可能性。套用到公民黨身上，則「佔中夏「範孰A啤購廖摶晌適恰父鄱饋顧嘉脛髡諾摹嘎淶亍埂�
從梁家傑的論述，我們可以看到當年民進黨的影子。在臺灣政治轉型的過程中，「臺獨」利用政治體制的開放在島內迅速發展，而臺灣政治轉型前的二元政治體制為「臺獨」發展提供了機會結構。「臺獨」運動正是通過理論論述與運動路缐的不斷調整與臺灣政治轉型相結合。在理論發展上「臺獨」運動與民主化、本土化相結合;在路缐調整上，由暴力方式向和平方式演變，由「革命」路缐向「民主」路缐演變，由體制外路缐為主，向體制內與體制外相結合，並以體制內為主的路缐演變。
眼下的公民黨，與當年的民進黨何其相似。理論上，「港獨」不正是與民主化、本土化相結合？策略上，不正是由「佔中夏违法与暴力项R敢榛帷棺�?梁家傑提出「修黨綱」，名義上何其冠冕堂皇，又是「民主」、又是「本土」，甚至加上「香港民族」的政治語言。但無可否認的則是，無論「公民民族論」、「香港民族論」，還是「民主意識論」，又與那個臭名遠播的「城邦論」、「香港自決論」有何本質區別。難道口中否認「港獨」就可以否定公民黨的政治主張?
公民黨正在走一條極其危險之路，正從一個香港特區政黨走向有實無名的「港獨黨」，而可以預料的是，其「範式轉移」的惡果將在未來一唡年表露無遺。
-
李繼亭：公民黨變「港獨黨」的「範式轉移」
