-
楼主 / 青叶
- 时间: 2014-3-16 12:28
-
-
- 时间: 2014-3-16 12:29
-
-
- 时间: 2014-3-16 12:34
-
- 时间: 2014-3-16 12:37
-
- 时间: 2014-3-16 12:42
-
- 时间: 2014-3-16 12:45
青叶 写道:
回归，比独立更厉害。因为若是独立，至少还可能存在自主。
而且外蒙古“独立”之后，根本就彻底倒在苏联的怀抱中了。一直到文革毛泽东和苏联交恶时，苏联“百万大军”就是驻扎在“中蒙边境”上的。
为什么回归比独立更厉害？说说看，请细说什么更厉害。
克里米亚本来就是俄国的，他们原本就不是一个独立国家，当初被划给乌克兰没有经过当地人同意，也没有经过乌克兰同意，那时候原本都是一个国家，是属于行政区划调整。现在由当地人公投选择愿意跟谁有什么错？
跟乌克兰就一定会得到民主吗？偶看反对派那付德性，未必！
跟俄罗斯就一定没有民主吗？偶看也未必，至少现在看来，俄罗斯比乌克兰政府更民主！ -
- 时间: 2014-3-16 12:50 火星 写道:
为什么回归比独立更厉害？说说看，请细说什么更厉害。
克里米亚本来就是俄国的，他们原本就不是一个独立国家，当初被划给乌克兰没有经过当地人同意，也没有经过乌克兰同意，那时候原本都是一个国家，是属于行政区划调整。现在由当地人公投选择愿意跟谁有什么错？
跟乌克兰就一定会得到民主吗？偶看反对派那付德性，未必！
跟俄罗斯就一定没有民主吗？偶看也未必，至少现在看来，俄罗斯比乌克兰政府更民主！
借用刚才写的转过来作为回答：
www.westca.com/Forums/...inese.html
克里米亚的问题关键是俄国军队已经占领那个地方之后再来搞所谓的公投。
公投的原意是为了反映“民主”即多数的民意，所以是不能在“刺刀”下即军事威胁下面强迫产生的---即使真的大多数的民意确实支持独立。
克里米亚的情况，和1945年当时属于中国领土的外蒙古的“独立公投”如出一辙。当初外蒙古公投时苏联军队将那里包围得水泄不通，你说这样的“民主”算是啥玩意？
台湾公投不是是否无效的问题，台湾公投当然一定是有效的，而且可以确信台湾公投独立通过的可能性要大于加拿大的魁北克。
可台湾一旦公投，很可能会招致大陆的军事攻击，引发局部乃至世界大战，所以台湾方面出于理智而没有进行公投。
台湾和克里米亚不同在于：台湾已经和大陆分治了60多年，有自己完全独立的一套政府军队等机构宛如一个国家。而克里米亚和乌克兰本来是一个国家，是这几天俄国军队入侵后刚刚发生的短暂分裂。
-------------
1，是否真心无所谓但需要程序正确，不能另一国家入侵状态下搞“民主”。好比男女结婚，没有结婚证就是野鸳鸯。国际上讲究结婚证的（你移民带着你配偶来，只是说我们真心相爱而没有结婚证，加拿大绝不会放进来）。
2，在没有外国入侵的情况下公投也未必一定能通过，谁知道呢，像魁北克公投，都以为一定通过了，结果却没有。 -
- 时间: 2014-3-16 13:00
-
- 时间: 2014-3-16 13:02 青叶 写道:
借用刚才写的转过来作为回答：
www.westca.com/Forums/...inese.html
克里米亚的问题关键是俄国军队已经占领那个地方之后再来搞所谓的公投。
公投的原意是为了反映“民主”即多数的民意，所以是不能在“刺刀”下即军事威胁下面强迫产生的---即使真的大多数的民意确实支持独立。
克里米亚的情况，和1945年当时属于中国领土的外蒙古的“独立公投”如出一辙。当初外蒙古公投时苏联军队将那里包围得水泄不通，你说这样的“民主”算是啥玩意？
台湾公投不是是否无效的问题，台湾公投当然一定是有效的，而且可以确信台湾公投独立通过的可能性要大于加拿大的魁北克。
可台湾一旦公投，很可能会招致大陆的军事攻击，引发局部乃至世界大战，所以台湾方面出于理智而没有进行公投。
台湾和克里米亚不同在于：台湾已经和大陆分治了60多年，有自己完全独立的一套政府军队等机构宛如一个国家。而克里米亚和乌克兰本来是一个国家，是这几天俄国军队入侵后刚刚发生的短暂分裂。
-------------
1，是否真心无所谓但需要程序正确，不能另一国家入侵状态下搞“民主”。好比男女结婚，没有结婚证就是野鸳鸯。国际上讲究结婚证的（你移民带着你配偶来，只是说我们真心相爱而没有结婚证，加拿大绝不会放进来）。
2，在没有外国入侵的情况下公投也未必一定能通过，谁知道呢，像魁北克公投，都以为一定通过了，结果却没有。
因为乌克兰的合法政府被推翻了。
科索沃公投时有外国军队吗？ -
- 时间: 2014-3-16 13:18
今天支持克里米亚公投的
