答：李安真比张艺谋水平高吗？

如果是以现在的水平和作品来比较,基本两者没有可比性,不在一个境界。
如果是以前,老谋子还算个好导演,出过几个好片子。近年来,基本是江郎才尽,拍出的片子除了华丽的外壳,完全是没有灵魂,没有思想的。也可以说他是被商业化的中国电影挟持了,迷失了自我。
从“万箭穿心”,“Amour"这类电影对人们心灵所制造的冲击和震撼,就知道,好电影不一定是大制作,但一定是真实的,穿透人心,引发深思的。老谋子以前的电影是有这个潜质的。
而优秀电影的另一个路数,就是以技术实现辉煌的气势和美仑美奂的场面,魔幻类,灾难类,使用先进的媒体技术带观众进入神奇幻想未知和不可能的境地。象魔戒,阿凡达,matrix这类的片子。老谋子试图使用这类大场面,但没有好的故事载体。最新的魔幻西游,有点那个意思,但基本还是搞笑的周星星模式,上不得大台面。
李安这次,我其实是希望life of PI能得最佳影片奖的。因为这部片子的特别之处,就在于,它将魔幻,大场面,3D技术,应用在一个充满层层深意的故事上。既有丰满靓丽的外表,又有深刻回味的内在。有文化,有宗教,有人性和兽性的对峙,生与死的选择,甚至有让人争论,无定论的结尾。作为电影,真是很完美的享受。
而李安作为导演的魅力,在于,他从来不抄袭别人或自己,不随波逐流,不趋炎附势,也不追逐名利。他一直在拍他想要的东西,而且,总是有创新的思路,不囿于条框和既成的标准。他的作品不仅仅局限于中国文化,或是西方文化。他是open的,这是一个艺术家应该有的素质。他得到最佳导演奖,确实是实至名归。
艺术是跨国界,跨文化的。我不觉得奥斯卡就是唯一的最权威的标准了,他们不是movie god。中国有很多优秀导演和作品,但也需要更肥沃的创作环境,和更有深度的文化支持。

p.s.应大树斑竹邀请,把不眠夜的回帖转贴到视听版,希望抛砖引玉,欢迎探讨,谢谢。

(1)
赞

(86)
花篮

投诉

踩

花篮

投诉

踩

紫洛粼 _BBCODE_WROTE:

如果是以现在的水平和作品来比较,基本两者没有可比性,不在一个境界。
如果是以前,老谋子还算个好导演,出过几个好片子。近年来,基本是江郎才尽,拍出的片子除了华丽的外壳,完全是没有灵魂,没有思想的。也可以说他是被商业化的中国电影挟持了,迷失了自我。
从“万箭穿心”,“Amour"这类电影对人们心灵所制造的冲击和震撼,就知道,好电影不一定是大制作,但一定是真实的,穿透人心,引发深思的。老谋子以前的电影是有这个潜质的。
而优秀电影的另一个路数,就是以技术实现辉煌的气势和美仑美奂的场面,魔幻类,灾难类,使用先进的媒体技术带观众进入神奇幻想未知和不可能的境地。象魔戒,阿凡达,matrix这类的片子。老谋子试图使用这类大场面,但没有好的故事载体。最新的魔幻西游,有点那个意思,但基本还是搞笑的周星星模式,上不得大台面。
李安这次,我其实是希望life of PI能得最佳影片奖的。因为这部片子的特别之处,就在于,它将魔幻,大场面,3D技术,应用在一个充满层层深意的故事上。既有丰满靓丽的外表,又有深刻回味的内在。有文化,有宗教,有人性和兽性的对峙,生与死的选择,甚至有让人争论,无定论的结尾。作为电影,真是很完美的享受。
而李安作为导演的魅力,在于,他从来不抄袭别人或自己,不随波逐流,不趋炎附势,也不追逐名利。他一直在拍他想要的东西,而且,总是有创新的思路,不囿于条框和既成的标准。他的作品不仅仅局限于中国文化,或是西方文化。他是open的,这是一个艺术家应该有的素质。他得到最佳导演奖,确实是实至名归。
艺术是跨国界,跨文化的。我不觉得奥斯卡就是唯一的最权威的标准了,他们不是movie god。中国有很多优秀导演和作品,但也需要更肥沃的创作环境,和更有深度的文化支持。

p.s.应大树斑竹邀请,把不眠夜的回帖转贴到视听版,希望抛砖引玉,欢迎探讨,谢谢。

张艺谋以前还算是个有点理想的导演,红高粱,活着都不错。可是不思进取,和内心深处地对女性身体的YY,以及对奥斯卡向往后的献媚和讨好,认为奥斯卡男评委和他口味一样,于是烂片一部接着一部。

花篮

投诉

踩