不懂就问
究竟是应该如何对待水的问题
是蓄水 发电 灌溉 好用呢 还是疏导泄洪为目的呢？
啥事过渡都不会好。美国现在是拆大坝，中国在疯狂建。印度越南最惨，必要时候成为第一泄洪对象。邻里关系最后会演变成中日的冤仇，俄罗斯波兰世代仇恨一样，没有几百年化解不了那种。
修坝是为了蓄水或发电的利益，那么就要承担溃坝的风险。修坝防洪其实是瞎扯，真正的防洪是分流而不是修坝
 桃花岛 _BBCODE_WROTE: |
|
修坝是为了蓄水或发电的利益，那么就要承担溃坝的风险。修坝防洪其实是瞎扯，真正的防洪是分流而不是修坝
|
把水引导到新疆，把沙漠变印度，有意无意间把印度越南变新疆沙漠，岂不是美事？
| 加拿大价值 _BBCODE_WROTE: |
把水引导到新疆，把沙漠变印度，有意无意间把印度越南变新疆沙漠，岂不是美事？
|
新疆不这么做是因为成本效益问题。把印度越南变新疆沙漠不可能
水库的主要作用，向来就是发电灌溉，因为这是产生经济效益的，防洪只是次要的，因为不但没钱反而有风险。而且大多数水库，准确来说不是防洪而是调洪，就是把大量水先存着，然后慢慢放减少下游冲击。但是以安全计，又不能存太多，因为万一存满了，还没来得及放，上面洪水又来，就要溃坝。
所以这是一个很复杂的问题，如果稳妥起见，那就是不防洪，上游来多少水放下去多少水。中国建的那些超级大坝比如三峡，你看整个雨季的话都是把水位保持很低，不敢彻底蓄满。这些大坝的主要作用就是发电。
修水坝是最违反大自然的，别的不说，光增加的水重量，足以引起地壳变动，
楼主 / HongMei
