一点点大的孩子,灌输了太多太深的东西,高中毕业后看着所有科目都起腻,不愿意继续深入,没有动力。
这里的孩子玩够了,也知道该学点东西了,大学里看到有兴趣的东西,一个猛子扎下去,就出了盖茨乔布斯马克这些个世界级的。
xinkui2009 写道: |
这里的孩子玩够了,也知道该学点东西了,大学里看到有兴趣的东西,一个猛子扎下去,就出了盖茨乔布斯马克这些个世界级的。
|
这三个人,两个是提前退学做生意的,(还要再加上DELL的老板),一个是在学校里面不务正业自己瞎搞的。
我觉得主要是填鸭灌输 vs. 培养创造力的问题。
学什么到没觉得,我倒是觉得相比之下,社会大环境和体制给美国人更多的尝试和发挥空间。
枪枪与玫瑰 写道: |
我倒是觉得相比之下,社会大环境和体制给美国人更多的尝试和发挥空间。
|
中国的很多问题(包括最近的道德沦丧问题),如果仔细寻找原因,殊途同归地总会归根于“体制问题”。
觉得唐骏的那一套是比较适合在中国混的知识分子的道路
我看区别在于:美式教育更注重培养兴趣和冒险精神,而中式教育着重在应试和基础知识的培养。前者输得起,后者不敢输,这是最大区别。
枪枪与玫瑰 写道: |
学什么到没觉得,我倒是觉得相比之下,社会大环境和体制给美国人更多的尝试和发挥空间。
|
+1
中国只有读书上大学一条路
这儿,不需要埋头死读书,高中毕业学一门专业技术也可以过得不错。而且想读书了可以随时回大学去读。所以更自由,更多选择。。。
感觉这里的教育更注重对能力和批判性思维(Critical Thinking)的培养,尤其是在大学阶段。如果大学四年,什么没记住,但学会了运用批判性思维,那你就可以毕业了。
解释一下Critical thinking:
Critical thinking, in general, refers to a higher-order of thinking that questions assumptions. It is a way of deciding whether a claim is true, false, or sometimes true and sometimes false, or partly true and partly false. The origins of critical thinking can be traced in Western thought to the Socratic method of Ancient Greece and in the East, to the Buddhist Abhidharma. Critical thinking is an important component of most professions. It is a part of the education process and is increasingly significant as students progress through university to graduate education, although there is debate among educators about its precise meaning and scope.