文憑作假很多,以前要鑒定一個人的文憑是否是真的,只要去學校查,學校作出是或否的答復即可。但現在蔡英文的博士就沒這種好命了,一幫親共的國民黨人究根問底,學校已經答復了,還不死心,還要學校提供具體的證明,包括什麼導師是誰,誰口試的她等等細枝末節。這些妥妥的隱私信息,憑什麼給你?這些人不死心,竟然去訴諸法律要求司法解決。LSE作為一個學校,它不要名譽的嗎?它有什麼理由為了一個萬裡之外的小國總統去作假。你要是認為蔡英文賄賂了LSE,那你去找證據啊。蔡英文都吃路邊攤了,會有錢去賄賂英國的學校?即便有錢,英國和台灣也沒外交關系,英國政府也沒能力去命令LSE,LSE為什麼要幫蔡英文?
那麼簡單的道理,偏偏小粉紅們想不通。為了tian共,跟著賣台的國民黨一起起哄,實在是無恥。
法官也有點懵圈:什麼時候開始我能判決一個人是否是博士了?
在中共國,黨領導一切。清華大學校長聽黨委書記的,書記聽黨中央的,黨中央聽習近平的。
如果LSE有民進黨黨委書記,也許還可以相信LSE特意為蔡英文博士造假。
清華與LSE的博士水平,這一比較立馬分高低。
牆國以為自己的假博士到處都是,海外的一樣生產假博士,殊不知海外正規大學獲得博士學位有多難,瘋掉的博士candidate 比比皆是,有的博士學位讀8年10年拿不下來,還以為牆國呢到處抄,海外的抄抄看,剽竊懲罰很嚴重
guokybh 寫道: |
法官也有點懵圈:什麼時候開始我能判決一個人是否是博士了?
|
粉紅戰螂只是想證明---外國也有。你看他們會去尬吹翠翠的法學博士是真的麼?
