XXX方臉,近兩年在中文輿論場中引發了較大的爭議。他自述自己是反賊,還以此為噱頭,當作自己的勳章,至於自己能代表著誰,他從來不屑解釋,反正就是一副我代表著覺醒的人群的。
其實,方臉的觀點輸出帶有明顯的平台化和人格化特征,圍繞個人形象、彰顯度和傳播效果展開內容,表達風格非常網絡化、情緒化。
雖然是近年活躍的“民運”內容創作者,但是其學識、眼界、能力,政治資歷、組織經歷完全不夠亮眼。最近看方臉的內容,最大的感受就是他越來越像一個把政治立場當成流量產品的人。“立著反暴政的牌坊”,“披著為民請願的外衣”,實則就是為了賺流量錢。實在沒吸引眼球的話題時,編故事也要反,反正他不需要向任何人負責。長期下來,內容質量越來越差。其所謂的道理之蒼白,敘述的邏輯之狹隘,價值觀之扭曲,屬實讓小學生耳目一新,大學生當頭棒喝。
當一個人靠高頻輸出、強情緒表達和不斷制造對立來獲得焦點時,他到底是在推動公眾討論,還是在消費民運招牌?現在,不管是人是狗,只要潤出來了,在外面罵幾句中共,就可以標榜自己是民主斗士了,搞得現在鍵政圈理性的批評成為了保守派,理智的分析成為了騎牆派,成熟的三觀成為了落伍的代名詞,可行的路徑成為了流量的絆腳石,是是非非無從談起,激情宣泄取代一切。
話說,這個XXX方臉,確實參與了一些民運活動,也參與談論過民主轉型議題,這些表面文章常被視為
“跨代合作”的積極信號。然而,這些關聯恰恰暴露了新一代網紅“反賊”的投機性、淺薄性和對民運嚴肅傳統的稀釋。他更多是在借用民運的歷史合法性與平台影響力,為個人賬號流量和IP服務,而非真正有繼承或推進民運的核心事業。
方臉最受關注的“七步民主論”,雖與民運追求憲政民主的目標有表面重合,但本質上是對革命精神的軟化與拖延。方臉這種實際只會低級抹黑的,按照常理來說,他這種貨色在整個民運圈子應該是最不起眼的,也最讓人看不起的,但僅僅因為他比老一輩民運人士更懂互聯網、更懂年輕人,就這麼簡簡單單的的搖身一變成為了賺錢能力賊強的youtuber了。