西方「謊言帝國」崩塌
他甚至透露,烏軍內部已有聲音討論是否可能「開拔基輔」,逼迫澤倫斯基下台。在他看來,外界討論的「和平方案」在這樣的戰場現實前都已失去意義,因為局勢已超出西方能掌控的範圍。
針對歐洲強調必須以阻嚇強化安全的論述,麥葛瑞格認為方向完全錯誤。他重提冷戰時期的「奧地利國家條約」,認為以不加入軍事陣營、不駐外軍、只維持能自保的武力為原則,原本也可能是烏克蘭最明智的道路。
他表示,俄羅斯從未真正想與西方開戰,「真正的問題在於:美國的利益到底是什麼?不是那些一周一句的口號,而是實質利益。」對歐洲而言,未來真正的關鍵只有一項,就是恢復與莫斯科的關系。
[b]歐洲領導人緊抱「 對俄戰爭」掩飾內政經濟崩
然而,隨著華盛頓逐漸試圖與戰事保持距離,歐洲部分領袖卻持續升高戰爭調門。德國稱「俄軍可能在 2029 年進攻」,英國則將時間縮短到 2027 年,法國陸軍高層甚至呼n國人湑r浮岡謨攵礪匏溝惱秸惺ズ⒆印�
麥葛瑞格批評,這些政治人物並非真的如此認為,而只是為了延續自身權力,「如果承認戰爭已輸、必須回頭處理國內經濟,他們就得下台。」他強調,歐洲的民意根本不願與俄羅斯開戰,「徵兵站在哪裡?志願者在哪裡?完全沒有。」他預期,這些全靠延續戰爭敘事維生的政府,最終都會被民意淘汰。
歐洲部分國家近來主張應禁止烏克蘭適齡男性離境,甚至有人推動遣返在歐的烏克蘭男性難民,補充前壉Α{湼鹑鸶裾J為,戰後最大的n突可能不是「俄歐之間」,而是「烏克蘭與歐洲各國」。
他預測,近期最可能出現的情況,就是波蘭和德國出動警察與軍隊,直接逮捕並遣返烏克蘭男性回國,他也警告,少數激進的烏克蘭人可能因此對歐洲發動報復性攻擊,反而會讓歐洲各國更強硬支持遣返。
戰後格局,烏克蘭西邊鄰國或參兼併
談到戰後格局,麥葛瑞格指出,各方往往忽略俄羅斯也希望戰爭盡速結束,這意味著莫斯科可能自行決定烏克蘭的最終狀態。他認為,俄羅斯聯邦國安會副主席麥維德夫(Dmitry Medvedev)過去提出的烏克蘭解體地圖「看起來愈來愈合理」,包括東部完全落入俄羅斯控制,西烏可能與波蘭形成某種聯邦式安排,而烏克蘭因人口不足只能倚賴歐洲強制遣返補充兵力。如果波蘭要把烏克蘭男性都送回去,「那他們很可能願意接受某種形式的兼併或联邦」。
麥葛瑞格更大膽預測,這場戰爭的後果不只在烏克蘭,也會動搖歐洲整體政治結構,他認為,歐盟與北約本身的內部矛盾因戰爭被放大,唡者都處在「崩解邊緣」。
談話最後,麥葛瑞格批評西方仍沉溺於「掠取俄羅斯資產」或「以戰逼和」等不切實際的想法,而不願面對真正問題。
他強調,「唯一重要的問題是:如何快速結束戰爭,讓烏克蘭重新恢復秩序?」他警告,如果西方不願正視現實,俄羅斯將憑借實力自行決定戰後格局,「因為他們也想回到正常的商務與外交關系,包含與歐洲的關系」。
才不會那麼快崩壞了啦,現在糧食和大麻都便宜,只要養著人餓不死就不會崩。
平行空間 寫道: |
|
才不會那麼快崩壞了啦,現在糧食和大麻都便宜,只要養著人餓不死就不會崩。
|
現在俄軍也沒法快速推進,只要宣傳跟得上,輿論可以壓倒現實,就不需要承認失敗。