因此,川普若积极想要拔除鲍尔职位,想要以「鲍尔拒绝配合降息」为理由,是不会成功的。川普屡次以「固执的骡」指称鲍尔,并且指责说:「因为这个笨蛋不肯降息,房贷利率因此过高,美国民众也因此无法购屋。」
川普所言其实似是而非,因为联準会降息只能影响极短期利率(借贷一个晚上的拆款利率),而房贷利率是长期利率(尤其美国房贷多为30年期固定利率),因此房贷利率一般锚定10年期或30年期长期公债利率,与联準会降息与否未必直接相关。例如去年9月起联準会3次降息,拆款利率因此下降4码,但美国房贷利率郄自去年9月的6.2%,上升至目前的6.75%。
但再多的罪名,其实川普无法撼动鲍尔的职位,也显然无法改变鲍尔坚决维护联準会独立性的意志。而且,根据《联邦储备法》,美国联準会理事只能因渎职或失职等「正当理由」被解职,而不能因「政策分歧」而被开除。这也是为何此次联準会总部翻修费用超出预算一案,特别引起注意。
更何况,2022年至今,美国物价上涨幅度平均近20%,费用超过当年预估的事件层出不穷,尤其联準会的经费并非来自於美国政府预算(此制度安排也是用以保障联準会的独立地位),川普在此事件上大做文章,令人质疑是否别有用心。