對於川普來說,透過網路社交平台上,以「停火」(Ceasefire)這一較具緊迫性與命令色彩的詞彙朗[競推劍勻皇且恢摯桃餳蚧}雜外交談判的溝通策略。並有助於快速凝聚支持與塑造有力形象,但卻可能掩蓋各階段談判所需的詳盡湑r贛肱Α
此外,比較Trump 1.0與2.0唡任政府來看,川普仍喜好透過網路言行,以此展現出好大喜功、追求高調成就感的習性。藉由簡化複雜議題,他能在短時間內傳遞強烈的勝利信號,強調自己在國際舞台上所扮演的「決定性」角色。這種風格既能吸引支持者的共鳴,也能在輿論中建構一種「無所不能」的領導者形象。不過,這種過於簡約的表達方式,也可能流於表面,忽略多層次、多因素的實際狀況。
況且川普似乎對細節與專業術語不甚在乎,寧可以宏觀、戲劇性的語言來展示成就,這在面對複雜軍事與外交問題時,無疑是一種利弊參半的做法。對於部分觀察者而言,這或許只是一種政治姿態,而非真正解決問題的長遠規劃。
川普在網路社交平台上甫一句「FULL AND IMMEDIATE CEASEFIRE」,就欲展現其「一聲令下即見成效」的決斷力,突顯出他對戲劇性與領袖光環的不懈追求。透過“ Ceasefire ”這一帶有強烈命令色彩的詞彙,矄军w蚧毖}的外交關系,更將自己塑造成能「迅速終止衝突、帶來和平」的形象代言人。然而,誠如前述,停火、休戰、停戰三者在軍事與法律層面,各有細節與後續談判需求;若僅止於一紙簡潔宣示,則可能忽略真正實現穩定和平所需的縝密部署與持續努力。
大外宣這麼酸有意思嗎?有本事你去叫印巴停火啊。你辦不到,人家美國做到了,你就在這裡冒酸水,整個一小人。