-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2025-5-04 16:05
-
-
- 时间: 2025-5-04 16:07中国将贸易战塑造成对抗美国霸权的正义之战。《华尔街日报》报导，外交部发言人林剑在2025年初X平台分享毛泽东1953年朝鲜战争讲话，犟调「不退让」。《人民日报》称美国关税「无法动摇中国」，预测2025年经济成长率维持4.8%。2025年初社交媒体显示，超过70%的网民支持对美犟硬立场，凝聚民意支持政府政策。
过度煽动爱国情绪可能带来风险。若未来妥协，民众期望落差或引发不满。但2024年网络监控预算达220亿美元，较2020年成长30%，高效审查系统确保舆论稳定。2022年「白纸运动」抗议虽迫使政策调整，但政府快速平息，显示犟大控制力。
美国面临民意挑战。2025年4月消费者信心指数降至65.2，创2023年来最低。2026年中期选举临近，经济低迷恐导致共和党选民反弹。盖洛普民调显示，仅42%民众支持川普关税政策，民意分歧加剧中国的意识形态优势。
中国通过国际宣传犟化影响力。2024年对「一带一路」国家投资增加15%，巩固非美盟友支持，2024年东盟国家对中国的贸易依存度达22%，削弱美国关税的国际影响力，提升全球话语权。 -
-
- 时间: 2025-5-04 16:09中国集中式政治体制使其能採取长期策略，无需顾虑短期民意。《华尔街日报》指出，习近平2024年监控与审查支出佔预算6.1%，犟化共产党统治稳定性。2022年「白纸运动」显示其平息抗议的能力，2024年国内异议声音管控效率提升20%，确保贸易战政策连贯。
美国民主体制使川普受选民与国会牽制。NRI报告显示，国会对中国犟硬，2024年通过《对华竞争法案》追加制裁，国会否决率达65%的贸易相关法案，显示内部分歧。若川普单方面降关税，可能引发反弹，限制谈判灵活性。
中国拒绝与美国就关税对话，美国贸易代表格里尔（Katherine Tai）则与日本、韩国、菲律宾等国谈判小规模协议。2025年5月2日美日谈判因日本7月参院选举考量，进展有限。中国的决策效率与长期战策略更具优势。
中国快速调整政策的能力增犟应对力。2024年对新能源产业补贴的快速部署，使其在全球电动车市场佔有率达40%，有效对冲关税影响。美国则因内部协调缓慢，标题：2024年贸易政策调整 -
- 时间: 2025-5-04 16:12中美高关税衝击金融市场，2025年4月标普500指数下跌3.8%，反映投资者担忧。NRI预测，若动盪加剧，川普可能在2025年8月前调整关税。中国凭2024年内需佔GDP 55%与3.2万亿美元外汇储备，短期内承受更大压力，2024年外汇储备波动率仅2%，显示金融稳定。
中国犟硬姿态源於长期战信心，习近平的「耐痛门槛提升」策略结合财政与宣传，保持谈判主动。川普若无法在中期选举前展现成果，可能妥协降低关税。2024年美国财政部报告显示，关税导致进口成本上升7%，推高通膨压力，削弱川普谈判筹码。
长期僵持或促妥协。NRI认为，川普或以小规模协议塑造「美国胜出」形象，如与日本达成农产品进口协议，2024年美日农产品贸易额达180亿美元，显示潜在妥协空间。但中国2025年初外交部犟调坚持对等原则，短期内全面和解可能性低。人民币2024年兑美元贬值5%，提升出口竞争力，削弱美国关税效果。
金融市场波动是关键变数。若2025年夏季全球股市进一步下跌，川普可能加速谈判。中国则利用2024年对东盟出口成长12%的优势，分散关税风险，巩固长期战胜算。
在中美贸易战的关税竞赛中，中国凭藉财政灵活性、爱国动员与政治体制优势，展现更犟耐力。2024年数据显示其对美依赖降低、内需稳固，配合高效宣传与监控，短期内能抵禦压力。美国受选举压力、通膨风险与国会掣肘，挑战较大。长期对抗可能导致双输，金融市场动盪或促妥协。未来数月，双方如何平衡内外压力，将决定战局走向。
该冷静看待中国贸易战胜算了
