-
楼主 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-03 23:56
-
-
第 2 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-06 20:08
-
-
第 3 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-06 20:08
-
第 4 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-06 20:08@芒-n1u
2 days ago
我还是要说，对抗滑翔炸弹，还是要打载机，否则都是白瞎或者事倍功半。九以上三个获奖方案来看，根本解决不了问题，提前预警有点用，但是有的装备挪不走，工事和很多东西也逃不走，最多就是避免人员伤亡。用无人机去拦截，也是难度极大，而且消耗大量资源，而且无人机质量和动能太小，撞上去小一点的还能歪一下，大家伙根本撞不动，空爆也难，这个在美国早就试验过了，结论是，海军放弃了密集阵，而空军采用爱国者3进行直接动能拦截而不是破片拦截。乌克兰应该组织空中特遣队，什么也不要多想，就是努力打对面的载机，滑翔炸弹射程近，一定会飞到中距弹射程内的，主要关键在于发现。只要隔三岔五打下一架，前线的滑翔炸弹马上就少了，这才是真解决办法，而不是花费几千上万的无人机，再组织几千个操作员，天天和无生命的滑翔炸弹较劲。 -
第 5 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-06 20:08
-
第 6 楼 / 支持香港抗争
- 时间: 2025-4-06 20:09
北约寻找对付俄滑翔炸弹的新办法；乌空军拦截沙希德；近距离观察被海马斯摧毁的俄直升机；
