-
楼主 / Slowking
- 时间: 2025-4-01 07:21研究表明，全球化确实给美国带来了负面后果，包括制造业流失、中产阶级缩小、无意中支持国际敌对势力以及觉醒主义（wokeism）的兴起，这些影响似乎超出了精英们的预期。
制造业流失：从1998年到2021年，美国因贸易逆差失去了超过500万个制造业工作岗位，尤其是与中国等国家的贸易。
中产阶级缩小：全球化导致制造业工作减少，影响了没有大学学历的中产阶级工人，工资增长放缓，收入不平等加剧。
支持敌对势力：全球化加强了像中国这样的经济体，使其在军事和技术上成为更强的对手，可能对美国国家安全构成威胁。
觉醒主义兴起：全球化促进了文化交流，可能助长了社会正义运动，但也引发了争议。
制造业流失的影响
经济政策研究所（EPI）的数据显示，全球化导致美国制造业就业大幅下降，特别是在过去几十年中，与中国的贸易逆差是主要因素。这不仅影响了工人，也冲击了工业心脏地带的社区。
中产阶级的挑战
全球化使企业将工作外包到劳动力成本较低的国家，导致中产阶级工人面临工资停滞和就业不稳定的问题。研究表明，这加剧了收入不平等，可能超出了精英们的预期。
国际影响
与中国的经济整合使中国成为全球第二大经济体，其军事和技术能力增强，这被一些人视为对美国的潜在威胁。这可能不是精英最初预期的结果。
文化与社会变化
全球化促进了文化交流，可能推动了觉醒主义运动，如关注种族和社会正义的运动。然而，这也引发了政治和文化分歧，超出了预期的影响。
调查报告
本文旨在探讨全球化对美国的影响，特别关注制造业流失、中产阶级缩小、无意中支持国际敌对势力以及觉醒主义（wokeism）的兴起是否超出了精英们的预期。通过分析经济数据、学术研究和专家意见，我们将评估这些主张的合理性。
制造业流失的证据
全球化，特别是自1990年代以来与中国的贸易自由化（如中国加入世界贸易组织，WTO），对美国制造业就业产生了显著影响。根据经济政策研究所（EPI）的报告，从1998年到2021年，美国因贸易逆差失去了超过500万个制造业工作岗位，特别是在与中国、日本、墨西哥和欧盟等国家的贸易中。此外，同一时期，美国还失去了超过7万个制造业工厂（1998-2019年）。这些数据表明，全球化导致低技能制造业工作外包到劳动力成本较低的国家，如中国和墨西哥，这对工业心脏地带的社区造成了毁灭性影响。
例如，MIT经济学家David Autor的研究显示，中国的“贸易冲击”使许多美国工人长期失业，拖累地方经济，并增加了社会保险的负担。这些发现支持了制造业流失的观点，并表明其影响可能超出了精英们的预期，他们可能更关注全球贸易带来的总体经济收益，而非具体行业的就业损失。
时间段
制造业工作岗位损失
其他数据
1998-2021
超过500万
1998-2019年损失7万多个工厂
1998-2020（黑人工人）
646,500（黑人工人）
黑人工人就业下降30.4%
（数据来源：EPI报告）
中产阶级缩小的影响
全球化的另一个显著后果是中产阶级的缩小，这主要通过制造业工作损失和工资停滞体现出来。研究表明，全球化使企业将工作外包到成本较低的国家，特别是在北美自由贸易协定（NAFTA）和中国加入WTO后，这对没有大学学历的工人产生了特别大的影响。例如，中心为全球发展（CGD）的文章指出，全球化带来的竞争，尤其是来自中国的低成本劳动力，减少了高工资制造业工作，影响了中产阶级的经济和社会地位。
福布斯（Forbes）的一篇文章进一步指出，尽管过去20年中产阶级收入有所增长，但增长速度低于之前几十年，全球化对蓝领工资增长的抑制作用是关键因素。这表明，精英们可能低估了全球化对中产阶级稳定性的长期影响，导致社会不满情绪上升。
影响因素
具体表现
数据来源
制造业工作损失
中产阶级工人工资停滞，收入不平等加剧
CGD文章
全球化竞争
蓝领工资增长放缓
Forbes文章
无意中支持国际敌对势力的风险
全球化还被认为无意中加强了像中国这样的国际对手的经济和军事能力。德克萨斯国家安全评论（Texas National Security Review）的文章提到，美国推动全球化以扩大市场，这间接帮助了中国成为全球第二大经济体，其军事和技术能力因此增强。卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment）的报告进一步指出，经济脱钩和技术竞争已成为美中关系的核心，这表明全球化可能加剧了战略竞争。
例如，中国的制造业出口份额从1991年的2%增加到2018年的28%，这部分得益于与美国的贸易和投资。这种经济整合被一些人视为使中国成为更强的对手，可能对美国国家安全构成威胁。这可能超出了精英们的预期，他们可能更关注短期经济利益，而非长期地缘政治风险。
觉醒主义（Wokeism）的兴起
“觉醒主义”这一术语通常指社会正义运动，如关注种族和性别平等的运动。彭博社（Bloomberg）的观点文章指出，觉醒主义已成为全球影响力的运动，可能通过全球化的文化交流传播。例如，EL PAÍS的报道提到，觉醒主义从美国扩展到其他国家，涉及黑人生命运动（Black Lives Matter）和#MeToo运动等。这表明，全球化的信息和技术交流可能助长了这些运动的兴起。
然而，这种文化转变也引发了争议，例如政治正确性的过度延伸和左翼内部的分裂。研究表明，精英们可能低估了全球化带来的文化冲击，这可能超出了他们的预期，导致社会和政治紧张局势加剧。
这些影响是否超出了精英们的预期
最后，是否这些负面后果超出了精英们的预期是一个复杂的问题。精英们可能预期全球化会带来总体经济增长和消费者福利，但制造业工作损失、中产阶级缩小的社会成本、加强对手的经济能力以及文化分歧的加剧可能超出了他们的预期。例如，EPI的报告指出，政策反应不足以应对全球化带来的就业冲击，这表明精英们可能低估了其社会影响。
综合来看，这些证据支持了观点，即全球化的负面后果确实超出了精英们的预期，特别是在社会经济和地缘政治层面。这不仅影响了工人和社区，也引发了更广泛的政治和文化辩论。
关键引文
EPI报告：全球化对制造业就业的破坏性影响
CGD文章：中产阶级在全球化中的赢家或输家
Carnegie Endowment报告：美中关系与全球化的地缘政治影响
Bloomberg观点：觉醒主义在美国的兴起与全球影响
Forbes文章：全球化如何影响中产阶级收入增长 -
全球化确实给美国带来
