-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2025-4-09 18:10
-
-
- 时间: 2025-4-09 18:12川普在「救美国」
有的。那就他是和各国签下不平等的贸易协定：各国对美国零关税，美国则对各国徵收20％以上不等的关税；同时，徵收的关税还必须由各国负担，不能转嫁给美国消费者，至於是由各国政府补贴还是企业自行吸收，由各国自行决定。
如果川普真能迫使各国签下这「不平等条约」，那美国产品就可以卖到全世界。各国出口企业要不是到美国设厂，就是交20％以上关税。如果是前者，那就是制造业回美国，重塑美国工业基础。如果是後者，美国每年可收到数千亿美金关税，对要付1兆美金国债利息的财政支出来说，帮助不小。美国也不会有通货膨胀问题，联準会可加速降息，有利国债借新还旧。美债压力将逐渐减缓。
从这角度来看，川普的「对等关税」并不疯狂，他是在救美国。否则以美国目前情况赍续下去，光是国债利息就会压垮美国财政。十几兆国债是以前利率只有2％多的时候借的，现在是4％以上，借新还旧，利息会愈来愈重。
但要迫使各国签订这样的「不平等条约」很难。因为这是要各国犧牲本国利益救美国。一旦签署，各国不仅是帮美国还国债，优质产业也会空洞化。像日本就是汽车产业，台湾就是半导体产业。这些产业一旦被搬到美国，荷兰病马上出来，其他不具竞争力的产业如何能代替出口？不只如此，以前受关税保护的农、工企业，对美国产品打开大门後也难以竞争。内、外销都重挫，经济怎么办？失业将很严重。这种协定很难签下去。谁签谁就是国家的历史罪人。
因此各国的最佳策略，其实就是拖，拖到美国自己承受不了「对等关税」，让川普改变心意或降低要价。现在川普气势正旺，谈判压力很大，等美国经济出问题，压力就在川普身上。有机会吗？有，而且很快。 -
-
- 时间: 2025-4-09 18:14美国将出现「缺货潮」
因为「对等关税」来得太突然，税率太高，生意没法做，许多对美出口已经暂停。已出口的商品，关税生效前入港的没问题，还在海上的就有问题。台湾已有出口商接到货主通知，要求负担32％关税，否则就不提货。但许多出口商利润也就是「毛三到四」，怎么负担32％关税？到港商品大概率要积压在美国港口。这情况不只台湾出口商，中国、越南，都有同样现象。合理判断，等进口商的库存卖完，就将缺货。
有一说川普是要阻绝中国商品洗产地，让中国制造无论从越南、柬埔寨出货，都进不了美国。这观点把川普看小了，川普并不只是针对中国制造，还要美国制造回国。否则就不会对Levis牛仔裤的产地赖索托徵50％的关税，对哈根达斯香草冰淇淋的产地马达加斯加徵收47％的关税。这么高的税率，Levis和哈根达斯受得了吗？过不久，美国牛仔裤和冰淇淋就会缺货。
不过川普也的确全面打压了中国包括洗产地的商品。但这看似得计，其实很伤，因为会让进口商找不到代替品，产地各国关税都很高。如果吃不下关税，就只能暂停进口。这表示不久後美国市场的电视、冰箱、电脑、服饰、鞋子、玩具…，都将开始缺货。还有苹果手机。
不仅如此，美国不只进口消费财，还有资本财、中间产品与工业原料。今年2月的资料，资本财佔美国进口的18.24％，包括台湾出口的工具机。这些都是美国制造所必须，但都承受相同关税。全球供应链非常複杂，例如美国汽车公司许多零附件是从中国进口。中国企业如果暂停出货就是断供。如果断供，美国企业也只能暂停生产。
因此不只国外进口的消费品会缺货，美国制造的消费品也会缺货。川普看似对贸易逆差国宣战，其实是对整个市场宣战。虽然前几个月美国进口商已大量囤货，但总有卖完的时候。未来唡到三周，有机会看到美国缺货潮。不只价格上涨，可能还没货可买。等出现这局面，川普暂停中国以外的所有关税90天是有机会的。如果民众上街抗议的很厉害，或股市跌得很厉害，恐怕对中国的关税都要重新思考。
因此要提醒赖政府，千万不要急於谈判而丧失立场。赖政府之前已有多次错判形势的纪录，包括鼓吹「民主供应链」增加台湾对美出口，结果给川普拉高关税的藉口；以及支持台积电出走，结果让台湾自己丧失谈判筹码。这都是以拜登时代的思维操作对美外交。要理解川普已发起了一场MAGA的对外经济战，现在的台湾不是美国盟友，而是美国对手。台湾无法迴避，也无力像中国一样以战止战，但至少可以运用谈判技巧维护台湾更大利益。就要看赖政府的智慧了。 -
- 时间: 2025-4-10 08:23
「对等关税」能让美国再次伟大？还是闹剧一场？
