用常識就能判斷:
首先,能拿出500萬美元來買美國綠卡的人,全球到底有多少呢?根據查詢結果,全球超高淨值人士大概只有1000萬人左右,而這1000萬人中,美國就已經有大約400萬。那麼,全球只有600萬人擁有超高淨值,也就是可以投資500萬美元的人。
第二,這600萬中可以投資500萬美元的人,他們願意拿出自己的大部分投資來買一張綠卡嗎?即使是傻子也不會這麼做吧?
第三,這600萬人的分布主要在日本、歐洲和中國,對吧?這些人在日本、歐洲、中國生活得很舒適,他們為什麼要把自己大部分的財產用來買美國的綠卡呢?
第四,像中國這樣的國家,怎麼可能允許你把500萬美元拿出來投資美國呢?
第五,即使有些人瘋了,願意為了綠卡,把錢給了美國政府,那麼到底有多少人瘋人存在呢,十萬撐死了吧?這和特朗普所期待的有1000萬人購買這張綠卡差飛了,難道不是完全胡扯嗎?
看評論區,SB川粉們一個個若有所思,點頭稱是的樣子,真可笑
胡思 寫道: |
用常識就能判斷:
首先,能拿出500萬美元來買美國綠卡的人,全球到底有多少呢?根據查詢結果,全球超高淨值人士大概只有1000萬人左右,而這1000萬人中,美國就已經有大約400萬。那麼,全球只有600萬人擁有超高淨值,也就是可以投資500萬美元的人。
第二,這600萬中可以投資500萬美元的人,他們願意拿出自己的大部分投資來買一張綠卡嗎?即使是傻子也不會這麼做吧?
第三,這600萬人的分布主要在日本、歐洲和中國,對吧?這些人在日本、歐洲、中國生活得很舒適,他們為什麼要把自己大部分的財產用來買美國的綠卡呢?
第四,像中國這樣的國家,怎麼可能允許你把500萬美元拿出來投資美國呢?
第五,即使有些人瘋了,願意為了綠卡,把錢給了美國政府,那麼到底有多少人瘋人存在呢,十萬撐死了吧?這和特朗普所期待的有1000萬人購買這張綠卡差飛了,難道不是完全胡扯嗎?
看評論區,SB川粉們一個個若有所思,點頭稱是的樣子,真可笑
|
全球超高淨值只有1000萬?你哪裡來的數據?單單中國那些想把房子賣了去美國的酒就不止一千萬了。
本壇第一毒舌 寫道: |
你先搞清楚中國有多少人想賣房去美國的再出來嗶嗶
|
好吧,我知道你沒能力搞清定義,我告訴你,超高淨值的定義就是除去房產以後能夠拿出來投資的數額。你拿房產說事,已經暴露了你的無知
退一步,中國例外,都願意賣了房子賣綠卡,我問你中國有多少房子能賣出3600萬?如果都在賣,誰來接盤?能按原價賣出去幾套?賣出去後,就身無分文了,買張綠卡去美國大街要飯?我黨放人走OK,放錢走你做夢吧
如果加拿大楓葉卡50萬,西歐國家50萬,新加坡10萬
哪怕有錢人,也只會出50萬,不會出500萬。
美元雖好,但不是獨門生意。要享受生活為目的的,世界其他地方多了去,美國不一定首選,也肯定不是。 以發展業務生意為目的,不是英文母語,文化不同,總不方便,500萬隨時等於丟掉。
當然,要舔MAGA 腳趾頭的,只有美國。可惜阿牛,雪蕾,飛劍等沒有500萬,也沒有本事自己混美國綠卡。這幾尊妖怪,要不去匈牙利?
胡思 寫道: |
好吧,我知道你沒能力搞清定義,我告訴你,超高淨值的定義就是除去房產以後能夠拿出來投資的數額。你拿房產說事,已經暴露了你的無知
退一步,中國例外,都願意賣了房子賣綠卡,我問你中國有多少房子能賣出3600萬?如果都在賣,誰來接盤?能按原價賣出去幾套?賣出去後,就身無分文了,買張綠卡去美國大街要飯?我黨放人走OK,放錢走你做夢吧
|
不用廢話,看結果,看川普離任的時候,到底有多少人買了這個金卡。