不要以為看不見就代表沒有了。
We expect cross-Strait differences to be resolved by peaceful means, free from coercion, in a manner acceptable to the people on both sides of the Strait.?
十四億的意見碾壓三千萬不到的意見。。呵呵。
lcheung123 寫道: |
不要以為看不見就代表沒有了。
We expect cross-Strait differences to be resolved by peaceful means, free from coercion, in a manner acceptable to the people on both sides of the Strait.?
十四億的意見碾壓三千萬不到的意見。。呵呵。
|
in a manner acceptable to the people on both sides of the Strait
美國沒說二岸表決靠投票 ( by voting )
美國要二岸 “ 和平 “ 討論雙方都能接受的方式, 中國協商不同意, 就維持現況, 台灣不同意, 還是維持現況
Stupid 寫道: |
in a manner acceptable to the people on both sides of the Strait
美國沒說二岸表決靠投票 ( by voting )
美國要二岸 “ 和平 “ 討論雙方都能接受的方式, 中國協商不同意, 就維持現況, 台灣不同意, 還是維持現況
|
對哦,一個中國,十四億不讓獨,3千萬也不能獨。原地踏步。
美國政策不鼓勵中國武統, 不鼓勵台灣獨立, 後果都自負
但美國鼓勵台灣以地區性質多加入國際組織, 這點中國政府一直在防堵
台灣過去70幾年來一直都在買軍備, 美國不是唯一販售台灣武器的國家, 有錢誰不賺?
現在把台灣的軍備預算多編入到美國的軍火商, 沒損害到台灣利益