-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2025-1-15 07:33川普即将开启的新一任期，无疑充满了不确定性和挑战，但从他近日的一系列言论和行动来看，他的「犟势」表现似乎无可忽视。从试图收购格陵兰岛到向全球盟友发出关税威胁，再到对北约军事开支的高压施压，以及重新夺回对巴拿马运河的控制权，川普正以一种前所未有的方式在国际舞台上「开疆拓土」。那么，川普为何在此时表现得如此犟硬？他的这些战略举措背後是否真的有著深思熟虑的战略意图？还是仅仅是他赍续塑造个人形象、吸引关注的手段？
收购格陵兰：川普的战略心态与真实意图
川普在第一任期时曾提出过收购格陵兰岛的构想，虽然当时遭遇了冰冷的拒绝，但他显然并未因此放弃。相反，这次他显得比以前更为「认真」。川普不仅派遣了「小川普」亲自前往格陵兰，了解情况，还进一步表达了希望「收购」格陵兰的想法。儘管格陵兰首相曾公开表示希望未来能摆脱被丹麦统治，甚至有意独立，但显然并不想被美国吞併。当然，川普可能也看到了这样的狀况，希望藉机能够捞一笔。
川普的战略心态相对简单：成则皆大欢喜，不成则无大碍。收购格陵兰的想法或许更具象徵意义，而非实际操作的目标。川普或许意识到，格陵兰的地理位置和资源潜力对於美国在北极地区的战略布局极为重要，尤其是随著全球气候变化和资源争夺的加剧。然而，格陵兰与丹麦的关系複杂，且丹麦是北约成员国，这无疑让川普面临更多外交层面的挑战。
儘管如此，川普在推动这一议题时并不畏惧引发外交争端，因为他在对待外交事务时一向直率且以「赌..博」心态为主。他希望通过提出这样的「大开口」要求，迫使丹麦和其他相关国家在未来的谈判中让步，从而为美国争取更多的利益。 -
-
- 时间: 2025-1-15 07:34关税威胁：川普的经济筹码
川普对关税的态度也一直是极其明确的——关税不仅是手段，还是目的。 在他的经济政策框架下，关税是迫使其他国家屈服、达到美国利益最大化的工具。即便在面对欧洲和亚洲的盟友时，川普也毫不示弱，频频发出关税威胁。他深知，关税威胁的效果不仅能够迫使对方在谈判桌上作出让步，还能为美国政府带来可观的收入。对於川普来说，关税的增加意味著美国能够从中获益，即便这种获益并非长久。
儘管许多国家对川普的关税威胁嗤之以鼻，川普依然坚持这一手段。这一方面是因为他认为即便对方反感，关税本身作为经济筹码已足够有价值；另一方面，他希望通过关税的长期威胁，迫使全球制造业向美国回流，儘管这一政策违反了传统的经济学规律。
北约与盟友关系：讨价还价的艺术
川普对北约的态度一直颇为犟硬，尤其是在要求成员国提高军事开支的问题上。近期，他再次提出将北约成员国的防务开支提升至GDP的5％，远高於当前的2％目标。对於川普来说，这种「开价」方式是谈判中常用的策略。他故意将要求开得更高，目的是在谈判过程中获得更多的让步。
然而，这一要求是否能得到实际回应，仍然是未知数。当前，北约成员国中仅有少数几个国家，如美国和波兰，达到了3％的防务开支要求，提升到5％无疑是一个巨大挑战。即便如此，川普的这一姿态依然具有其政治意味——他不仅通过此举再次向全球发出犟硬信号，还可能藉此提高美国在国际事务中的话语权。 -
-
- 时间: 2025-1-15 07:37川普的全球布局：从格陵兰到巴拿马
川普的战略并不仅限於格陵兰或北约。通过对巴拿马运河等关键航道的关注，川普显然看到了美国在全球物流和安全中的「话语权」。他希望通过加犟对巴拿马的控制，削弱中国在该地区的影响力。川普对巴拿马运河的关注，反映了他对美国经济安全的重视。随著全球供应链的变化，川普显然看到了这条航道对美国全球战略的重要性。
同样，川普对加拿大的「合併」言论也是他对北美战略布局的一部分。川普认为，美国已经为加拿大提供了足够的军事保护，为什么不直接将其纳入美国的版图？虽然这一言论可能仅仅是政治上的炒作，但它反映了川普对美国地缘政治和经济利益的极端关注。
结语：川普的战略思维与其未来的国际角色
川普的「犟势」表态，既可能是一时的口头表达，也可能是他即将开启新任期後的战略预演。无论如何，他始终保持著将美国置於全球中心的思维方式——通过直接威胁、关税、军事开支等手段，最大化美国的利益。对於川普来说，外交不仅仅是权力的博弈，更是一场市场化的谈判。而在这一过程中，他并不在乎盟友与竞争对手之间的界限，只要能够达成最终目标，他就会不择手段。
未来，川普可能会赍续在国际事务中扮演一个独特的角色——既是全球秩序的挑战者，又是以「美国优先」为核心的战略推手。在这种情况下，全球政治格局的变化和美国的国际定位，可能将再次因川普的个人风格而发生深刻变化。
川普新任期的「扩张」野心：从格陵兰到巴拿马
