-
楼主 / 选择未来
- 时间: 2025-1-10 14:44
【da纪元2025年01月11日讯】（英文da纪元记者Sam Dorman、Jacob Burg报导／秋生编译）纽约州最高法院法官胡安‧梅尔昌（Juan Merchan）周五（1月10日）就商业记录案（俗称“封口费案”）对当选总统唐纳德‧川普（特朗普）宣判，给予无条件释放（unconditional discharge）。
这基本上是一种象征式判决，意味着川普除了在法律记录中被记录为定罪外，不会面对任何处罚。梅尔昌拒绝判处任何刑期或罚款。
梅尔昌说，“是美国总统一职所获得的法律保护非同寻常，而非担任此职的人。”
川普线上出庭聆听了梅尔昌的宣判。
检察官约书亚‧斯廷格拉斯（Joshua Steinglass）将川普在整个案件中的行为描述为“对法治本身的直接攻击”，谴责川普，并暗示这位当选总统曾威胁要对那些在法律问题上冤枉他的人进行报复。
当州法院提到川普试图以非法手段影响选举时，川普摇头表示反对。州法院的声明主要描述川普如何蔑视制度，以及如何不留情面地进行毫无根据的攻击，认为当选总统发出威胁旨在制造寒蝉效应。
尽管如此，斯廷格拉斯表示，鉴于川普即将就职，无条件释放是“最实际的判决”。
在听证会期间，人在佛罗里达州的川普和他的律师托德‧布兰奇（Todd Blanche，已被提名为司法部副部长）通过屏幕现身。川普身穿西装外套，打着红色条纹领带。两人身后是两面美国国旗。
虽然辩方也支持无条件释放的判决，但布兰奇仍反驳了控方。
他说，“我非常、非常不同意州法院刚才对此案的许多说法，不同意这次审讯期间法庭上发生的事情的合法性，也不同意法院对川普总统的行为的描述。”
布兰奇表示，他的团队将会提出上诉，但现在并不是提出上诉的适当时机。他形容这场诉讼是国家的悲哀。
川普接下来发表讲话，他是通过Teams虚拟出席的。
他说，“这是一次非常可怕的经历，我认为这是纽约和纽约法院系统的巨大挫折。”他将此案描述为“政治迫害”（political witch hunt）。
川普申辩说，他与引发此案的记录无关，这笔付款是一项法律费用，他的企业也是如此标记的。
川普说，“我完全无辜，我没有做错任何事，这样做是为了损害我的声誉，好让我输掉选举，很显然，这是徒劳的。”
他还将此案称为政府的“武器化”。
此次听证会距离川普定于1月20日举行的就职典礼仅10天时间，届时他将获得宪法保护，免受更多的诉讼。多年来，川普一直饱受法律诉讼的困扰，包括梅尔昌主持的商业记录案，还有其它三项刑事起诉。
在此期间，他不断地公开与法学家和律师们争论，指控这些法律战不合法，是出于政治动机。
在梅尔昌的法庭上，川普曾遭遇多项禁言令，并10次被判藐视法庭。去年5月，陪审团裁定川普34项伪造商业记录的重罪罪名成立。
梅尔昌在周五的宣判中表示，“本庭从未遇到过如此罕见独特的情况。”
梅尔昌强调，“（如果）作为普通公民，作为刑事被告”，川普将无权享受总统一职的保护，只有这个职位才能让川普免受判决带来的严重后果。
梅尔昌在离开法官席之前，祝愿川普在第二个总统任期“一帆风顺”（Godspeed）。
川普曾要求梅尔昌回避本案，质疑这位法官判案的公正性，理由是他女儿与民主党团体交往甚密。
川普曾多次向纽约法院和美国最高法院提出上诉，试图阻止判刑，但最终都被拒绝。即便如此，此案仍可能催生未来的上诉，并导致定罪被推翻。
到目前为止，川普已经针对此案提出了许多反对意见，尤其强调总统豁免权可以使他在第一任期内所采取的行动得到保护。
梅尔昌表示，他在决定宣判日期过程中已经考虑到了总统豁免权，因此不愿意对川普判处监禁。
去年12月17日，川普在“真相社媒”（Truth Social）上发帖，批评梅尔昌所做的判决无视总统豁免权。他说，梅尔昌“完全不尊重美国最高法院，以及最高法院所做的关于豁免权的历史性决定”。
当选总统表示，此案件本身是不合法的，梅尔昌的意见书“违反了我们的宪法，如果允许其成立，将是我们所知的总统职位的终结”。
原文：Trump Sentenced With No Penalties, Jail Time in NY Business Records Case刊登于英文《da纪元时报》。 -
-
- 时间: 2025-1-10 14:59
-
在纽约封口费案中 川普被判无条件释放
