那些tian共的,起碼還有點常識,在那麼多那麼明顯的選舉舞弊證據下,他們只能攻擊川普的缺點來反對川普。而你不是,不知道你哪裡來的蜜汁自信,你選擇去質疑那些作弊證據。然而你既沒有類似MIT教授那樣的本事,用選舉數據分析來以科學來服人;也不像川普團隊,用實實在在的視頻來支持自己的說法。你所做的就是用那些左媒和民主黨人的狡辯來佐證你的理論,這就像聽一個殺人犯說自己沒殺人,是那個人自己撞上來的,或者聽那些貪官說自己沒受賄,是那些人主動送的那樣可笑。再加上你對美國三權分立似是而非的理解,和對民主制度近乎極端的偏執,以及拋棄常識糾纏於所謂證據的胡攪蠻纏,你已經在客觀上縱容了作弊者對民主的玷污,損害了本壇網友對選舉的信心,助長了tian共者支持獨裁制度的氣焰。
你帶著公平公正的面具出場,幹的卻是偏幫作弊小丑的肮臓勾當,你比那些純tian共的更不堪!
他還自信滿滿地說川普去喬州助選,會讓共和黨的候選人當選不了。他連一個證明他理論的視頻都找不到,就敢這麼說,真是無知者無畏啊。。。

bbsang2 寫道: |
當制度出問題的時候,不是去完善制度
而是讓受害者要堅信制度的優越性
這種孔乙己當今社會難找
給一盤茴香豆吧
|
這話說的妙啊,就像不讀書,成績爛的,考試做弊拿了高分的
考試時沒抓到他作弊,就不是作弊
硬要說的他學習努力
哈哈哈哈哈,我早就知道那貨的本質了,就是不折不扣的tian貨