印度情报部门最近 雇凶 在美国本土 暗杀 一位稀客教的美国人。
而此位 被雇杀手 原来是 美国 暗探卧底。
在卧底收了 1.5 万美金 预付后就把印度官员抓获。
印度官员声称 此被杀者 被印度定义为
恐怖分子， 言下之意，死有余辜。
是不是 被定义为” 恐怖分子“ 就可以随意暗杀呢?
是不是恐怖分子，要看其有没有袭击平民的恐怖分子行为。
恐怖分子的定义不是绝对的，是相对的。记得当年广西火车站四个新疆人刀劈旅客，其中还有一个女刀客，这帮人手使双刀。他们在短短十分钟，造成31人死亡，141人受伤。只有中国把这起事件定义为恐怖袭击，美国定义为反抗压迫。。。
 本坛第一毒舌 _BBCODE_WROTE: |
|
是不是恐怖分子，要看其有没有袭击平民的恐怖分子行为。
|
这个定义不够严密。 如果以色列士兵有袭击平民的恐怖分子行为， 他们算恐怖分子么？
如果推想民主自由的 阿三 也跟随 美丽国的 普世价值， 他们定义和美丽国一样。
此被暗杀者在印度有恐怖行为， 那么，那位被抓的印度情报官会被因为要暗杀 恐怖分子而判刑么？
如果印度政府能提供相关证据，证实此人在印度有恐怖行为。我想这位阿三可以在法庭上据理力争一下，
可以义正言辞地说： 为什么美国可以到别的国家杀死 他们认为的恐怖分子，而我们印度就不可以？
| 林森 _BBCODE_WROTE: |
这个定义不够严密。 如果以色列士兵有袭击平民的恐怖分子行为， 他们算恐怖分子么？
如果推想民主自由的 阿三 也跟随 美丽国的 普世价值， 他们定义和美丽国一样。
此被暗杀者在印度有恐怖行为， 那么，那位被抓的印度情报官会被因为要暗杀 恐怖分子而判刑么？
|
军队不会无缘无故袭击平民，如果有也是因为军事目的，不能算作恐怖分子行为。印度如果发现在印度有过恐怖袭击的人在美国，完全可以和美国协商，要是有引渡协议就更好办了。什么都不讲，自己去搞暗杀，这和俄罗斯中国这些流氓国家的行径没什么两样了。
楼主 / 林森
第 10 楼 / 南湖居士
