-
楼主 / 六脉神剑
- 时间: 2023-9-28 14:15中国安邦智库评论文章：日前，中国国内自媒体盛传一张帖子，据说是陈志武教授演讲的PPT，内容是：中国现在正重回“战备驱动型经济模式”。这种经济模式的特点是什麽？有两个重点：一是军工、卡脖子科技、粮食安全（退林还耕）、供销社、大食堂、低端消费等，成为投资和发展的重点。二是与如下一些方面说再见，包括：高端消费、大城市战略、个人致富……等等。
-
-
- 时间: 2023-9-28 14:15
-
-
- 时间: 2023-9-28 14:15
-
- 时间: 2023-9-28 14:15在那个历史阶段，中国一方面经历了“大跃进”、三年大饥荒，以及后来的十年“文革”内乱；另一方面，中国又在同时与美苏两霸斗争的过程中搞战备经济。在1949年以后的三十年里，数亿中国人经历了很不容易的生存与发展挑战，历经坎坷，最终才找到了改革开放的正确道路，将中国导入到了以经济建设为中心、满足人民群众日益增长的物质与文化需要的正确轨道上来。
如果我们没有忘记历史，在一代年长的中国人的脑海中，“战备经济”绝对不是一种令人愉快的记忆，它有着极为沉重的历史内涵。除了人们物质生活与精神生活的匮乏，“战备经济”还代表国家处于一种潜在的动盪环境之中，无法向人民提供一种和平稳定的发展环境。可以认为，“战备经济”就是一种非正常状态的经济，它绝对不是一种在政策上应该主动选择的经济形态。 -
- 时间: 2023-9-28 14:16
-
- 时间: 2023-9-28 14:16
-
- 时间: 2023-9-28 14:16
-
- 时间: 2023-9-28 14:16
-
- 时间: 2023-9-28 14:17缺乏历史感的人，才会对这种传闻拍手叫好。虽然中国不能在绝对避免战争上打保票，但是在未来的世界博弈中避免战争，应该成为一个最最重要的执政目标。正如一艘在大海上航行的巨轮，是航向冰山出没的危险冰海，还是航向相对安全的海洋，这并不是一种完全被动的选择，而是存在许多主动选择的可能性。引导巨轮避开危险的海区，这是船长最重要的责任。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
不赞同“战备驱动型经济模式”，并不意味着畏战、怕战，而是说战争绝不能成为国家的优先战略选择。实际上，在当今时代，如果大国之间陷入战争状态，那将是一场惊天浩劫，哪里还谈得上“战备经济”？正在进行的乌克兰战争已经提供了血淋淋的教训。在地缘政治面前，经济学家们不要过分天真。 -
第 10 楼 / fufu
- 时间: 2023-9-28 14:21
一篇帖子在中国盛传，民众很不安.....
