去年夏天看房子的時候,在搞鬼林看到一套還算滿意的房子,波斯房東要價80萬,中介也是個波斯大嫂,跟我說現在房東已經接受一個有條件offer了,並且over asking price,同時還有一個backup offer,也是有條件的over asking price,讓我做備胎2號,並建議我也加價(我自己去看房的,沒有買家中介),我覺得這樣太沒主動權了,而且風險大(房價每個月都在漲),所以就直接閃人了。這幾天看最新的估價信息,發現這套房最終的成交價只有79萬,這算不是波斯大嫂的不誠信行為啊?
shking 寫道: |
去年夏天看房子的時候,在搞鬼林看到一套還算滿意的房子,波斯房東要價80萬,中介也是個波斯大嫂,跟我說現在房東已經接受一個有條件offer了,並且over asking price,同時還有一個backup offer,也是有條件的over asking price,讓我做備胎2號,並建議我也加價(我自己去看房的,沒有買家中介),我覺得這樣太沒主動權了,而且風險大(房價每個月都在漲),所以就直接閃人了。這幾天看最新的估價信息,發現這套房最終的成交價只有79萬,這算不是波斯大嫂的不誠信行為啊?
|
第一個買家沒有申請到貸款,所以走了。第二個買家又在驗房時發現了問題,最後的價格是各方妥協的結果。沒有什麼好抱怨的。要抱怨就抱怨自己當時沒有上。就如某女同學嫁的男人不怎麼樣,你說早知如此當時就上了。
有可能是像你一樣的備胎2號呢?沒有具體信息太難pin down了。
虛擬茶客 寫道: |
第一個買家沒有申請到貸款,所以走了。第二個買家又在驗房時發現了問題,最後的價格是各方妥協的結果。沒有什麼好抱怨的。要抱怨就抱怨自己當時沒有上。就如某女同學嫁的男人不怎麼樣,你說早知如此當時就上了。
|
其實我也是想抒發一下心中的怨氣。。。
國內二手房,上下家加起來2%的中介費,一線城市實際是由買家全額承擔,加拿大大約是5%的中介費,實際也是買家承擔。按理說中介拿的多了,服務應該更好,但實際結果是部分中介欺上瞞下,為了自己的利益獲取不義之財(最近的新聞已經報道了轉賣合同的勾當),這就是所謂的民主國家的法制社會允許的?
shking 寫道: |
其實我也是想抒發一下心中的怨氣。。。
國內二手房,上下家加起來2%的中介費,一線城市實際是由買家全額承擔,加拿大大約是5%的中介費,實際也是買家承擔。按理說中介拿的多了,服務應該更好,但實際結果是部分中介欺上瞞下,為了自己的利益獲取不義之財(最近的新聞已經報道了轉賣合同的勾當),這就是所謂的民主國家的法制社會允許的?
|
你來多久了,怎麼還停留在拿國內的情況跟這裡比較的階段呢?
shking 寫道: |
其實我也是想抒發一下心中的怨氣。。。
國內二手房,上下家加起來2%的中介費,一線城市實際是由買家全額承擔,加拿大大約是5%的中介費,實際也是買家承擔。按理說中介拿的多了,服務應該更好,但實際結果是部分中介欺上瞞下,為了自己的利益獲取不義之財(最近的新聞已經報道了轉賣合同的勾當),這就是所謂的民主國家的法制社會允許的?
|
我覺得這個經紀非常守規矩。你去的時候已經有一個被接受的offer了,這個offer可能就是79萬。即使你給85萬,房主和經紀也不能賣給你了,你還是只有放個offer當備胎。為什麼鼓勵你加價呢?因為那個經紀首先是賣方經紀,需要代表賣方的最大利益。其次,你的offer需要與前面的備胎offer競爭,如果被接受的offer最後沒有成交的話。