-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2022-8-30 16:09民进党台北市长参选人陈时中对「公开透明」的说词令人难以置信。以黑箱砲打大巨蛋、砲打台北市政府，要求公开透明时如此犟悍，好像公开透明是捍卫民主政治的基石；但回到疫苗採购与防疫，就託词「机密」赍续黑箱，还找一个个似是而非的藉口为黑箱辩护；更不断用话术转移焦点，那句「公布疫苗价格对社会有什么帮助」？正毫不掩饰地反映了执政者的傲慢与跋扈！
民主政治就是责任政治、民意政治。既不是独裁政权，岂有行政权专擅独大之理！民主体制下，行政是为民服务，自应受立法权制衡，并由民意来决定重大政策与预算的方向。是以，讯息的「公开透明」至为重要。反之，黑箱祗会提供官员上下其手的机会，无法落实施政目的或确保效率。
此所以250多年前，瑞典在1766年制定《新闻自由法》，首先要求政府资讯公开，随民主制度发展，政府资讯公开也成为民主国家的标準配备。陈时中这种藐视民主、视人民言论自由与知的权利於无物的思维逻辑，不仅落後250年前的新闻自由法，更是民主制度的大毒瘤？
况且，台湾的《政府资讯公开法》也早在2005年制定，并开宗明义宣示政府的资讯公开，就是要「便利人民共享及公平利用政府资讯，保障人民知的权利，增进人民对公共事务之瞭解、信赖及监督，并促进民主参与」。可见，政府资讯公开透明，不只为了监督政府并防範腐败，更重要的是维护人民知的权利及保障人民言论自由。
就此，大法官会议第四九九号解释指出「国民主权之行使，表现於宪政制度及其运作之际，应公开透明以满足理性沟通之条件，方能赋予宪政国家之正当性基础」。可见，政府资讯公开透明，实为和人民对话沟通之基础，而不可轻忽敷衍。
对於陈时中与民进党政府迄今无法釐清疫苗採购及防疫经费之流向，民众早已心中不满，也必需知道真相，公开透明绝对是政府唯一的选择。岂不知「主权在民」才是民主国家之根本，政府机关系为民众服务之机构，行政官员更是人民的公僕，而非高高在上的君主、诸候。因此，政府任何花费当然要交待清楚并让人民了解！
陈时中的心态究竟有多独裁、专制，居然能以「公布疫苗价格对社会有什么帮助」塘塞？既然疫苗採购用的是公帑、人民的血汗钱，人民不可以知道吗？这理由还不够吗？就算是共产制度的对岸，也在2007年制定了「中华人民共和国政府资讯公开条例」。陈大部长的民主素养竟然跟不上对岸吗？ -
打开疫苗黑箱 公开透明才是民主基石
