-
樓主 / maohu
- 時間: 2021-11-24 01:05原創：新周刊
“退錢，退錢，退錢！”
這兩天，“132萬天價裝修費”大概是中文互聯網上最受關注的公共事件了。
微博上，“夢想改造家的最差設計出現了”“房主回應132萬元改造老屋”“如何看待夢想改造家翻車”……一個個熱搜話題，都指向了家裝改造綜藝《夢想改造家》第八季的最新一期節目“二十個人的‘空巢之家’”。
人們關注的焦點，一下子集中在了西北的一個農民家庭，以及他們被改造的老房子上。
甘肅白銀的老杜跟老伴兩人辛苦勞作了一輩子，供出五個子女上大學。孩子們在天南海北成家立業後，為了養老，也為了能夠容納全家二十口人團聚，老兩口決定翻修重建住了四十年的老房子。於是，就有了最新一期的《夢想改造家》。
11月17日，老杜一家人驗收被改造了小半年的房子。兩天後，經過緊張剪輯的節目播出。本以為又是一次精彩的“空間魔法”，沒想到，一場輿論風波才剛剛開始。
“132萬蓋的房子，就這？”
老杜家的房子，是一座典型的西北農村圍合式的小院。四間臥房坐北朝南，東側是廚房、庫房與起居室，唯一的旱廁在西南角。此外，還有雞窩、豬棚和羊圈。
房屋的主體結構是夯土，隨著時間推移慢慢對地面做了硬化，相繼鋪上了紅磚、地磚，但是沒有做防水，返鹼和返潮現象比較嚴重。
對於父輩蓋起的這所老房子，杜家最小的兒子評價說：“雖然看上去簡陋，但在我的記憶裡，一直是很溫暖、溫馨的感覺。”
這本是非常溫情的一幕，然而，彈幕紛紛表示“等下給你重新定義簡陋”。
改造之前，臥室房屋外牆貼了瓷磚裝飾。
有好奇的網友直接跳轉到改造完成後進行觀賞，卻發現房屋外觀十分眼熟，甚至加上兩個字也毫無違和感。
事實上，微博上許多網友的憤怒正是來源於此，畢竟，“132萬元裝修費”與“紅磚毛坯房”之間的反差，實在是過於懸殊了。
更何況，還有設計師的傲慢。
節目中，設計師甫一出鏡，就整了一連串的長難句——
我們今天做新的房子，你不光要把一個設計具體化的東西做得要精彩、要有細節、要豐富，這就是你的基本問題，必須要能想通。
就是你的樣式啊，你的材料啊，你的建造手段呢，要跟你的經濟相配，跟你的氣候相配，跟他們的生活習慣匹配，跟他們的鄉村記憶匹配，就更加符合我們人，跟自然跟土地的底層落地。
所以他變得更有道理，更有道理的東西當然會更持久，這是我的判斷。
設計師陶磊自認是農村出身，18歲之前都在農村生活，不過從言談舉止來看，卻顯得不太接地氣。
比如，老杜的初心是蓋一個二層小洋樓，還帶著設計師去鄰居家看了他的夢中情房，並介紹道“村裡翻建的房子，都是帶走廊的，為了保暖，都是二層樓的。”
然而，對於老杜想要建二層樓的願望，設計師的觀點是，沒必要。
隨後，設計師給出了一系列的解釋：首先，老杜家改造的矛盾點不是用地，因為農村有好多荒地，人口密度很低；其次，居住在二樓很不方便；最後上升到居住理念，“你的居住跟土地發生關系，你才能產生一些有意思的生活的可能”。
對於村裡關於“一層就是平房，二層就是樓房”的普遍認知，設計師也給出了自己的看法，“好像住平房就被人看不起，（但）我覺得沒有必要被這種觀點束縛”。
不過，這段闡述幾乎完全無視了老杜前面說的想住二層小樓，不是因為一樓住不下，而是為了冬天保暖。
最後，設計師還是不太情願地做了妥協，在主屋部分建了二層臥室。
在設計師眼中，這既不是一個簡單迎合城裡人時髦口味的房子，也不是一個回到過去農村的房子，而是順應時代發展，面向未來的一個鄉村建築。
“想想，坐在這上廁所，邊上是玻璃，有一棵樹。我相信這種上廁所體驗，我們很少人有，甚至有一種回歸大自然的感覺，對吧？”
“面向未來”的廁所。
而設計師似乎也預判到改造後的房屋不會一下子得到認同，“十年之後，他可能會感受到這個道理，也會欣然接受的”。
不過，令人沒想到的是，播出之後，老杜一家還未提出什麼異議，反而是屏幕另一頭的觀眾們炸開了鍋。
節目組微博下的熱門評論。 -
-
- 時間: 2021-11-24 01:06巨額裝修費究竟花在哪？引起輿論廣泛關注後，節目組發布聲明進行了回應。內容主要是兩點：改造尚未完工；改造費用節目組有分攤一半。而委托人透過媒體的回應則是“房子還沒有交工，沒有搬進去住，房子好壞等入住後才能客觀評價，設計建設費當時交了一些。”如果說，改造後的房屋，室外粗獷的紅磚風格與室內黯淡的采光還可以用“尚未完工”來解釋，那麼片尾露出的高額裝修費用則無疑是引爆輿論的最後一絲火苗。人們怎麼也想不通，這樣一套看似平平無奇甚至有些廉價的裝修，怎麼就需要土裝88.8萬、硬裝32.3萬、軟裝11.8萬，共計132.9萬元了？這就不得不說回一開始的砌牆工程了。在選擇建築材料的時候，設計師考慮到“當地民宅的普遍性”，又考慮到“給氣候一個回應”，最後選用了最便宜的紅磚。但到了磚廠，紅磚的成色卻不能令他滿意。於是，設計師又帶領團隊設計出多種砌築方式，試圖掩蓋住紅磚斑駁的土色，只露出純色的一面。這種砌築方式使得用磚量陡增，但這還只是最普通的砌法。“到了很多構造柱，橫梁、轉角，還有院牆的鏤空，遇到窗口，都還有很多特殊的砌法。”表面上的清水牆，實際上都按照了精裝修的標准去做。這種富有挑戰性的砌磚方式，“勸退”了很多建築工人。本地工人不願做，就從外地調工人到甘肅砌磚。設計師堅持這種砌牆風格的代價是，從7月3日開始砌磚，直到7月底，只完成了不到三分之一。從北京調過來的“砌磚好手”的加入，終於讓現場的施工進度得到了提升。不過，即使是按照設計師“一順一丁”的砌築方式，湊近一看，牆面依舊是很斑駁。不過，這些似乎都不重要了，前來驗收的設計師顯然已經滿心陶醉在這獨特的視覺感受中。外牆已然如此，如果你對內飾還抱有一線希望的話，結果可能會更加失望。已經有不少眼尖的網友發現，改造後的房間裡，家具是宜家的——貼板是松木的——而如果贊助商不是某油漆品牌的話，設計師可能連木板都省了。事實上，房屋內確實有大量的牆面，直接是裸露的紅磚。看到這，網友們真的坐不住了。於是，你能看到無論是節目組還是設計師的微博下，都湧入大量的激烈的留言。總結來就一句話，“退錢，退錢，退錢”。設計師微博下的熱門評論。實現的是誰的夢想？這期節目翻車後，設計師陶磊瞬間成為輿論關注的焦點。很快，他所開設的公司就被爆出曾違反安全規定，自己的住宅也疑似違建。除此之外，屋頂開裂、取暖作假、涉嫌抄襲……更多的問題還在等待著節目組與設計師回應。“這算什麼夢想改造家？簡直是夢想毀滅家。”即便節目組與設計師多次回應，網友們的憤怒依舊很難平息；而即便是最能理解設計思路的業內人士，也很難不承認，這一次，其實是設計師把自己的設計理念，強行加諸老杜一家的房屋之上了。這就引出一個問題：《夢想改造家》，實現的究竟是誰的夢想？觀眾們一度認為，這個夢想是屬於業主的。畢竟，《夢想改造家》這個節目之所以能夠聲名鵲起，靠的就是在螺螄殼裡做道場，實現每位委托人的安居夢想。無論是將12平方米的蝸居改造成微型豪宅——還是將不足40平米的L形過道房改成精致的陽光房——《夢想改造家》請來的設計師們，似乎總能施展“空間魔法”，將種種不可能都變幻成可能。而即便都是在廣袤的鄉村大地上翻修，第七季第四期的改造，就令人拍案叫絕。而這樣一個被觀眾們譽為“像博物館一樣有排面”的房屋，造價為69.1萬元，僅僅是改造老杜之家所耗費的一半。這可能是《夢想改造家》最出圈的一期節目，卻也很可能是節目組最不願意看到出圈的一期節目。拋開陰謀論不談，這一次的“翻車”或許在於審美的割裂，即“此之蜜糖，彼之砒霜”。同樣是半脫落的油漆、裸露的磚塊、磨損的灰泥牆、暗淡的色彩，在一些藝術家看來或許是充滿時尚氣息的赤貧風，但在為數更多的普通人看來，就是又破又廉價的毛坯房。赤貧風，凌駕在美的頂端。/unsplash而當業主對於居住建築功能性的需求，和設計師對於美學展示的需求出現矛盾時，該誰讓步？這些年來，中國人見識過許許多多奇形怪狀的土味建築，多到每年“十大丑陋建築”的評比都競爭激烈。但比起談起奇葩的現代建築時的雲淡風輕，人們對於住宅風格的在意則顯得尤為真情實感。原因或許在於，“我真的有一套房”。就拿中國美術學院的象山校區來說，局外人談起這間由著名建築師王澍參與設計的校園時，談的可能是它的藝術風格與“普利茲克建築獎”，但對於真正需要在此間生活學習的學生們來說，則是“冬涼夏暖”“不通風”“光照不進來”乃至“沒法住人”。中國美術學院象山校區。/視覺中國回到一開始的問題上來，知乎答主、建築師袁牧認為，這一期改造的“翻車”，並不完全是設計師個人能力或者態度的問題，很大程度上折射出了設計行業在做鄉村建築時出現的普遍問題。在一篇探討鄉村建築的文章中，袁牧也試圖給出了自己的答案——忘卻個人的風格偏好，積極推廣適合的現代建築材料技術的同時，避免強推其美學風格。真誠地從村民的主體性出發，關注其生活質量與成本，讓建築真正做到因地制宜，根植鄉村，這些本體因素將會自然生長出屬於當地的鄉村美學。說到底，美學本身沒有絕對的對與錯，只能說不同的人在建築美學上的感受大不相同。更何況，對於大多數人來說，在尚未保證安居的情況下談建築之美，未免有些太奢侈了。參考文章[1] 袁牧，張弘.鄉村振興中的高崗實踐[J].世界建築,2021(0
:43-47.[2] 《你需要非常努力，才能看起來家徒四壁》，新周刊，2020-07-07 -
讓人憤怒的，不只是用132萬蓋“毛坯房”
