-
樓主 / 逍遙
- 時間: 2021-9-25 15:20繼中國大陸於9月16日宣布正式遞件申請加入“全面與進步跨太平洋伙伴關系協議”（CPTPP）後，台灣行政院於當地時間9月23日表示，已於9月22日遞件，將以“台灣澎湖金門馬祖個別關稅領域”（英文簡稱Chinese Taipei）申請加入CPTPP，台灣經貿總談判代表鄧振中表示，自2018年底CPTPP正式生效後，台灣即多次宣示、積極准備要加入的決心，在衡量所有情況後，認為現在提出申請是最好的時機點，呼吁CPTPP會員國“就案論案”，不要牽涉兩岸關系。
鄧振中還坦承，如何化解台灣反彈民意、處理日本“3·11”地震核幅射災區福島等五縣食品輸台障礙，會成為台灣能否加入CPTPP的協商關鍵之一；有民進黨籍立委公開呼吁台灣立法院加速修正經貿法規，搶在中國大陸之前加入CPTPP。
平心而論，在世界各國致力區域經濟整合且已見成效之際，高門檻、經貿高度自由化，且倡議成立之初即有意排除中國大陸的CPTPP一直被台灣視為融入區域經濟整合的解方，誠如鄧振中所言，台灣已多次宣示要申請加入CPTPP，如今在北京正式向CPTPP遞交申請後終於決定循“WTO模式”遞件，多年宣示終於踏出第一步，姑且不論“時機”是否為最佳、適當，兩岸同時搶進CPTPP已成事實，就算台灣各界以台灣經貿自由度、透明度優於大陸，只要解決日本福島五縣等曾受核幅射污染地區食品輸台障礙等問題，有很大機會可以搶先一步成為CPTPP會員，仍然必須提起一件舊事，當起“烏鴉”提醒台灣人，世事不如意十之八九，恐怕無法盡如人意。 -
-
- 時間: 2021-9-25 15:21這件“舊事”其實已在鄧振中對CPTPP現有11個會員國的呼吁中已見端倪，希望“就案論案，不要牽涉兩岸關系”。時間必須拉回到20世紀80年代末、90年代初，兩岸競逐加入“關稅暨貿易總協議”（GATT，WTO前身）及“世界貿易組織”（WTO）的過程，大陸在改革開放後亟欲融入國際經貿秩序，但又因“六四事件”遭遇許多阻力，對台灣來說，當時經貿實力備受世界肯定，又逢國際社會對中共觀感極差，1990年正式申請“入關”正是最佳時機，為了避免“中國因素”幹擾，甚至還想出“台澎金馬個別關稅領域”這種看不出主權意涵的“彈性稱謂”，圖謀的與今日所想無異——早中國大陸一步入關。
雖然經過種種計算，加上美國施壓，中共一再退讓，從最初堅持台灣入關、入會必須由“宗主國”推薦、入會順序必須“中國先台灣後”，最終變成大陸只早台灣幾個小時、幾乎同時入會，且被WTO總部視為完整會員，但大陸還是取得形式上的“中先台後”，以及“台澎金馬個別關稅領域”英文簡稱為“Chinese Taipei”（台灣稱“中華台北”，大陸稱“中國台北”），憑恃的即是大多數WTO會員國對兩岸同屬一國的“認知”（acknowledged）。
如今，兩岸在WTO架構下同時競逐成為CPTPP會員，雖然與兩岸同時爭取入關、入會的情景不盡相同，卻又如此類似。北京同樣遭逢日本、澳大利亞、加拿大等創始國的“不友善”，加上大陸仍存有對國有企業補貼、數據跨境流通自由度不足等不利因素，以及必須跨過“全體會員同意”高門檻，大陸要被納入CPTPP確屬難事，但對台灣來說，雖然自由化、透明度較大陸來得高，要跨過“全體會員同意”這門檻，又何嘗是件容易的事。
盤點CPTPP的創始會員國日本、澳大利亞、加拿大、新西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、文萊、墨西哥、智利及秘魯，雖然部分與中國有矛盾，但肯定也有部分對“一個中國”持續高度“認知”。
可以預見的是，蔡英文政府在未來一段時間，勢必會以“搶中國（大陸）一步加入CPTPP”的急迫性，加上美國、歐盟近期開放日本福島五縣食品的時機，優先處理被台灣民意反對的日本“核食”輸台問題。對台灣民眾來說，最壞的情況就是，本來跟著在野的民進黨大力反對日本“核食”輸台，如今卻必須跟著執政的民進黨否定過去反對“核食”的自己，然後還沒有機會加入CPTPP。 -
-
- 時間: 2021-9-25 15:21台灣人應該想一想，蔡英文政府當初是如何以“台美經濟貿易協議”（BTA）對台灣融入國際經貿體系的急迫性、必要性，2020年8月直接行政決定開放含萊克多巴胺（俗稱“瘦肉精”）美國豬肉進口，如今已過一年，別說台美BTA未聞樓梯響，“萊豬”能否持續輸台，還有賴年底公投的最新民意決定。
不過，台灣人也不必過度悲觀，在WTO架構下為未來“兩岸共同市場”而簽訂的《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）至今有效，依此協議而進行談判的《兩岸服務貿易協議》、《兩岸貨品貿易協議》更已議定完成，躺在台灣行政院及立法院中，當務之急就是由民進黨領頭開始修訂曾被視為“優先法案”的《兩岸協議監督條例》，或許是比現在才開始爭取加入CPTPP更為務實的選項。 -
- 時間: 2021-9-26 08:40
台灣循WTO模式申請入CPTPP 一件必須提的舊事
