-
楼主 / leehaiye
- 时间: 2020-11-01 18:3310月30日，四处“碰瓷”的反对派议员又出手了，这一次他们将目光聚焦在“港独”分子钟翰林身上。他们在声明中称“包括钟翰林在内的多名年轻人没有大影响力的组织，不可能有任何能力分裂国家”，并且言辞凿凿的指控警方以国安法拘捕意图制造白色恐怖，损害基本人权和言论自由。
好一个“没有影响力就不可能有能力分裂国家”，不妨问问这些反对派议员，没有能力分裂国家、没有违法国安法，钟翰林等人为什么跑去美国领事馆寻求“政治庇护”？这是因果逻辑。从行为事实来看，公开成立“创制独立党”，叫嚣建立所谓“香港共和国”都是摆明车马的“港独”活动，难道不是分裂国家行为？所谓“没有影响力就不可能有能力分裂国家”在法理、逻辑上太过荒诞粗俗，漏洞百出，这份声明在普通市民看来就是闹剧。
其实仔细看这份声明，人们会发现声明面向的观众根本不是广大市民，而是这些反对派议员最急于说服的“黄营”。如今，这些身处立法会平台的反对派议员现在首先想的就是“选票”，能在今后不到一年的时间争取“黄营民意”进而捞选票比什么都重要。在立法会留任定调之后，这些反对派议员四处“碰瓷”，谴责声明一个借着一个，仔细梳理就会发现内容基本大同小异，要么是满嘴歪理邪说，要么是猫哭老鼠假慈悲，甩出的都是特区政府及警方的锅。所以，声援“港独”分子钟翰林的这份声明，本质上还是忽悠“黄营”的选举语言，对反对派议员来说，立法会平台的意义仅在于可以被他们用来为自己助选。
为了取悦“黄营”，反对派议员的一些言论正逐步变得越来越激进，越来越荒唐。此次他们罔顾事实为“港独”分子发声，恐怕集体面临“边缘化”才是背后的主因。所谓的“勇武不割席”、所谓的“兄弟爬山齐上齐落”在有限的立法会议员席位面前，在金钱资源面前都被抛掷脑后，这些反对派议员前期欲盖弥彰的“民意”操弄让他们丧失一大批本就十分可怜的“黄营”支持。说到这里就不得不提及一个有趣的现象，在留任立法会一事定调之后，苹果日报、众新闻、立场新闻、香港独立媒体网等这几个臭名昭著的“毒媒体”整齐划一的大幅度减少宣传反对派议员的声音，尤其针对民主党的宣传更是少得可怜。就像这次声援“港独”分子钟翰林的这份声明，除了一些香港01、星岛日报略有报道之外，遭致苹果日报等“毒媒体”集体无视。要知道在去年骚乱期间，可不是这一番景象，上述现象恰恰也印证这些反对派议员集体面临“边缘化”的尴尬。拘捕“港独”分子钟翰林于法于理都是正义的，国安法也不可能因为一份谴责声明就失去正当性。这些反对派议员明目张胆为“港独”分子发声，能做的只是自欺欺人。
实事求是说，这些反对派议员的里子已经烂透了，却争着要面子。此次大张旗鼓的为“港独”分子钟翰林发声，不仅不能迎合“黄营”的口味，相反更加遭致广大市民的愤怒，进一步加速他们的“边缘化”，这些反对派议员天天忙于政治算计，到头来难免竹篮打水一场空！ -
明目张胆为“港独”分子发声背后折射的是“边缘化”
