写在火箭第3场比赛前
2009-04-24 15:56:03第2场很遗憾输掉了，不过我觉得是一场有收获的输球。第2场比赛以后，可以预测休斯顿将以4：2结束战斗。
先谈收获。第1场大败以后，麦克米兰疯狂地用了双塔的战术，对姚是从头到尾的fronting and double checking。从姚的数据看，好像挺有效：姚6投3中，11分8个篮板。但不要忘了另外一个数据：turnover，0次！如果考虑到50%的命中率和-1的效能，姚的数据算是基本正常。在看看Oden和PRZYBILLA一起的数据：6分11次犯规11个板。比较一下，如果再说是姚“太肉、太软”是相当地不公平的。从大的战术安排来说，麦克米兰的战术安排其实是失败的，双塔和包夹让开拓者的内线移动速度明显降低，给4号位的Scola和Landry很大的空间，可惜Scola这场比赛空位的投篮命中率不如第1场高，罚球失常6罚2中。如果Scola的罚球再稳定点，开拓者的包夹将会很犹豫。另外双塔的移动速度给了2号位的Wafer很好的突破投篮机会。第3节中段Wafer、Lowry同时在场的时候，Houston就打出了一波高潮将比分反超。Wafer和Lowry这种敢突破、敢进内线做身体对抗的其实是帮助姚破绕前和包夹战术最好的选择，可惜Adelman太迷信阿泰的防守，没有坚持，这个后表。所以第2场失利后，Houston的球员们个个信心十足的，因为开拓者的确没有从根本上解决姚的问题。所以说不要只看姚得了多少分，只要姚仍是攻防的中心，其他球员发挥了、赢了球，也是姚的作用。看看马刺的第2场，Duncan被绕前就出手了10次拿了13分，整场都在给Parker做挡拆，让Parker拿了38分，结果赢了。麦克米兰没有任何季后赛的经验，他赌了一把，不是赌对了战术，是赌对了Roy和Aldridge的手气。
...... [More...]
先谈收获。第1场大败以后，麦克米兰疯狂地用了双塔的战术，对姚是从头到尾的fronting and double checking。从姚的数据看，好像挺有效：姚6投3中，11分8个篮板。但不要忘了另外一个数据：turnover，0次！如果考虑到50%的命中率和-1的效能，姚的数据算是基本正常。在看看Oden和PRZYBILLA一起的数据：6分11次犯规11个板。比较一下，如果再说是姚“太肉、太软”是相当地不公平的。从大的战术安排来说，麦克米兰的战术安排其实是失败的，双塔和包夹让开拓者的内线移动速度明显降低，给4号位的Scola和Landry很大的空间，可惜Scola这场比赛空位的投篮命中率不如第1场高，罚球失常6罚2中。如果Scola的罚球再稳定点，开拓者的包夹将会很犹豫。另外双塔的移动速度给了2号位的Wafer很好的突破投篮机会。第3节中段Wafer、Lowry同时在场的时候，Houston就打出了一波高潮将比分反超。Wafer和Lowry这种敢突破、敢进内线做身体对抗的其实是帮助姚破绕前和包夹战术最好的选择，可惜Adelman太迷信阿泰的防守，没有坚持，这个后表。所以第2场失利后，Houston的球员们个个信心十足的，因为开拓者的确没有从根本上解决姚的问题。所以说不要只看姚得了多少分，只要姚仍是攻防的中心，其他球员发挥了、赢了球，也是姚的作用。看看马刺的第2场，Duncan被绕前就出手了10次拿了13分，整场都在给Parker做挡拆，让Parker拿了38分，结果赢了。麦克米兰没有任何季后赛的经验，他赌了一把，不是赌对了战术，是赌对了Roy和Aldridge的手气。
...... [More...]
