美国选战大输家:fb霸权和黑命贵

文章内容

2020-11-22 18:16:40
0
美国选战大输家:fb霸权和黑命贵

陆莽泵捗⒚嵜160;2020-11-22 15:39:45
创业起义|美国选战大输家:fb霸权和黑命贵(尹思哲) 
columnist 
专栏作家 : 
尹思哲 
美总统大选连场激战,最大的输家,不是Trump也不是Biden,而是美国传统媒体,以及矽谷科技公司。 

经此一役,美国已经堀起了,像MeWe、Parler和Gab等新平台,直接给Fb、Twitter等社媒送上犟悍反扑。在三者当中,由於Parler必须手机号码,使用成本较高,Gab的政治立场又过於鲜明,於是最获得港人欢心的,应是MeWe。 

MeWe打著捍卫言论自由、站在反对Fb的道德高地而来,感召力当然也很大是没错。 

讲起Fb,相信不少人都感又爱又恨。爱者,是它当初颠覆了传统新闻媒体,至少让每个人透过直播,於很大程度上,也可以直接看到事情的真像。 

恨者,就是它那不透明的algorithm,在作为一个封闭平台的情况之下,只要它愿意,Fb是有绝对的能力,去恣意拨弄世人的情感,以及大家接收资讯的比例,以至左右总统选举的结果。 

若以国际关系去比喻,Fb和Google这些矽谷公司,发展至今,无疑已是科技世界的帝国主义了。 

不是吗?首先要知道,互联网的初衷,本来是要去除非必要的中间人。讽刺的是,像Fb、Google等科技霸权,郄变成了最犟大的「新中间人」,而且比起传统媒体,更难以监察有没有滥用影响力,达到满足自己利益的邪恶行径。 

实情是,要这世上任何既得利益者自动交出权力,都是近乎不可能的事。 

另一个痛点,科技霸权跟政治力量的利益关系,可说是千咝万缕错综複杂。就像中世纪的蒙古帝国,以及当时伊斯兰商圈密不可分的关系。假如没有穆斯林色目人的支持,蒙古帝国横跨欧亚的建立及维持,实际上是非常困难的。 

时至今天,像「黑命贵」Black Live Matters及美国极左势力,跟矽谷科技公司的关系,彷彿也是同出一彻共生关系。以上两帮势力,往往以「平等」作为号召,在社交媒体呼风唤雨招揽群众。 

他们对於自由价值固然是很大衝突,然而即便是站於其主张的所谓「平等」原则,从逻辑上也根本说不过去。因为根据真正的平等原则,我们应该可以看到和疾呼,任何人包括黑人,都不应该享有特殊的待遇,对吧? 

假如在拜登最终当选,而他组阁的时候,黑命贵政客们就施压说,因黑人被打压,所以总统若不起用黑人任内阁,那就是歧视! 

那时其他族裔只要问道:「你被打压跟我有什么关系?为什么就要偏帮你?黑人凭什么可优於别人?既然大家都是平等,就该得到公平的对待,必须任人唯贤!谁也不享有特权才对嘛!」 

我补充说说:
自从今年8月,因为美国警察意外地跪死了一名黑人,乔治,佛洛伊德,而引起了黑人乘机发难,借题发挥,到处破坏,抢劫,巧立名目「Black Life Matter」我哋华人感觉到他们的是「黑命贵」呀,是否他们,黑人的命是特别矜贵的呢?可以因为一个自己的同种族人的意外死亡後,可以引起极大的反应,可以随处撩事斗非的打,劫,抢吗?根本是借题发挥已已!

目前又可以因为总统大选的原故,又可以以虾虾霸霸的方式犟
行示威,可以扰乱各族人的选举自由吗?是否他们的「黑命特别矜贵」呢?

点击: 0 | 评论: 0 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子

分享:
二维码

文章评论

现在还没有任何评论,欢迎您发表您的看法或者回复。

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站