你能接受孩子将来不如自己吗？

2021-04-28 19:14:49

>>文章内容

@文森妈咪超可爱

我不能接受，但真的不如的话，我又能怎么样呢。

看了一圈观点，分享一点想法：
1、我不一定认同田雨岚、南俪的做法，这是技术层面的问题，但我非常理解她们为什么要这么做。并且很讨厌现在的舆论，动不动就引导鸡娃的妈妈就是为了自己的面子。
生活是需要钱的，学历是会和收入挂钩的，随便上的学校和重点中学，中高考录取率就是10%和90%的差距……
这都是赤裸裸的现实，说什么就希望孩子开开心心的，除非有足够的家产支持着，还能确保孩子有小富即安的心性。不然等赤裸裸的现实到来，面对大千世界的诱惑，为生计发愁，哪来的开开心心。

这事如果只是少数985、211毕业生的烦恼，也上不了热搜。只要你希望孩子能考上大学，就不能无视这场竞赛。

2、对出路的思考
无论过程如何惨烈，最终能上大学的，都还是少数人。这次旅居最大的感触，我们真的生在了最好的时代，未来至少大几十年，我们拥有全球范围内最稀缺的关键资源--市场。庞大的中产阶级，带来的消费市场，给了很多人很多机会。
未来世界，除了做个高薪的都市打工人，还有很多很好的出路，一个优秀的手艺人，一个优秀的服务者等等等。（其实这件事已经在发生，要不也不会打开b站那么多“我辞职了”的视频，包括其实越来越多人在体验我这样的旅居生活。）
由此就产生了一个我们必须思考的问题。
虽然学历确实会和收入挂钩，但未来世界的营生需要的能力模型已经发生很大的改变。这个改变反推我们的教育变革，现行学校教育肯定大部分还是无法满足需求的。这就是我们真正需要“鸡娃”的地方，不然即使鸡上了985，也不一定就有竞争力，没有后劲。往死里搞奥数，实不明智。

3、对于阶层下滑的思考。
都说南俪、田雨岚的疯狂来自阶层下滑焦虑，这个真不是他们的错，大家都知道由俭入奢易，由奢入俭难。阶层下滑确实是一件会带来真实不舒适的事。焦虑很正常。
由此，我在想，家长究竟能给孩子们留下什么，为他们构筑什么起跑线。学区房？家庭资产？
南俪、田雨岚奋斗到那个位置，好像加入军备竞赛时，也没什么太大优势。
这个问题我没什么清晰的答案，但至少想跟全职妈妈们说，跟她们的家人说，不要觉得全职妈妈没价值。有一个全身心，把育儿当项目做，不断寻求最优解的妈妈，本来就是花多少钱都买不来的教育资源。

说到底，找到自己欲望和能力的平衡点，本来就是我们每个人一生的功课。

找到了，就幸福了了。