心理與性
空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 日記 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
 
心理與性

iacmsp
Cnilical Psychologist & Sexologist


文章分類
上傳  

標題搜索
 

最新帖子
如何用高跟鞋優雅地反抗性侵
有時候你不得不失去愛情,才能找回它
中國同性戀大學生與教育部官員對話
促進老年心理健康的秘訣:1、2、3、4、5.
懷舊:有益你的身心健康
為什麼音樂會勾起我們的回憶?
急性應激障礙的臨床研究新進展(DSM-5新標准)
為保學生睡眠,美國中學推遲上課
性不性,不應是讓我們羞愧的理由
性、婚姻、愛情,年長女性的文化突圍

Our Sponsors

快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄

友情鏈接
更多...

統計
點擊: 45708
帖子數量: 101
開辟個人空間: 2014-05-08
最後更新: 2015-12-20

RSS訂閱
 
 
 
 
 

父母與子女,親親須有度

2015-01-01 10:02:56
文章內容

[size=24]父母與子女,親親須有度
男子公交車上親吻女兒3分鍾,網友:不對勁;專家:應寬容[/size]

據【《廣州日報》12月13日訊息】近日,珠海一男子懷抱3歲左右女童在公交車上一直親吻女童長達3分鍾,雖然事後確認其為父女關系且日常生活中並無猥褻行為,但質疑並未因此結束。本報發起的一項網上調查表明,84.02%的受訪者仍然認為該男子的行為不屬於正常的父女互動。而高87.18%的受訪者表示自己與異性子女進行親密身體接觸時,會考慮尺度問題。

親臉最常見,親嘴非主流
調查結果表明, 84.02%的受訪者對於這一新聞中父親的做法表示不認同,認為其在公交車上對女兒長達三分鍾的親吻行為不屬於正常的父女互動。相對而言,沒有子女的受訪者更不認可這種行為,比例為87.71%;有子女的受訪者不認同的比例稍低,為80.83%。而15.98%的受訪者則認為此行為並無不妥。
受訪者與異性子女經常進行的親密身體接觸行為中,排在首位的是“親吻臉頰”,比例達到87.66%。其次是“與異性子女同眠”,但比例大幅下降至34.81%。“幫異性子女洗澡”排在第三位,比例為26.11%。另外,與異性子女經常“親吻嘴唇”或“親吻身體其他部分”的受訪者分別占17.88%、12.97%。
調查顯示,87.18%的受訪者表示,他們在與異性子女進行親密身體接觸時,會考慮尺度問題,不會過度親密。

孩子越大,親密越小心
父母與異性子女親密接觸的界限到底應該怎麼把握?一些專家提出了以子女年齡為界,即子女到達一定年齡後,父母與其的親密行為應當注意。那麼究竟多少歲才是科學的呢?調查結果顯示,46.84%的受訪者認為父母與異性子女進行親密身體接觸的合適年齡是3歲以下;28.8%的受訪者則認為 5歲以下皆可有親密行為,19.46%的受訪者支持 7歲以下異性子女可與父母有親密接觸。不過,也有4.91%的受訪者認為無論子女多大,都可以與父母親密接觸,而整體來說,有子女的受訪者對年齡界限的限制更寬松。比如,認為3歲是合適年齡的有子女受訪者比例為40.41%,而無子女的受訪者這一比例為54.27%。認為7歲是合適年齡的有子女受訪者比例為22.71%,無子女受訪者的這一比例則為15.70%。

甜蜜親子時,性教育良機
調查顯示,48.1%的受訪者認為父母與異性子女親密接觸時是進行性教育的良機。而31.96%的受訪者則認為,父母與異性子女接觸時不便談及性等問題。此外,還有19.94%的受訪者認為,如果在與異性子女親密接觸時進行性教育,可能會給孩子造成不好的影響。其中,有子女的受訪者更傾向於認為父母與異性子女親密時可進行性教育,比例達到56.93%;而這一比例在無子女的受訪者中僅為37.88%;無子女的受訪者中,有27.30%的人認為父母子女親密時進行性教育會給孩子造成不良影響。
至於親密的場所,83.07%的受訪者認為家裡才是與異性子女進行親密身體接觸的合適地點。不過,也有14.24%的受訪者認為,父母與子女的親密行為在任何地點都可以進行。

親密尺度太死板:孩子十幾歲仍同床不算啥
鄧明昱(美國東西方人類性學研究所所長)表示,父母與子女之間的親密舉動,當然應該把握好度。但親密行為可以促進兒童皮膚欲的健康發育,對孩子的心理健康有重大意義。鄧明昱指出,一般而言,膚體接觸過少的孩子,可能會表現為煩躁哭鬧或者過分安靜、不活潑,嚴重者會有無緣無故地以頭碰牆或以身體擦牆等行為。膚體接觸過分的孩子,表現對成人的過分依戀,不願獨處,常常要抱、要逗。在實際操作中,可據此判斷並調整接觸程度。
方剛(北京林業大學性與性別研究所所長)表示,他認為性教育不應該制定一個僵死的標准。比如過去說3歲不能跟父母同一張床,兩歲不能跟異性父母共浴,但現當代的性教育理念不是這樣的。幾歲跟父母一個浴缸洗澡,十幾歲還跟父母擠一張床,這些對孩子都沒有心理的負面影響,相反,浴室是很好的性教育場所,特別是去除關於身體的羞恥感等。某些人打著科學的名義,按著自己所謂的科學標准要求別人,卻忽視了我們每個人的獨特性。

須防戀父戀母情結:與子女不宜持久過分親熱
方剛說:“父母與孩子的親密關系對其性教育的確有潛移默化的影響,包括其對親密關系的理解,但是我們千萬不要想象成負面的。”
鄧明昱指出,“父母對孩子的親密舉動能使孩子產生早期的性情感和性依戀,但孩子的這些性心理活動都是無意識的。但兒童自然性快感的適度體驗對孩子性心理發展可能具有積極意義。”
鄧明昱表示,從心理學來說,“俄狄浦斯情結”也稱戀母情結,是男孩對母親發生偏愛,把母親當作戀愛的對象;“愛勒克屈拉情結”也稱戀父情結,是女孩對父親發生愛意,把父親當作她第一個戀愛對象。因此嫉妒同性的父母。這是兒童性心理發育的正常階段,通常在3~6歲。在這個階段,父母要適時培養與孩子的成人關系,不宜持久過分地親熱,尤其是父與女,母與子之間的親昵關系,以減少戀父和戀母情結對孩子的性欲和性心理不良的影響。

性學專家意見:中國家庭的問題,恰恰是與子女不夠親密
對此事件,北京林業大學性與性別研究所所長方剛在接受記者采訪時表示,對“猥褻”的說法不能苟同。“我更願意視之為不同亞文化的差異,應該持尊重的態度。”
對於有專家認為,視頻中父親的親昵行為“有暗藏且巨大的性能量在湧動”,美國東西方人類性學研究所所長鄧明昱教授接受記者采訪時表示,從理論上來說這種說法或許可以研究探討,但只有把“性能量”轉化為性行為時才能考慮猥褻、性侵害等違法行為,“思想犯罪”不等於“行為犯罪”。
此外,鄧明昱說:“我認為珠海公交‘猥褻’事件是關注者有些大驚小怪!試想,一個成年人抱著一個3歲女孩,可能在公共場所進行猥褻嗎?這個視頻發起的人肉搜索,究竟滿足了什麼人的心理需求?”
同時,方剛表示,其實中國人的家庭當中,我們要關注的不是過分親密,而是我們太缺少親密了。以至於孩子長大後,擁抱等親密接觸幾乎就沒有了。其實,當我們生命終止時,來自家人的一個擁抱是最溫暖的。

心理咨詢師:性心理變態是病,必須治
廣州市韋志中心理咨詢工作室創辦人、中國性學會會員韋志中教授表示,如果這種行為背後有釋放性情緒的動機,則實際上當時父親確實存在扭曲的性心理,實際就存在性侵女童的潛在危險,必須及時幹預。
韋志中告訴記者,實際上,如果發生不倫的性侵案件,就涉及性變態心理,通俗一點說就是病,必須幹預治療,但是通常有這些問題的人並不會主動尋求醫生幫助,一方面可能因為他們的行為已經涉及犯罪所以不願公開,另一方面受害者也因為怯懦、害怕等原因不敢聲張。而這些獸父即便被繩之於法,也並不會從根源上解決問題。而根據他在實際工作中接觸的案例來看,這類案件多發於夫妻關系不和諧的家庭。

律師:親密行為是否過度難判定
上海聯合律師事務所胡雪律師看完這段視頻後,認為“父親的行為是過度了,但法律對什麼才算猥褻沒有明確規定”。上海言知律師事務所律師季飛也告訴記者,猥褻的行為在國內現在還很難監管,對父女之間的親密行為,由於孩子無法做出明確反應,也很難判斷。“所以這個邊界是什麼,也只能通過一般的道德行為准則來衡量。”
據了解,美國在保護未成年人方面就有明確的規定,曾有報道稱,某華裔人士6歲的女兒在寫了一句:“爸爸我討厭你,不要碰我!”被老師看到後立即報告學校。孩子說曾被父親摸臀部,學校迅速向地區的兒童福利局和司法機構報案,最終引起巨大麻煩。

參考資料:美國幼兒防性侵指引(鄧明昱教授提供)
1、針對全體幼兒(0-5歲)的關鍵要點:
(1)每個孩子的身體是屬於自己的;
(2)某些成人接觸孩子的身體是正常的,例如:父母給孩子洗澡;
(3)如果某人接觸你(指孩子)的身體,使你感到害怕、滑稽或驚訝,你一定要告訴家長。
2、針對學前兒童增加的要點(4-5歲):
(1)當孩子不想被其他人接觸身體時,可以明確告訴他人;
(2)孩子在盥洗室裡,家長可以幫助其清潔私密部位;
(3)一個大人在沒有正當理由時,去觀察和觸摸孩子的私密部位,這是錯誤的;
(4)如果某人觸摸你(指孩子)後要你保守秘密,你一定要告訴家長;
(5)如果某人觸摸你(指孩子)讓你迷惑不解,你也一定要告訴家長;
(6)如果一個成年人用不正常的方式觸摸或觀察孩子,孩子本身是沒有錯誤的;
(7)多數成年人從未虐待過孩子;
(8)無論是男孩還是女孩,都有可能遭遇性侵害。
點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 上傳 | 論壇: 情系中國 | 論壇帖子

請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站