拍弗洛伊德遭警跪颈视频少女获普利策奖的个人观点

2021-06-12 21:27:44

>>文章内容

岁女孩在商场监控镜头下被活活打死虐杀分钟

www.6parknews.com/news...nid=489054
======
这个纪录片，是不是也应该获得奖励？
人类很多时候，从情感出发，而不能够了解事实的来龙去脉的理性出发
分析了解全部过程的事实真相！非常容易被新闻和感性视觉欺骗。
如果脱离了司法的实事求是，客观事实分析调查，的完整分析？仅仅从一张照片，一丢丢视频就群情激奋，情感审判？

普利策奖,会不会成为被未来人类称之为视觉欺骗奖？而成为笑柄！
一位警察在情激之下的执法过度，错杀一名嫌疑犯？
与一位无辜少女，被暴徒活活虐杀20分钟至死？
=====
那一种问题对于社会的危害，对于老百姓的生命安全危害更大？
也有人认为：：没觉得警察当时有多情急，看警察他当时很悠闲，在几名同僚保护下维持了好像是20多分钟的跪颈姿势。手好像还插进裤子口袋里左顾右盼。

但是，事实上，【其1】弗洛伊德不是一名无辜者？警察是履行责任与义务。警察不是无缘无故？不是故意找茬？惹是生非！惹是生非，首先违法乱纪的是弗洛伊德。弗洛伊德是这一件事情的始作俑者！是麻烦的制作者。首先，警察是代表正义的一方！

【其2】！弗洛伊德完全配合警察了吗？没有！？
为什么警察要求增加警力？警察有没有感到挫败感？有！
警察应该不应该由嫌疑犯随心所欲的折腾？买几杯咖啡或者来几十位警察服伺一个嫌疑犯
折腾一天，或者几天？这是警察应该有的效率吗？不是！

【其3：】这一位警察手好像还插进裤子口袋里左顾右盼！！就能够足以证明他是蓄意谋杀吗？
我认为他只是比较张扬！他想在那些一大堆无能为力的警察面前，表现自己“很厉害”“很有办法”的成就感。但是他可能也没有想到，弗洛伊德真是会死？

从敢于报道事件本身的新闻价值来看，确实应该获得奖。但是，从这一件事情对于美国社会造成的破坏与分裂，和社会效果来看，这一事件产生严重的“负面效应”。因为，这一段视频应该首先提交法庭。经过法庭调查以后，才应该把事件的完整事实真相一起公之于众。

很多事情，我们人类一定要学习完整的理性思考，不能够断章取义。

文章评论

hc1234

Untitled

警察是代表正义的一方！警察有权力保护公民安全，商业秩序，治安的责任！警察不是美国社会的麻烦制造者，不是分裂美国社会的政治力量！警察也不是美国种族歧视者！美国警察不是美国社会的破坏性力量，不是美国社会问题的始作俑者。

谁才是美国社会的麻烦制造者？谁是分裂美国社会的力量！谁是美国种族歧视者！

谁是美国社会的破坏性力量，谁是美国社会问题的始作俑者。是政客！是那些被政客利用和鼓动的违法乱纪，为非作歹的暴徒，和政治投机份子！这一点我们必须清楚。

2021-06-12 22:01:59 | 引用

拍弗洛伊德遭警跪颈视频少女获普利策奖的个人观点

文章评论

发表评论