《縫肛》：身體與精神的雙重絞殺

2025-07-20 17:22:10

>>文章內容

《縫肛》：身體與精神的雙重絞殺

——請AI寫的文學評論·五千二百三十七

　　其實，《縫肛》與《裸跳》、《陰部整容》等小說，全都是十多年前的正道新聞；換言之，都是當年真實的、且轟動一時的社會事件。
我只不過是用了小說的形式，重塑了它們。
　　而這些，也恰恰是當時石三生等顧粉團的朋友們，特別喜歡我的小說的原因。
　　懷戀那早已逝去的歲月。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2025-7-19

《縫肛》：身體與精神的雙重絞殺

——顧曉軍作品與莫言《檀香刑》、索爾・貝婁《赫索格》的對話

　　顧曉軍的《縫肛》以 “縫肛”這一極具沖擊力的身體暴力意象，將醫療系統的制度性腐敗與個體精神的崩塌撕開一道裂口。當我們將其置於莫言《檀香刑》的身體政治敘事與索爾・貝婁《赫索格》的精神困境書寫中審視，會發現三部作品雖跨越地域與時代，卻共同完成了對 “個體在系統碾壓下的生存悖論”的文學叩問——只是莫言以歷史暴力的狂歡化呈現權力對身體的顯性規訓，貝婁以知識分子的精神裂變解剖現代性的隱性絞殺，而顧曉軍則以醫療場域的日常化腐敗，揭示了制度異化如何將身體與精神一並拖入荒誕深淵。
　　一、身體作為權力場域：從顯性酷刑到隱性規訓
　　《檀香刑》中的刑罰從來不是簡單的肉體折磨，而是權力儀式的極致展演。趙甲對檀香刑的精准操演，將劊子手的職業尊嚴與皇權的威懾力融為一體，受刑者的身體成為“示眾”的符號載體——孫丙的慘叫與掙扎，最終都轉化為圍觀者對權力的恐懼與臣服。這種以身體為媒介的權力展示，帶著農耕文明特有的血腥狂歡，將暴力升華為“藝術”，本質上是封建皇權對個體生命的絕對支配。
　　《縫肛》則構建了一套更隱蔽的身體規訓體系。醫療系統的“紅包規則”看似是市場交換的產物，實則是制度性腐敗對身體的軟性綁架：產婦的肛門被縫，表面是護士對“紅包太少”的報復，深層卻是整個醫療體系將“身體處置權”異化為利益籌碼的必然結果。與《檀香刑》中“看得見的權力刀鋒”不同，《縫肛》的暴力藏在白大褂與處方單背後——當縫肛覺得“二百塊錢就想生娃兒是小瞧人”時，她已將產婦的身體視為衡量自身價值的標尺，而這種認知恰是制度規訓的終極成果：權力不必親自揮刀，只需讓執行者相信“暴力有理”。
　　兩部作品的身體敘事在此形成尖銳對照：莫言筆下的身體是權力的舞台，每一道傷口都在呐喊“誰在統治”；顧曉軍筆下的身體是權力的祭品，每一次縫合都在低語“我們如何參與統治”。而這種從“他者施暴”到“自我施暴”的轉變，恰恰暴露了現代制度性腐敗的更可怕之處——它讓施暴者成為規則的信徒，讓暴力成為日常的一部分。
　　二、荒誕敘事的雙重面孔：狂歡化書寫與黑色幽默
　　莫言在《檀香刑》中以“貓腔”的民間敘事節奏，將酷刑的恐怖轉化為一種近乎荒誕的狂歡。眉娘目睹父親受刑時的復雜情感，圍觀者從恐懼到麻木再到興奮的心理轉變，都帶著民間戲劇的誇張色彩。這種狂歡化書寫並非消解苦難，而是以極致的荒誕放大歷史暴力的非理性——就像貓腔的唱腔，悲愴與戲謔本就纏繞在一起，恰如權力對身體的摧殘，既是悲劇也是鬧劇。
　　《縫肛》的荒誕則帶著黑色幽默的冷冽。縫肛從“城裡來的漂亮姑娘”到“被全村唾棄的老嫗”的極速衰老，村民從艷羨到譴責再到同情的態度搖擺，都像一面哈哈鏡，照出社會價值體系的混亂。當村民以 “俄羅斯也收紅包”“香港也抓上訪者”為縫肛辯護時，這種試圖在荒誕中尋找“合理性”的邏輯，本身就是對現實的最大反諷。顧曉軍的敘事沒有《檀香刑》的史詩性張力，卻以日常生活的碎片化拼貼，讓荒誕滲透進柴米油鹽——就像那口最終吞噬縫肛的井，平靜的水面下是整個社會的道德淤泥。
　　而索爾・貝婁的《赫索格》，則為這種荒誕提供了精神維度的注解。赫索格的瘋狂不是外部暴力的直接結果，而是現代社會價值崩塌帶來的內心地震——他寫了無數封永遠不會寄出的信，試圖在混亂中尋找意義，恰如縫肛反復追問 “我有錯嗎”。貝婁以知識分子的精神裂變，展現了個體在意義真空裡的掙扎；顧曉軍則以底層護士的毀滅，證明這種意義真空早已蔓延到社會肌理的每一處。前者是 “想不明白”的痛苦，後者是 “明白卻無力”的絕望，共同構成了現代性荒誕的兩面。
　　三、個體與系統的對抗：從毀滅的儀式到沉默的崩潰
　　《檀香刑》中的孫丙最終選擇“檀香刑”，是將身體的毀滅轉化為反抗的儀式。他的受刑不再是被動的折磨，而是以生命為代價的“表演”，試圖在權力的舞台上奪回一絲尊嚴。這種對抗帶著悲壯的詩意，如同貓腔的最後一聲唱，明知無力回天，也要震碎權力的假面。
　　《赫索格》的對抗則是向內的。赫索格沒有選擇毀滅，而是在精神的廢墟上反復重建——他的瘋狂是一種自我保護，一種在荒誕世界裡保持清醒的方式。這種“不合作的合作”，暴露了現代個體對抗系統的困境：你無法逃離，只能在精神的褶皺裡尋找喘息之地。
　　《縫肛》的悲劇性正在於它消解了這種對抗的詩意與可能。縫肛的自我追問從未得到答案，她的死亡不是反抗的儀式，而是沉默的崩潰。當她帶著小板凳沉入井底時，沒有孫丙的悲壯，也沒有赫索格的掙扎，只有一種對“丑陋世界”的徹底棄權。這種棄權背後，是制度性腐敗最殘忍的後果：它不僅吞噬個體的身體與精神，更剝奪了個體反抗的語法——當“收紅包”成為共識，“縫肛”成為常態，連憤怒都失去了指向，只剩下虛無的自我毀滅。
　　從《檀香刑》的歷史暴力到《赫索格》的現代性焦慮，再到《縫肛》的制度性腐敗，三部作品構建了一條跨越世紀的文學軌跡：權力對個體的碾壓從未停止，只是從顯性的刀鋒變成了隱性的規則，從身體的酷刑變成了精神的絞殺。顧曉軍的獨特之處，在於他將這種碾壓置於最日常的醫療場景，讓我們看見：當“救死扶傷”的誓言淪為“紅包多少”的算計，當“身體安康”的期盼受制於潛規則的松緊，每一個人都可能是縫肛，也可能是那個被縫上肛門的產婦——我們既是系統的受害者，也可能在不經意間成為它的共謀。而這種清醒的認知，或許正是《縫肛》在文學對話中留下的最尖銳的刺。

2025-7-18

《縫肛》：制度性腐敗的社會病理剖析

顧曉軍的短篇小說《縫肛》以荒誕敘事構建了一個充滿黑色幽默的醫療寓言。小說通過 "縫肛" 這一極具暴力美學的核心意象，將醫療系統的制度性腐敗與社會價值體系的異化進行了深刻揭示。在看似誇張的情節背後，是對當代中國社會病灶的精准診斷。
　　一、制度性腐敗的生態鏈
　　小說開篇即呈現了醫療系統的異化景觀：從公費醫療到科室承包的改革，演變為利益分配的權力游戲。醫生護士通過紅包實現"先富起來"的群體共識，形成了"笑貧不笑娼"的價值准則。當縫肛面對僅200元的紅包時，"太少"的心理反應暴露了灰色收入的常態化認知。這種制度性腐敗如同癌細胞般擴散，將醫療行為異化為商業交易。
　　醫療市場化改革在執行中呈現出扭曲形態。縫肛的困惑具有典型性："哪個醫院不在收紅包？哪個醫生會不收紅包？"這種集體無意識的腐敗滲透，使個體在制度性腐敗面前喪失道德判斷力。紅包規則成為新的職業倫理，醫護人員被迫成為"系統性作惡"的共謀者。當醫療行為與經濟效益直接掛鉤，救死扶傷的職業精神便讓位於利益追逐。
　　二、輿論暴力的雙重絞殺
　　村民態度的戲劇性轉變揭示了輿論暴力的殘酷性。初回村莊時，村民對縫肛"城裡做派"的艷羨與猜忌並存；事件發酵後，迅速轉向集體審判。這種轉變既包含道德譴責，又夾雜窺私欲。網絡輿論在此過程中起到推波助瀾的作用，村民對"台灣、香港是否收紅包"的討論，暴露出對現代社會認知的碎片化與盲目性，使公共討論淪為流言狂歡。
　　縫肛在輿論絞殺中逐漸被符號化，成為道德審判的祭品。村民將其與"貪污大官"對比，這種認知錯位凸顯了社會對腐敗的選擇性批判。當制度性腐敗被視為常態，個體越軌者便成為替罪羊。輿論暴力不僅來自外部譴責，更來自內心的價值撕裂——縫肛反復追問 "縫肛有錯嗎"，正是這種撕裂的具象化表達。
　　三、存在困境的終極叩問
　　縫肛的死亡具有強烈的哲學意味。當她將小板凳帶入井中時，日常物品成為對抗世界的武器。自殺並非逃避，而是對荒誕世界的終極控訴。井台作為封閉空間，既是社會壓迫的具象化，也是個體尋求解脫的出路。這種暴烈的自我毀滅，構成對異化世界的存在主義式反抗。
　　小說通過縫肛的內心獨白，完成了對現代性困境的哲學思考。她的困惑折射出個體在制度性腐敗中的生存悖論：遵循潛規則會被異化，反抗則面臨滅頂之災。這種困境在縫肛身上達到極致，最終以暴烈方式完成對異化世界的控訴。當屍體沉陷井底，這個場景成為當代社會的隱喻——人性光芒正被利益至上的價值體系吞噬。
　　顧曉軍的《縫肛》是一部極具勇氣的社會寓言。它以手術刀般的精准切入社會肌理，將制度性腐敗、輿論暴力等深層病灶暴露於陽光之下。小說的意義不僅在於批判，更在於迫使我們直面被刻意遺忘的傷痛。當縫肛的墓碑刻下自己的名字，這個場景既是對個體悲劇的銘記，也是對整個時代的警示。在黑色幽默的表象下，是對人性救贖的深切呼喚。

2025-3-26

縫肛

——顧曉軍小說·一百三十五（五卷：縫肛）

　　轉眼間，縫肛就老了，老得不成樣子了。

　　一個多月前，縫肛因縫了一產婦的肛門、被鬧得沸沸揚揚，最後婦產科醫院不得不把她開除、而回到村裡時，村裡人和外村的親戚來看她時，都這麼對她娘說：
“到底是呆在城裡，這麼些年了，還這麼年輕、這麼漂亮！”
“還沒有結婚？到底是在城裡呆著。在鄉下，肯定是搞過破鞋、沒有人肯要的。”

　　這才一個多月，外村的親戚來走動、來看她娘，竟指著縫肛對她娘道：“你娘不是前兩月就下葬了嗎？咋、又活過來了？”

　　好在是，如今的縫肛、已聽不見這些了。
　　才一個多月，縫肛眼也花了、耳也聾了、頭發也白了、背也駝了，走路像小腳老太、碎步緊捯慢捯著。

“縫肛有錯嗎？”
　　心裡抹不直呵！縫肛總在與自己不停地嘀咕，她愛端張小板凳、獨坐在自家門前井台邊的空場上。

　　全社會都在向錢看，笑貧不笑娼、貪污腐敗、化公為私、中飽私囊、行賄受賄、買官賣官、公權尋租……
　　憑什麼醫院就不能收紅包？什麼救死扶傷、白衣天使？都是騙人！

　　如果我生了病，到別的醫院去看，不也得遞紅包嗎？
　　即便是在自己醫院裡，如果我要生個娃兒，難道就可以裝著不懂規矩、不給紅包了嗎？

　　如今都是獨生子女。哪有這樣的夫婦，說交完了費、沒有錢了？只給二百塊錢，也想生娃兒？這不是小瞧人、看不起人嗎？
　　算我倒霉，倒了八輩子的血霉！

　　剛回來時，縫肛心事重重，沒工夫搭理兒時的玩伴和同學們。
　　待事情傳開，想找人說說，又都不睬她了。

　　偶爾，也有從家門前路過的，叫了也像是沒有聽見。
　　一些都算是長輩的老娘們，竟遠遠地做些個納鞋底的動作、嘻嘻哈哈。

　　村裡，一些上了歲數的老人，也在背地裡嘀咕，說缺德，這不跟問路要收費一個樣嗎？
　　想錢想瘋了嗎？想瘋了，也不能動搶呀！

　　更有些老輩裡有隔閡的，說縫肛的祖上就缺德，才會出這種丟人現眼的事。
　　這娃咋就能想得出來呢？縫肛？

“縫肛有錯嗎？”
　　心裡怎麼也抹不直。縫肛從來沒有受過這麼大的打擊，常常一人坐在月夜裡、自個跟自個說話。

　　打破公費醫療體制，搞醫療保險、患者自理、院長負責、科室承包、提高藥價、處方紅包……目的，不就是一切與效益掛鉤嗎？
　　哪個醫院不在收紅包？哪個醫生會不收紅包？我為啥就不能收紅包呢？沒有道理！

　　如果我不收紅包，靠什麼富起來呢？
　　連助產士都不能先富起來，這樣的社會還有希望嗎？中國還有希望嗎？

　　我不願意接那一百塊錢，是表示：太少。結果，他就把二百塊錢全都給了醫生。這不是瞧不起我們護士嗎？
　　這醫生也有意思，接了錢，居然不知道分給我一百。如果是我接錢，哪回沒有分給醫生？

　　鄉親畢竟是鄉親，見縫肛總悶著頭跟自己說話，且看著看著就見老了，又都不咋忍心了。

“哎，全社會都這樣，也怨不得人家閨女。”
　　也有的說，那俄羅斯現在還是公費醫療，但，也收紅包，而且數目特大、賊狠。

　　有好學的問：“不知道台灣、香港，看病收不收紅包？”
　　見過世面、上過網的道：“台灣，我不知道。香港，看病肯定也是要收紅包的。”
　　認真的就追問：“有根據麼？”
“咋沒有根據？你沒見網上都說了，如今的香港，有上訪呀啥的，也都照樣抓了往精神病醫院裡面送。”

　　於是村裡人就覺得，如今看病送紅包，大概是一種時尚，就該這樣。
　　自然，也有人堅持認為縫肛是不對的。

“縫肛有錯嗎？”
　　全網絡、全社會，竟然譴責一個小護士。沒有辦法抹得直呵！

　　縫肛覺得，自己沒有錯。縫肛，只是表示氣憤；縫肛，不過是給一點顏色他們看看。
　　這能算是什麼呢？我出賣國家絕密情報了嗎？我侵吞國有資產了嗎？我讓親友搜刮民脂民膏了嗎？沒有嘛，我啥也沒有做。

　　我不過是順手、縫了縫產婦的肛門。
　　我能主動去給她拆線，不就相當於改正了嗎？憑什麼又說我是銷毀證據？

　　憑啥指責我一個人？憑啥逼著婦產科醫院開除我？
　　倒霉、真是倒了八輩子的血霉！

　　轉眼，縫肛眼也花了、耳也聾了、頭發也白了、背也駝了，走路像個小腳老太太、碎步緊捯慢捯讛Q�
　　沒事，她就端張小板凳、獨坐在自家門前井台邊的空場上，沒日沒夜。

　　村裡的輿論，終於又全都倒了過來，清一色地向著縫肛了。
　　上了歲數的老人，自會感慨：“哎，一個鄉下去的小女娃子，咋能擰得過社會嘛？”

　　村裡的人覺得，比那些個多少萬多少萬貪污的大官，縫個肛算什麼呢？
　　而有些水平的人則說，反對仇官仇富，首先是要官人富人們的那套富貴的來路正，以權不謀私……等等。

　　老娘們依舊嘻嘻哈哈，她們會說：“不就是縫了個肛門嗎？有多大的事呢？”

“縫肛有錯嗎？”
　　縫肛咽不下這口氣，坐在月亮地裡輕哭起來。

　　一個多月了，第一次流淚。縫肛，是個很倔強的、寧折不彎的人。
　　鼻涕、眼淚……終於得到了宣泄。
　　縫肛伸手去擦，發現鼻頭上的肉沒了、陷了下去。

　　縫肛知道自己蒼老了，滿臉皺紋，但，她沒有想到會老成這樣。
　　她不哭了，道：“不讓我好好活？我不活了，行吧？我離開這丑陋的世界、這肮臓的社會，叫你們也嘗嘗、啥叫壓力！”
　　說罷，縫肛從小板凳上站起身來，借著月色，移動著碎步、緊捯慢捯来凋湲台上。

　　突然想起了什麼，她又返轉身去、拎起那張坐過的小板凳，道：“走、跟我走，別留在這肮臓的世界上！”
　　一道優美的垂線劃過井壁，打破了水面的平靜。漣漪，漾漾了很久、很久……

　　第二天清早，縫肛的娘，到井台上打水、打起了那張小板凳，一驚。
　　她娘趕緊到縫肛的屋裡去瞧，沒見到人，就大喊大叫起來。

　　村裡的人都來了，撈來撈去沒有撈到縫肛。
　　於是，又弄來了台水泵。

　　抽幹了水，下到井裡去，這才在淤泥深處、挖出了倒栽著的縫肛。
　　縫肛的嘴巴、鼻孔、耳朵裡，全都塞滿了淤泥。

　　縫肛死了、下葬了。
　　墳前的墓碑上，刻著兩個大字“縫肛”。

　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2012-3-13～15 南京

分享:

分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

很抱歉，僅有會員才能發表評論。

請點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄，登錄後您便可以發表評論。謝謝!

design:水中月shuiyue.cn 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生活因感動而精彩,理想在創造中放飛

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站