顧曉軍
空間首頁
|
博客
|
相冊
|
書簽
|
存檔
|
朋友和群組
|
個人資料
|
留言
文章分類
上傳
最新帖子
美國人的思維、政治,太可愛且太好玩了
轟動全美,川普定罪、還可能被迫上街撿垃圾
寫在美國革命的前夜
理想破了、有洞了,也可、也能補補再用嗎?
建議取消教師節及公務員等稱號
醃篤鮮
陷阱、色誘、誤導與「謀略第一人」
切莫懷疑人生,房價漲跌完全屬於經濟規律
勸君莫罵毛少將與也談老蔣為何放毛歸山
朱自清長子被鎮壓與歷史總是負重前行
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
友情鏈接
更多...
統計
點擊: 46815
帖子數量: 379
開辟個人空間: 2022-12-19
最後更新: 2024-06-02
RSS訂閱
坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗
2024-04-20 10:41:26
>>文章內容
坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗
——
隨筆
·五千零七十四
答
Weiggg
——
感謝
Weiggg
的
〈
若
文革重演
,你咋知道你會斗人不會被斗?
〉
一文對我的
〈為
何不可以
再來次文革?〉
的
質疑
。
然,
Weiggg
既然已
經看出了
〈為何不可以再來次文革?〉
之標題的設計、為一雙面繡,且也
看出了我的
〈為何不可以再來次文革?〉一文所賣的破綻、並挺著丈八長矛〈
若文革重演,你咋知道你會斗人不會被斗?
〉、精准地戳了過來,咋看不出在我的文中、
文革
只是引子,旨在完成一如「公正第一」樣重大的
「造反合理」
的社會學探索呢?
我以為,憑著
Weiggg
的聰慧,我的這點小伎倆,是逃不過他眼睛的;大約,
Weiggg
是為他的
質疑文章行文方便,故放棄
「造反」
,而抓住了
「文革」
。如此,我深感可惜;因為,「造反」是個遠比「文革」有深度的話題。
在我的〈為何不可以再來次文革?(二)〉(即
〈
「造反合理
」
是
人類社會
的基本
邏輯〉
。這是我為前文寫的之二)的另一處,
俞先生跟帖
,
「
毛澤東
說,馬克思主義千條萬句就是一句話:造反有理。其實,西方自由主義思想家早就提出過這個口號
」,「
英國哲學家洛克在他的《政府論》一書中早就說過了:如果政府違背民意,人民就有權推翻政府。這發生在英國革命前。西方人的政治思想史內提到洛克的思想的時候,經常會提到洛克的這個言論
」。
約翰
·
洛克
(
1632
年
8
月
29
日
~1704
年
10
月
28
日),是一位著名的英國哲學家、社會學家,他主張政府只有在取得被統治者的同意,並且保障人民擁有生命、自由和財產的自然權利時,其統治才有正當性。洛克相信只有在取得被統治者的同意時,社會契約才會成立,如果缺乏了這種同意,那麼人民便有推翻政府的權利。
可見,
毛澤東與洛克,都只說出到了大意,卻沒直面
「造反合理」,
並予以證明。如是,我在〈「造反合理」是人類社會的基本邏輯〉中說的「
在〈為何不可以再來次文革?〉
中,我提出
『造反合理
』。
這當是首創」,並不為過。且,
俞先生的跟帖中,也是沒有反對之意。
「造反合理」,是一做學問且能立千古
功名
的題,然
Weiggg
決意要我棄萬世
功名而論文革,我若不從之,又怕論壇諸公及世人們恥笑,只得從之。
好,就論
若
文革重演
。
《禮記
·中庸》曰,「凡事預則立,不預則廢」。我時刻關注著,倘若
文革重演,即如
〈為何不可以再來次文革?〉所言,成立造反兵團,上北京、去清華,揪
斗孫立平,報一箭之仇
。
報了仇,我即回家,將家財統統轉於妻子名下;而後,離婚,淨身出戶。從此,帶著一張退休金領取卡,雲游四方、浪跡天涯。秋天,由北向南走,去雲南過冬;春天,再由南向北走,去哈爾濱度夏。
豈不快哉?當然,退休金領取卡或許會被停發;那也沒啥,我可拾荒度日。
當然,如今中國科技發達,到處有攝像頭,我可能會
被抓回
。然,能躲一日是一日。君不見,各種運動都是剛開始時較出格;漸漸,就步上正軌,我也不至於一死。
而如果我被抓回,那就回到
Weiggg
的
〈
若文革重演,你咋知道你會斗人不會被斗?
〉
之質疑上,及我今日文章的標題「坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗」之上,我的回復是:
Weiggg
既在文章中提到、知我
「
22
歲,刷出『打倒張春橋』的大標語,遂成為『天安門【四五運動】的先聲』的『南京反標事件』的始作俑者」的往事,想必也知我「
文革之初,
不滿
13
歲的顧曉軍,即站在主席台上被批斗、『坐飛機』」的經歷。其實,這不是當時的全部。
文革之初,我父親即被批斗了。我母親也被批斗,然,她及時逃脫了,逃到北京去
上訪
。其實,那時上哪能找到答案呢?
上訪
無果,逗留在京城的親戚的家裡,可人家並不待見。為此,我母親還很不高興;其實,她那時沒想過,那是文革,她逗留在人家的家裡,是很可能會連累人家的。
當然,我母親是聰明的,她的上訪、討說法,躲過了文革初期最亂的一段時光。而我們
院中
,我的一小伙伴的母親,則被造反派抓去,被剃了陰陽頭、游了街等等。
Weiggg
的
〈
若文革重演,你咋知道你會斗人不會被斗?
〉
文中提到的
羅宇的父親
,約也這樣,那是
當時的普遍現象
(只是我和我的父母及院裡的人,實在是無法與羅宇的父親相比)。
當時的這些現象,而如今再回頭來看,算不算是
種文化
呢?
如果可以算是種文化,我覺得,像我這樣在這種文化中長大的人,就更應該懂得
——
「
坦然面對
文革,也坦然面對可能的被批斗」
的起碼的道理。
何況,我早已搶先批斗過孫立平了、報過一箭之仇了,還有什麼事情是不能夠坦然面對的呢?
我不贊成
羅宇的父親
的做法。羅宇的父親,從井岡山那會開始,就是搞政工的;
AB
團
等等,他沒錯過嗎?
就
算沒錯過,
1949
年後,作為公安部長,鎮反、三反五反等等,
他也沒錯過嗎?
還算沒錯過,那麼,彭德懷、劉伯承、粟裕等事件,他還沒錯過嗎?人,不能委屈別人時不覺得,被別人委屈時就想不開,是不是這理?
想通了這樣一些道理,我覺得,「坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗」,就非常容易了。人,不能只能斗人,而不能人斗你。
我們都是普通人。像我被孫立平掠奪了,就想報仇。而我報過仇,別人想找我報仇,就該正確對待;關鍵,是我平時要少結仇,而不是滅掉仇人。
其實,
「坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗」
的真正的立足點,是
——
文革是否重演,
是不以人們的意志為轉移的。一
切盼望文革重演
的人們
及種種努力
,或許是種徒勞;
而一切反對文革重演的人們及種種努力,或許也是種徒勞。
如此,不更應該「坦然面對文革,也坦然面對可能的被批斗」嗎?所以,參與討論的朋友,無論持何種觀點,都沒必要太激動;畢竟,大家都是作一番假想,而不是真的,是不是呢?
最後,再次感謝
Weiggg
及其文章,讓我有機會在此敞開心扉。
顧曉軍
2024-4-20~21
guxiaojun538 |
點擊: 0
|
評論: 0
|
分類: 上傳
|
論壇: 溫哥華不眠夜
|
論壇帖子
請用微信
掃一掃
掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊
發送給朋友
或
分享到朋友圈
,謝謝!
分享:
分享到微信
文章評論
現在還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法或者回復。
發表評論
很抱歉,僅有會員才能發表評論。
請
點擊此處
免費注冊, 或者
點擊此處
登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
design:水中月shuiyue.cn 生活因感動而精彩,理想在創造中放飛
加西網為
北美中文網
傳媒集團旗下網站