顾晓军
空间首页
|
博客
|
相册
|
书签
|
存档
|
朋友和群组
|
个人资料
|
留言
文章分类
上传
最新帖子
美国人的思维、政治,太可爱且太好玩了
轰动全美,川普定罪、还可能被迫上街捡垃圾
写在美国革命的前夜
理想破了、有洞了,也可、也能补补再用吗?
建议取消教师节及公务员等称号
腌笃鲜
陷阱、色诱、误导与「谋略第一人」
切莫怀疑人生,房价涨跌完全属于经济规律
劝君莫骂毛少将与也谈老蒋为何放毛归山
朱自清长子被镇压与历史总是负重前行
Our Sponsors
快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录
友情链接
更多...
统计
点击: 46743
帖子数量: 379
开辟个人空间: 2022-12-19
最后更新: 2024-06-02
RSS订阅
「造反合理」是人类社会的基本逻辑
2024-04-18 02:49:38
>>文章内容
「造反合理
」
是
人类社会
的基本逻辑
——
社会学
·五千零七十三
写了篇
〈为何不可以再来次
文革
?〉
,对不对、不好说;网友的跟帖有小几十条,亦无定论。
然
在〈为何不可以再来次文革?〉
中,我提出
「造反合理」
。
这当是首创。
陈胜的大泽乡起义虽早,然「王侯将相宁有种乎」却没有
直面「造反」
。
毛泽东
的「造反有理」(大约是毛泽东的),虽直面了「造反」,却只是一句口号,没有提升到理论的层面上来。
而我则不同,在〈为何不可以再来次文革?〉之中、从文革具有一定的合理性,向
「造反合理」
推导
;在推导中,从社会学的范畴,将
「造反」
再提高到「
人类社会的
基本逻辑
」的
思想与理论
层面上来。
在任何社会中、在通常的情况下,
「造反」
一般是不好随便谈论的,尤其是
鼓励「造反」
的
思想与理论
;因为,鼓励「造反」就类似于鼓励恐袭一般,容易被人误解。
然,
「造反」
又不仅是人类社会的基本逻辑,更像「公正第一」样,是维护人类社会秩序的一种新动力,是
一种新思想与新理论
,还是种新的秩序。
怎么理解呢?请问,人类社会为何需要
舆论监督
?因为,
舆论监督
是人类社会为防止
滥用权力
而形成与设置的。同理,若可正常地谈论「造反」(而不是阴谋政变等等),进而形成理论,也是一种对滥用权力的威慑,更
是一种维护人类社会之秩序的新秩序
。
只有被赋予的权力自觉在轨道之中运行,才是良性的社会。
而
「造反」
的新思想与新理论的提出与逐步完善,就如同舆论监督一样,维护着社会的良性。
在前文
〈为何不可以再来次文革?〉
之中,我就曾借「文革」导出了「造反」,道「而我的办法,就是文革。文革,成为一种机制、成为一种秩序;若干年,来一次
……」,「我主张
造反、文革
的合法性,并不是反对秩序;恰恰相反,我主张的是种新秩序
——
文革,合理;造反,合理」。
此外,在〈为何不可以再来次文革?〉一文的跟帖中,有些颇具自由思想的读者,在某种程度上是反对
「造反」
的。然,我得在这里说清楚:其实,「造反」恰恰就是种自由的思想。
被号称自由主义的先驱的卢梭,也没能弄明白,所以才会有「人生而自由,却无往不在枷锁之中」的迷茫;最终,写出《社会契约论》,一步步滑向强调秩序、而不自觉地成为反自由的自由的对立面。
当然,自由的前提,是不妨碍他人、在社会允许的范围之内
……因此,
「造反」
是一种新思想、新理论
,是对「造反」意义的重申,是维护人类社会秩序的新秩序,而不是主张某个人动不动就
造反
、且蓄意用造反的手段搞乱社会秩序。
世界就应该这样、人类社会就应该这样,秩序是必须有的。然,秩序也应该感受到一种压力;只有这样,社会原有的秩序、才懂得不断更新自己。
而社会原有的舆论监督,已担负不起促进秩序自我更新的重任,所以需「造反」的新思想与理论助力、推一把。
重申下。
「造反」
,
就是一种新思想、新理论,给原有的秩序以合理的压力,而不是打破所有的秩序,更不能像前文跟帖之「再来次文革,俺不会去斗富老头,而是趁乱把那些女演员都押到俺的大豪斯里,去批斗」等。
「造反」
,无法控制
私欲
膨胀;然,
私欲
若在「造反」中泛滥得如同
滥权一样
,那么,私欲膨胀者与滥权者一样不会有好结果。
另,前文标题〈为何不可以再来次文革?〉,可理解为,告诉你、解释给你听,为何不能再来次文革;亦可理解为,为何不可以再来次文革,就应该可以再来一次。
当然,我的
〈
为何不可以再来次文革
?〉
,为了导出「造反」,引向了后者。
而水蛇之跟帖「文革
2.0
,在网络上早就开始了。从网上走到现实中,早晚的事」,其实我也早意识到,只是没在文中说破;而这,也是我试图引导讨论「造反」这一话题的根本之所在。
再,在我文章之中,
「文革」
只不过是一个名词的借用。即便真的再来一次文革,此文革也不可能与彼文革一模一样,所以,我劝成熟的读者朋友们,不必简单地类推会如何如何等,更不必咬牙切齿。
其他,我就不多说了。
我由衷地觉得,只要社会允许我进一步去探索「造反合理」的话题,我是完全有可能把「造反合理」研究透,推出像《
公正第一
》(
2016
年
4
月出版
)、《平民主义民主》(
2016
年
11
月出版)那样的有分量的社会学著作的。
「公正第一」是人类社会的基本逻辑,「造反合理」同样
是人类社会的基本逻辑
,只是人类对自己的认知还远不够。
顾晓军
2024-4-18
guxiaojun538 |
点击: 0
|
评论: 1
|
分类: 上传
|
论坛: 温哥华不眠夜
|
论坛帖子
请用微信
扫一扫
扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击
发送给朋友
或
分享到朋友圈
,谢谢!
分享:
分享到微信
文章评论
平行空间
无题
冲击国会山会被当场击毙。
2024-04-18 06:38:00 |
引用
发表评论
很抱歉,仅有会员才能发表评论。
请
点击此处
免费注册, 或者
点击此处
登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!
design:水中月shuiyue.cn 生活因感动而精彩,理想在创造中放飞
加西网为
北美中文网
传媒集团旗下网站