顧曉軍
空間首頁 | 博客 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
文章分類
上傳  
最新帖子
因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基
那去處,真真假假滿地都是騙
現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
楊恒均案最新內幕
美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?
劉剛娶倆女解放軍 我遭遇倆美軍女兵
「打倒魯迅」就是要打倒魯迅制造的愚忠
王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
別說魯迅,李敖也有可能拍死在沙灘上
魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
友情鏈接
更多...
統計
點擊: 26464
帖子數量: 337
開辟個人空間: 2022-12-19
最後更新: 2024-02-19
RSS訂閱
 
 
 
 
 
 

政治正確與保守傳統都不該維護 

2023-12-07 18:26:14
>>文章內容

政治正確與保守傳統都不該維護

——隨筆·五千零一十五

  我的一篇〈女下屬女學生也要檢點自己〉,引出了Lv200的「政治正確」;於政治正確,我寫了篇〈政治正確,女明星該不該被意淫〉,本想與大家逗著玩,沒料洪木林先生回,「上一篇女下屬,這一篇女明星,這不是偷換概念是什麼?」
  好,那我就認真說,被施壓下的通奸,肯定不屬「強暴」,且已通了三次。
  而把通奸說成「強暴」,這是偷換概念。
  於上一篇寫女下屬下一篇寫女明星,這最多算作轉移話題。
  其實,我的〈政治正確,女明星該不該被意淫〉一文,算是攪毛、算是搗亂,可、再攪毛、搗亂,道理是清晰的,脈絡是清晰的,定性是清晰的,這些都是最基本。
  有的朋友常能寫出好文章,然,如果道理、脈絡、定性……這些不清楚,則會影響到基本判斷。而如果沒有了基本判斷,就真的要靠政治正確了。
  也恰巧,就是〈女下屬女學生也要檢點自己〉一文;在另一處,則有人跟帖,說啥「你這是在擁抱中國女性的保守傳統了,反對你的西方主子了……」等等一大篇。
  首先,回答這用洋文署名的跟帖者,你都不用中文為名了,你不更是西方的徒子徒孫嗎?你不更是數典忘祖嗎?
  其次,聲明:我沒有主子。也反對攀主子。比如,有的人都當到很大的大官了,卻還要賣身求榮;如此,又怎能不是自尋死路呢?
  至於〈女下屬女學生也要檢點自己〉一文與西方觀點不同——其之第一層,如果說,我過去的看法與西方觀點相同,這是中西方文化之融合。大陸報刊不也講中西方文化融合,馬克思主義不也是西方文化,你反對嗎?
  其之第二層,任何事物,既不能動不動就講政治正確,也不能抱殘守缺、擁抱保守傳統,而應該講〈現在時的公正與良知是檢驗真理的標准〉(我2011-11-21的文章,見《公正第一》,20164月出版)。
  不講政治正確,是因為政治正確經常傷害道理本身,且不顧事件之善惡。比如,支持巴勒斯坦的人們,就連哈馬斯一起支持,甚至連哈馬斯人員綁架人質、性侵女人質等等也不顧了。
  這就是講政治正確的惡果。所以,我倡導講公正、講良知,而反對動不動就講啥政治正確等。
  反過來,任何事物,也不能總是擁抱保守傳統。傳統,有好,也有不好;而保守,則肯定是不先進。不先進,不就是落後嗎?難道落後也要擁抱?
  擁抱落後,擁抱大清,那是******才能幹得出的事。當然,網上確實有這樣的人;可,這樣的人,不就是腦子少一竅嗎?還能是啥?
  政治正確與保守傳統都不該維護。〈女下屬女學生也要檢點自己〉的初衷,是女下屬女學生等也當有自愛,減少不必要的麻煩。如果無所謂自愛,那愛咋操就咋操;操,也能改變世界、天地、事業……我總不至於眼紅那些犧牲身體、而操出來的偉大事業吧?

              顧曉軍 2023-12-8
guxiaojun538 | 點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
design:水中月shuiyue.cn                         生活因感動而精彩,理想在創造中放飛

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站