顧曉軍
空間首頁 | 博客 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
文章分類
上傳  
最新帖子
批判秦暉:批判「劣根性」姓顧不姓秦
「邊緣文痞」顧曉軍說
讓AI美女進萬家惠千萬光棍男除社會隱患
對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動
因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基
那去處,真真假假滿地都是騙
現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
楊恒均案最新內幕
美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?
劉剛娶倆女解放軍 我遭遇倆美軍女兵
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
友情鏈接
更多...
統計
點擊: 27101
帖子數量: 341
開辟個人空間: 2022-12-19
最後更新: 2024-02-27
RSS訂閱
 
 
 
 
 
 

面對美女演員,權力與資本誰更可惡 

2023-11-25 02:34:11
>>文章內容

面對美女演員,權力與資本誰更可惡

——隨筆·五千零零九

  好像到處都在轉發〈正部級色虎睡遍女演員〉。該文,或許出自新浪財經。
  好吧,拜讀一下雄文。
  可,我腦子裡在想:面對美女演員,權力與資本誰更可惡。
  誰更可惡?想歸想,看歸看。看到「那一年,《新紅樓夢》剛播出」,我明白了——沒啥新東西,不過是在炒舊聞。
  果然,在文章之中出現「丁某」。而這「丁某」,不就是指那丁書苗嗎?那麼,睡遍女演員的「正部級色虎」,理應就是指劉志軍。而劉志軍,是只老死虎、舊聞吧?
  而用一只老死虎,便把楊冪、《新紅樓夢》劇組、戚薇、李念、張鈺、蔣欣等等,都拉出來溜一圈,有意思嗎?
  誠然,演藝圈是不幹淨。然,我們應該興師演藝圈嗎?演藝圈的不幹淨,難道不與權力的尋租、資本的賄賂相關?如果不廉潔權力、不監督資本,光說演藝圈有用嗎?而光說演藝圈沒用的話,又何必溜美女演員們呢?
  其實,網上一直有一種動不動就溜溜美女演員的動作。早年,我曾用「質疑學派」(即「陰謀論」)分析過;後來,我用心理學探究過這些作者的心態——他們,溜美女演員時,其實就是在一件件扒人的衣褲;扒得越多,越興奮……扒到最後,就成了名副其實的「大濕」。
  唉,愛美之心人皆有之。為何就不能假裝沒有看見,為我們留些看似光鮮的美女演員崇拜呢?
  都扒光了,電影還咋看?電視劇還咋看?
  何況,即使是她們的錯,不也就是拜倒在權力之下、拜倒在資本之下了嗎?
  如果是全社會去討伐某一個或某幾個女演員的話,真不如跟著我想——權力與資本誰更可惡?
  原罪,當是資本;因為,資本善於賄賂。可是,權力也會尋租呀!那麼,我們究竟是應該先監督資本呢、還是應該先廉潔權力呢?
  當然,這一類問題,不容易弄清楚,尤其是不方便激發霍爾蒙。可意淫〈正部級色虎睡遍女演員〉,有意思嗎?
  如果不廉潔權力,你當正部級,就不是色虎了嗎、就不會睡遍女演員了嗎?我看未必,啥權力都沒有,就一支禿筆,都想方設法意淫,稍有權力,那還不變本加厲?
  如果不監督資本,丁書苗會幹的事,許家印也會幹;那張三李四王二麻子,都會幹。你如果有那麼多的錢,你不會幹?你不會幹,你幹嘛意淫呢?
  面對美女演員,有條件的人、都應該從管好自己的褲襠開始;而每一個人,則都應該從不參與各種意淫開始……
  面對美女演員,權力與資本誰更可惡?也許是權力,也許是資本,如果不分仲伯,那就只有指望我顧曉軍的「平民主義民主」了。

              顧曉軍 2023-11-25
guxiaojun538 | 點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
design:水中月shuiyue.cn                         生活因感動而精彩,理想在創造中放飛

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站