我是如何吸納粉絲的

2023-11-18 02:53:28

>>文章內容

我是如何吸納粉絲的

——隨筆·五千零零六

　　在我〈從哪看出來我是大師級的？〉文後，不知哪路神仙（自然有網名，可網名能說明身份嗎）跟帖「從你的嘴裡得知你是大師。雖然你說你外面粉絲無數，但【百家】為啥沒有？」
　　我的文章依舊在那，我有說我是「大師」嗎？顯然，他自以為聰明，實則指鹿為馬、任意栽贓。若與他糾纏，就無聊了。借此，我不如說說「我是如何吸納粉絲的」。
　　天下文章，無非三種：一種，說不清事情。這，就叫狗屁文章。還有一種，說清事情，並趁機賣弄自己。這，就算好文章了。再一種，說清事情、賣弄自己，並讓讀者有所得。這，就是大師級的文章。
　　大師級的文章，讀者未必一定記住文章，但、必定記住作者。這就是吸粉，本文的主題。而這樣的文章，也必定能培養出大批人才，甚至是大師。
　　大家想想，這樣的作者，讀者裡面能大批出人才、甚至是大師；也就是說，他都是大師的老師了，還會在乎人們叫不叫他大師嗎？
　　許，有人會說，「讓讀者有所得」容易。我說，不容易。其一，很多人自己沒啥東西，怎麼讓讀者有所得呢？其二，即便有的人是有些東西，但、不多，他咋舍得隨隨便便給別人呢？
　　好，既然大家懂得了——怎樣的文章、是極好的文章，怎樣的作者、是極好的作者，那麼，我就用我的親身經歷，教大家如何吸納粉絲，供大家在日後可以借鑒等等。

　　我最早的粉絲，是不期而遇的。2005年春，我在網絡上復出。看到有網紅，我也想當網紅；可，怎麼紅呢？不知道。寫了幾篇小說後，有感覺了——小說，當這樣寫：看似色，其實不色。為何？網絡是快餐文化，不色，沒多少人愛看；而真色，自然會被刪。所以，得貌似色，其實很正派。這樣，就有了我的〈嘗試一夜情〉紅遍整個中文網，且被轉載無數。

　　而這，僅讓讀者記住了〈嘗試一夜情〉，沒有記住「江南依舊」（我當時的網名）。可，我不是偶得〈嘗試一夜情〉呀！接著，我又寫出了〈亂倫〉、〈扒灰〉、〈老烏龜〉等等；如此，就不網紅也不行了。
　　在吸粉的同時，自然會滋生出反對者，或曰「反粉」。而有了反粉，自然就有了搜狐論壇隱私版上、網友第十一只狼的〈【顧曉軍】隱私ID故事歪解篇〉。好嘛，說我像孔乙己、像阿Q，還說我「顧先生是受魯迅先生影響最深的人」等等。
　　我要是反擊網友，就沒意思了；如是，我就「打倒魯迅」。一邊依舊寫小說，一邊撰寫〈魯迅先生的錯誤〉、〈民眾是供我們愛的，而不是供我們去罵的〉、〈魯迅先生私塾式教化民眾法可以休矣〉、〈【孔乙己】之三大敗筆〉等等，結果把熱愛魯迅的人都搞瘋了——啥〈作家顧曉軍，我發現你在手淫〉、〈顧曉軍是自慰癖還是強迫症〉、〈忍無可忍，寫給我的嘔像顧曉軍〉、〈狂妄的世界狂妄的人——不得不談的顧曉軍之流〉、〈顧曉軍——當代中國最狂妄的人〉等等，啥〈作家顧曉軍，你睡醒了嗎〉、〈顧大師們，請留點偶們的信仰吧〉、〈力保我們的恩師魯迅先生〉、〈打倒顧曉軍〉等等，網上居然有一萬多篇。
　　熱點，都是人造的。既然我身後沒有團隊，就只有自己造熱點。當時，講究「和諧」，我就寫「建設好和諧文化，就必須打倒魯迅」。哇，剛剛冷下去的「打倒魯迅」又沸騰了——且，《人民日報》都刊文批判顧曉軍。
　　網上牛人多了去，可你讓《人民日報》批你呀！門也沒有。
　　「打倒魯迅」吸的粉都是反粉，咋讓反粉正過來？當時，我沒想；我是說，大家以後可以想。

　　我是在無意之中「狂挺鄧玉嬌」的。我的天哪，反粉一下子全都正過來了——啥「顧大俠」、「顧英雄」、「中國的良心」、「民族的脊梁」等等，數不勝數。如果說，「打倒魯迅」那是制造熱點；而「狂挺鄧玉嬌」，則是把握住熱點。熱點，從來都是稍縱即逝。

　　點到為止。許，有人會問，我水平有限，能不能當網紅。我說，可以。但，你就得借助網絡工具了——比如，我當初在新浪網的「網絡作家圈」。憑啥學者易中天、影星陳寶國、空軍少將喬良、網紅宋祖德、竹影青瞳等，都給我站台？憑得是——他們都是進得來、出不去，軟件崩潰了。
　　任何一種新玩法，比如微博、微信；外面的推特、油管，裡面的知乎、短視頻等等，都必然會造就一批網紅。就看你有沒有准備。
　　今天，主要是教大家如何吸納粉絲，就不展開吹自己了。至於不知哪路神仙的「雖然你說你外面粉絲無數，但【百家】為啥沒有？」，我的回答是——如今形格勢禁，我都在一收再收，你讓大家怎麼成為我的粉絲呢？這種時候，我沒啥熱點，你讓大家成為我的粉絲，豈不是換著法子罵大家是「白癡」嗎？
　　我就不明白了——你自吹自擂的那麼多，我為啥就不能說自己？你粉紅粉綠的那麼多，我為何就不可以有點自己的粉呢？你的心胸，是否也太過於狹窄了？你這般幹大事業的，心中不該裝下宇宙？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-11-18