|
以色列發通牒，聯合國又作怪
|
| 2023-10-14 07:49:07 |
| >>文章內容 |
 以色列發通牒，聯合國又作怪 ——隨筆·四千九百八十七 看到〈以色列發最後通牒 聯合國拒絕……〉的新聞標題，我想到以「以色列發通牒，聯合國又作怪」為題。 先說以色列。其實，相對於哈馬斯毫無預警地向以色列發射數千枚火箭彈與抓了以色列的數百人質（大約，我不可能知道具體數字），而以色列先發出最後通牒，已是很文明、很人道的了。我覺得是。 如果是我，我就會讓加薩的平民到南部去，先在北部搜哈馬斯、解救人質；忙了一陣，再叫南部的平民到北部，再去南部搜哈馬斯、解救人質…… 這樣、不斷地折騰，哈馬斯就可能都被搜出來了，而人質也就可能被最大限度地解救出來了。 這麼好的辦法，聯合國為什麼要拒絕呢？問題發生了，就應該現在時地盡快解決，解決以色列被抓的人質問題。 巴勒斯坦有沒有問題？有，可那是歷史問題，得從長計議。 不能巴勒斯坦有歷史問題需要解決，就不讓以色列解決現在時的人質問題。 以色列的現在時的人質問題不解決，拖下去，不也成了歷史問題？把世界上的事都變成歷史問題，那還怎麼辦？ 聯合國，現在是越來越不像話，也越來越胡鬧了。我顧曉軍，批評聯合國，決不是無的放矢。 2011年，網友華夏黎民黨針對新聞〈諾貝爾評委透露，未來幾年很可能有來自中國的獲獎者〉（2011-10-03），向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（顧曉軍為14人之一，非我一人）。2012年，石三生向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（這回只有我一人），波心投影向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（也我一人），隨後是顧粉團及普通網友風起雲湧向諾獎推薦顧曉軍。 這時，人造的巴基斯坦的馬拉拉·優素福扎伊出現了——其一，說是受BBC之邀寫博客，問題是那所謂寫的博客沒有人能看得到。其二，沒有人能看得到，塔利班怎麼知道她寫博客？進而槍擊她？其三，對眉骨就是一槍，那不得死？可馬拉拉送醫途中的照片上、一塊小紗布上連一絲血跡都沒有。其四，馬拉拉她爹（小學校長），給馬拉拉發「首屆國家青年和平獎」，這不是忽悠人嗎？其五，聯合國秘書長潘基文，2012年11月10日在聯合國，為馬拉拉設「馬拉拉日」。跟著，2013年初馬拉拉入選美國《時代》周刊「年度風雲人物」。 顧粉團看不下去，紛紛寫文章，要求驗傷等等，卻一而再再而三地被打壓。 盡管打壓，可名聲在外。2013年，馬拉拉等夢寐以求的諾貝爾和平獎泡湯，和平獎給了歐盟。 歐盟得和平獎的第二天，2013年10月10日，奧巴馬夫婦站台，在白宮橢圓形辦公室接見馬拉拉。隨後，2013年10月18日，英國女王伊麗莎白二世站台，在白金漢宮接見馬拉拉。2013年馬拉拉沒獲和平獎，奧巴馬夫婦、英國女王伊麗莎白二世，為何接見？顯然是以為能獲獎，事先安排好了，不好改；這樣的大人物的時間表，怎麼能隨便改呢？ 換言之，名不見經傳的顧粉團，挫敗了能請得動奧巴馬夫婦、英國女王伊麗莎白二世的、馬拉拉背後的眾精英。 當然，顧粉團終究不是眾精英的對手；2014年10月，馬拉拉終於獲和平獎。 馬拉拉終於獲得和平獎，有名氣了，也開始能夠回報聯合國了；聯合國，趁機設立「馬拉拉基金」。那麼，誰在這支基金中主事呢？就是號稱馬拉拉2009年1月3日在BBC寫博客時的、時任英國工黨首相戈登·布朗（英國第52界首相）。 精英們（或曰白左們），就是這麼玩弄我們、玩弄全世界的。所以，如果平民主義民主不能成氣候，那麼，我們就會被他們（包括聯合國）一直玩下去，直到玩死；且，很多人死了都不知道是怎麼死的。 聯合國，又作怪。請問聯合國，你有什麼權力拒絕呢？哈馬斯都沒有拒絕，你拒絕個啥？又代表誰、能代表誰？ 顧曉軍 2023-10-14 |
| guxiaojun538 | 點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子 |
| 分享: |
 分享到微信
|