顧曉軍
空間首頁 | 博客 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
文章分類
上傳  
最新帖子
對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動
因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基
那去處,真真假假滿地都是騙
現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
楊恒均案最新內幕
美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?
劉剛娶倆女解放軍 我遭遇倆美軍女兵
「打倒魯迅」就是要打倒魯迅制造的愚忠
王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
別說魯迅,李敖也有可能拍死在沙灘上
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
友情鏈接
更多...
統計
點擊: 26623
帖子數量: 338
開辟個人空間: 2022-12-19
最後更新: 2024-02-21
RSS訂閱
 
 
 
 
 
 

被劉剛鑒定為「思想家」 

2023-10-02 00:21:01
>>文章內容

被劉剛鑒定為「思想家」

——紀實·四千九百七十九

  其實,2023-8-28寫出〈代序 「顧曉軍」之紀實〉一文,《顧曉軍紀實》一書就收尾了。往寬裡說,花幾天順了順,2023-9-3也該算是收尾了;近一個月,在修改——將表達模糊的、盡可能都落到實處。
  不期,今日早醒。上網溜達後,又Google「顧曉軍」;這才發現,Google又改革了(可能為節省資源)。然,這樣「顧曉軍」就剩下了一頁;擴展之後,還是一頁。
  然,就在這一頁之中,有劉剛寫於2016319日的〈顧曉軍是先知先覺〉,還有他寫於2016720日〈再答顧曉軍、石三生〉。
  說實在,對〈顧曉軍是先知先覺〉,我較熟悉;而〈再答顧曉軍、石三生〉,已忘了他都寫啥。

  反正沒啥事,就打開〈再答顧曉軍、石三生〉。劉剛在文章的開篇就道,「關於顧曉軍是否是思想家,我可能是過於苛求了。我近日同網友們屈指細數一下中國當今的文學家和思想家,數來數去,還真數不出幾個顧曉軍這種水平的。也罷,矬子裡拔將軍,就算顧曉軍是當代思想家吧。」

  雖又是「矬子裡拔將軍」、又是「就算顧曉軍是當代思想家吧」,既盡貶損、又極勉強,然,「……我近日同網友們屈指細數一下中國當今的文學家和思想家,數來數去,還真數不出幾個顧曉軍這種水平的……」不就是——眾議之後、而形成的鑒定結果嗎?
  劉剛的啥樣的人?老子天下第一的人——維基百科:「……民主運動領袖之一,北京高校學生自治聯合會的創始人。八九學生民主運動前帶領王丹等人參與民主活動」。
  有的介紹他,「高自聯創始人之一」。不過,我倒是傾向於劉剛的自辯,就是「創始人」,沒有「之一」。為何?那麼多高校學生領袖,哪不能開會,非都跑到劉剛的住處開會,不只能證明劉剛的說法可信?
  還有「帶領王丹等人」,王丹看了一萬個不痛快;可,劉剛非這麼說,劉剛是不是老子天下第一?因此,被劉剛鑒定為「思想家」,是有分量的。
  再,就是那些參與劉剛眾議(「我近日同網友們屈指細數……數來數去」)的,雖不知都是誰,但至少不是馬屁精一類。
  是吧?如此,被一狂徒領著一眾狂徒,經過「屈指細數……數來數去」之鑒定而形成的結果,理當可信。
  劉剛還說,「我之所以質疑顧曉軍自稱思想家,主要是我認為思想家首先是要由後人評說的。一個真正的思想家,應該是影響一代人的思想的人。一個真正的思想家,是斷斷不會自稱思想家的。一個活人,通常是不會被稱為思想家的,因為還根本看不到他是否影響了一代人的思想呢」。
  這就是劉剛不對了。其一,最早是華夏黎民黨在當代部分風流人物資料存檔〉中、說顧曉軍是「當代思想家」,而不是我自稱。
  之後,是維基百科「顧曉軍」詞條,說我是「中國著名作家、當代思想家」;再後,是百度百科及騰訊、搜狐、網易、360等的百科,皆用「顧曉軍……中國著名作家、當代思想家」。
2011年,維基百科把「顧曉軍」詞條關掉了;又過了幾年,百度等的百科才把「顧曉軍」詞條中關於我的部分也關掉了。不能說,它們關掉了,我就成了自稱吧?
  其二,「由後人評說」,不成了追認烈士?思想家畢竟不是烈士。何況是「當代思想家」後人咋追認?後人追認的,還能叫「當代思想家」嗎?
  劉剛先生,你的「學生領袖」之類,是不是也需要追認呢?
  再說,魯迅沒有自己的、原創的思想,都可稱思想家;我至少有《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)》、《公正第一》、《平民主義民主》、《貿易戰》等專著,有「化繁為簡」、「立體思維」及〈經濟學「時代指數」理論〉等獨創、首創的原創的思想與學術,咋反倒不能稱思想家了呢?
  遠香近臭、外來的和尚好念經……等等之類,在學問上、怕也是這般,甚至有過之而無不及。
  解決這問題,其實並不難——任何願談顧曉軍是否是當代思想家的人,任選一本上面提到的書認真讀完,想必就不會再討論顧曉軍是不是思想家了。
  劉剛還說,「我真的希望見到中國真的出現偉大的思想家、理論家。我也樂見顧曉軍繼續努力,爭取早日成為影響一代人的思想家。」
  繼續努力,就不必了;轉眼,我也已是黃土埋到脖子的人了。然,我的「化繁為簡」、「立體思維」、「多意性」、「公正第一」、「平民主義民主」及「經濟學『時代指數』理論」、「經濟學『動態平衡』理論」等,自信在人類社會思想史中有一席之地;所缺,不過是眼下人們對我的認知。

              顧曉軍 2023-10-2



【轉】再答顧曉軍、石三生



  關於顧曉軍是否是思想家,我可能是過於苛求了。我近日同網友們屈指細數一下中國當今的文學家和思想家,數來數去,還真數不出幾個顧曉軍這種水平的。也罷,矬子裡拔將軍,就算顧曉軍是當代思想家吧。

  我之所以質疑顧曉軍自稱思想家,主要是我認為思想家首先是要由後人評說的。一個真正的思想家,應該是影響一代人的思想的人。一個真正的思想家,是斷斷不會自稱思想家的。一個活人,通常是不會被稱為思想家的,因為還根本看不到他是否影響了一代人的思想呢。姑且就算是台灣人、香港人、捷克人都異口同聲地稱顧曉軍為思想家,我看也是這些動不動就將某人稱為思想家的人太沒有素質,是賤賣思想家這個頭銜。

  我真的希望見到中國真的出現偉大的思想家、理論家。我也樂見顧曉軍繼續努力,爭取早日成為影響一代人的思想家。

  石三生噤聲十天,還真讓我內疚了十天。石三生早不噤聲、晚不噤聲,偏偏在我詛咒石三生去體驗警察的“四根電警棍”之後就立即噤聲。這能不讓我感到內疚嘛。石三生無論如何也不是那種可恨之人,罪不該被電警棍電擊啊。

  說實話,放眼看中文網絡,象顧曉軍、石三生這種有思想、敢想敢說敢為的文人,在中國文人中還真是少見,在國內文人中更是鳳毛麟角啦。我就沒必要吹毛求疵了。也罷,我今後對顧曉軍和石三生就睜一眼閉一眼吧。眼不見為淨。誰讓中國文人都墮落成太監和宮廷歌唱家呢,以至於顧曉軍和石三生這種人都是鶴立雞群,成為稀有動物,我就理應盡量保護這種瀕臨絕種的稀有動物了。

  我對顧曉軍是有些看不慣,就是看不慣他那種桀驁不馴,不知謙虛為何物的人。可是回頭一想,一個做夢都想當思想家的人,不狂傲,不目中無人,那還有希望成為思想家嗎?於是,我也就理解了顧曉軍。從此,就不揭顧曉軍的短了。

  顧曉軍提出要大戰徐水良,我看還是免了吧。徐水良老東西,都土埋到脖子了,就讓他自生自滅,安度晚年吧。跟他理論,那就是浪費思想家的時間和生命。

  石三生還是對我充滿怨恨。有些莫名其妙。這個石三生,就是有點少根筋,唯顧曉軍馬首是瞻。顧曉軍說我給他下套,石三生就應聲蟲一樣地跟著說我給他挖坑。他用腳後跟想一想,也能看出我根本就不曾給顧曉軍下套,更不曾給石三生挖坑啊!我不過就是讓顧曉軍的販們都能有點自己的腦子和人格,不能人雲亦雲,成了顧曉軍的跟屁蟲。這就是石三生指責我的所謂“挑撥離間、挖坑下套、摸書間韓遂”!

  說心裡話,目前其他人寫的中文文章,還真難有入我法眼的。顧曉軍和石三生的文章還真能讓我耐心地讀幾篇。顧曉軍和石三生對許多人的質疑,我也是贊同的。我不過是要跟顧曉軍和石三生說一下,質疑人也不可過於想當然,不可不講證據,要注意搞統一戰線,團結99%的大多數。這一點就應該向老毛學習,你今天打倒1%,明天打倒1%,如此三年五載,不就打倒一大片了嘛。

  對高智晟的質疑,我認為顧曉軍和石三生的質疑不夠嚴謹,甚至是缺乏善心。再說了,放著更可惡的、正在作惡的一大批惡人不去質疑,何必非要去質疑一個被整得妻離子散家破人亡的高智晟呢?那不是抓小放大,得不償失嘛。

  我前一段時間就向顧曉軍和石三生建議過,我們就應該聯手整頓北風溫雲超這種惡棍流氓,國外還有許多,而國內,就應該先收拾那些正在熱炒的狂人紅人,象什麼朱繼東,張雲龍,劉雲山,還有中宣部雇傭的各種專家、大V。你們要當思想家、文學家,豈能容忍劉雲山這種雜種掌舵中國文壇啊?你如果不能滅了當今文壇霸主,那你們就沒有機會成為文壇霸主!

  如果顧曉軍和石三生非要跟我叫板,那就是找錯人了。

  我不是思想家,就算顧曉軍你能滅了我,也不會讓你成為思想家的道路上更上一層樓啊。

  我不是文學家,就算你石三生能勝了我,你也不會坐上文壇第一把交椅啊。

  跟我叫板,那就是浪費時間。請二位回頭看看魏京生一家大戰我三百回合的文章。那一戰之後,魏京生元氣大傷,口吐鮮血,身患幾種癌症,立即住進華盛頓醫院了。

  還有凌源監獄的獄政科長王銀山,用八根電警棍電我。隨後,他自己累得住了三個月醫院,他老婆鬧著要跟他離婚,他的大連警校同學從全國各地跑來罵他不是東西,他兒子從此不跟他叫爹。最後,他的警服都被扒了。

  總而言之,大敵當前,我同顧曉軍、石三生,應該是求同存異,共同抗日。等滅了劉雲山,我保證舉薦你們成為中宣部長和文化部長,最起碼也得是濰坊作協主席啊。什麼“思想理論家”、“著名作家”、“網絡第一作家”,等等,都是狗屁,都是自慰的頭銜。還是部長、主席這些頭銜來得實惠,那可是想滅誰就滅誰,想摸小尼姑就摸小尼姑,坐在家裡就有人進貢,錢跟燒紙一樣,數不過來。跟手紙一樣,不值錢。那時,濰坊法院的大法官都要跪下跟你叫爺。還用得著去跟什麼濰坊法院打官司嗎?

              劉剛 2016720
guxiaojun538 | 點擊: 0 | 評論: 1 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

smschat
無題
不要給自己臉上貼金

2023-10-02 09:06:15 | 引用

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
design:水中月shuiyue.cn                         生活因感動而精彩,理想在創造中放飛

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站