|
「揭露韩寒」之缠斗
|
| 2023-03-20 20:43:41 |
| >>文章内容 |
 「揭露韩寒」之缠斗 ——纪实·四千八百九十二 别人揭露韩寒从〈杯中窥人〉纯属作弊开始，而我则从「韩白之争」开始；因，「韩白之争」是我煽动起来的。我，才是网络炒作韩寒的最早推手。 煽动「韩白之争」与恩将仇报 「韩白之争」雏形形成于2006年2月底或3月初。当时的文学评论家、出版商白烨，说「『80后』这批写手实际上不能看作真正的作家」，「『80后』作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛」。此话，激怒了韩寒；如是，就有了韩寒的〈文坛是个屁 谁都别装逼〉一文。 此时的「韩白之争」，处于韩寒的粉丝不断涌上白烨的新浪博客、反复跟帖辱骂，而白烨、则以旧文人的高姿态避战、关了博客走人……之状态。如果就这样结束「韩白之争」，不过是——一群小流氓们耍流氓赢了。 我以为，「韩白之争」是白烨以资历打压年轻人，这该来一场大讨论，让白烨知道自己输在理上，以松动老脑筋而结束；而不是靠韩粉们以耍流氓的手段，来赢得这场网络上的争端。 如是，我于2006年3月6日晚，赶写出了〈韩寒，已向文学血统论开炮〉，并找了一位网易的朋友（他与网易管理者、评论组熟悉），建议他组织一组文章，重磅推出。 他听进去了，真与网易商量后，自己写了一篇，又另找人写了一篇，如是，3月7日上午八点整，网易新闻热点隆重推出了这组文章。 当时的新浪、搜狐、网易等相互攀比，然又都不拥有成熟的新闻评论人才；见网易把网络事件整成热点新闻后，各网站这才在各自的博客里找适合的文章、推上各自的首页。如是，真正意义上的「韩白之争」开始了。 此外，当我跟朋友说了后，并不知他与网易商量的结果；如是，我一个人在做另一件事——跑博客，发小广告。 我整夜未眠，如今仍记得——新浪，跑了6000多个；搜狐，跑了3000多个；网易，跑了1000多个……此外，还有天涯等等，总计要在一万个以上。多年后，我在倡导勤勉时，还把当年贴在柯云路博客上的文字，截图给顾粉团朋友们看过。 当时，曾有位新浪推荐的小后生，在文中谈到此事，说「那顾晓军以为我好事……」等，他全然没有明白，我这是在给他送热点。 当然，这仅是开始。白烨们的落后势力很强大，文章也渐出来，说韩寒不知好歹的有之，夸白烨是中国文学的勤勤恳恳的保姆的亦有之。如是，我又撰写〈究竟谁是中国文学的保姆？〉参战，将报人解玺璋怼了回去。 落后势力就是落后，思想陈旧也就是陈旧。白烨们打不过，就抓住韩粉们的辱骂不放。如是，我又去韩寒博客上，收集那些老前辈们的污言秽语，举证〈粗口，不是韩寒的「专利」〉。 这就是我所说的——「韩白之争」，是我煽动起来的；因为，白烨说几句话，韩寒回篇文章，再加韩粉们去辱骂，白烨关博客走人……这不叫「韩白之争」。「韩白之争」，当是双方阵营的作家、写手，不断写文章辩论、表明自己看法。 我没说错吧？「韩白之争」，有我2009-8-31的〈我是韩寒最早的网络推手〉，有民间学者卢德素2019-9-1的〈顾晓军是韩寒网络上最早的推手〉（见《顾晓军主义之浅探》一书，2020年10月出版）为证。 无疑，我是「韩白之争」的缔造者；同时，我也是韩寒最早的网络推手——因为，韩寒在现实中书卖得不错，不假；然，你书卖得再好，没有成为网络上的议论中心，就不是热点。相反，多数人心里很讨厌韩粉骂人。 是不是这样？是我、是我写文章、是我策划组稿、我跑博客煽动、我把握着「韩白之争」的走向与趋势……等等等等，让韩寒成了网络上的热点、成了大家议论的中心，难道不对吗？ 然而，我的这个自然而然的认知，却得不到韩寒和韩寒背后的老板路金波的认同。或许，他们认为，我这样说、会影响他们的商业利益。其实，我不过是实事求是。 这下不得了啦，韩寒到我新浪博客上，骂「干顾晓军母亲的逼」。后又干脆注册了「干顾晓军母亲的逼」的小号，天天来跟帖「我儿子小顾这几天疯了，都不来干我，我奍」、「我的洞好痒啊，你们快来干我，快，不行了」、「让大家一起进你母亲洞里群P呢」等污言秽语。 韩寒大概以为我如白烨，会禁不住辱骂、关博客走人。然，他想错了，我经历过「天安门四五运动的先声」，上网后也经历了「小说网红」、「『网络作家圈』大火」、「打倒鲁迅」等，咋会在乎天天、跟屁虫般的辱骂呢？ 我不动声色，悄悄收集着韩寒的辱骂，做成一篇〈批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播〉的帖，到处转发出去。 许有人会说，没准发脏话的人，不是韩寒本人、而是韩粉。如真这样说，就太看高韩寒、也太看低我了。「韩白之争」后，我与韩寒缠斗三年，能分不清谁是谁吗？ 2009-10-8，我发〈给韩寒、新浪、路金波及网友的公开信〉一文，路金波（韩寒的老板、韩寒的书的出版人与出资人）随韩寒一起来我的博客上跟帖「一战结束／二战准备／杂志一出／文坛哭输／……纯属娱乐」（收录在我2009-10-16的〈路金波，洗洗睡吧〉一文之中）。 啥意思呢？就是说，网上盛传的、韩寒编的《独唱团》将出版，气我来着。 袭扰《独唱团》与被威胁「喝茶」 于韩寒的恩将仇报，我无言以对。而于路金波送来的信息，我如果不利用，咋对得起人家呢？ 如是，我便出版了——网络版《独唱团》。 2009-11-5，我在网络上、博客里公开发布〈【独唱团】发刊辞〉，我说「亲爱的读者们：大家好！/我是韩寒的爷爷。当然，不是亲爷爷，而是辈份上的爷爷……受韩寒的委托，我给大家写《独唱团》发刊辞。当然，不是韩寒的亲口委托或书面委托，而是感觉上的委托……」 可笑的，是真有人信。不信，用「顾晓军」Google，再转到「图书」页，即可见《闲言碎语荟萃》第475页，「评《独唱团》发刊辞……韩寒主编的刊物《独唱团》，由顾晓军写『发刊辞』。这真是史无前例的发刊词……」 然我的博客，也就此被新浪封杀（见2009-11-5之〈韩寒参与「封杀顾晓军新浪博客事件」〉）。 我不过调侃了下，发了个发刊辞；再说，「独唱团」有注册吗、有专利吗？何况「独唱团」是抄袭，这是后话。 既然可以不讲理，那咱们就把事情搞搞大，找个地方说理。如是，我于2009-11-6正式出版〈【独唱团】（电子版）创刊号（目录）〉。 可韩寒的后台硬，居然跟到我搜狐博客，道「顾晓军，你的新浪博客给我下令封杀了，如果在这里你还胆敢衅事，我将再下令封杀，一直到你规规矩矩。密切监视着你！」、「老顾，我会一直关注你，我要见证你变成疯子的过程」、「老顾，我仍在关注你，知道你现在已处于『半疯』状态，我要见证你变成『全疯』的过程」。可我觉得，我没疯，倒是你先疯了。 韩寒及其背后的势力，太小看人了。2009年11月，不仅是我「打倒鲁迅」之后，还是我「狂挺邓玉娇」之后；我没大错，你能把我怎样？何况还有无数网友支持我。 那时，网友已知我「天安门四五运动的先声」、「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等，一边在网上给我建「顾晓军纪念馆」（迄今仍能Google到），一边跟帖「声援顾晓军！有种的某官，敢公开你的职务吗？敢公开你的名字吗？」、「别躲在黑暗处干龌龊事。有本事就和顾先生打一场『文化擂台』。这样还可以提高知名度。封杀有什么本事」、「顾老师，别和这种『垃圾』叫劲！玷污你的顾晓军主义。广大网友支持你！不懈地为顾晓军主义战斗！」、「顾作家病中仍写文章，忧国忧民，为正社会之风而呼，令人十分钦佩敬重。敬请注意身体」等。 然而，事态在继续发展着。2009-11-10，我被威胁「删，封，请」。2009-11-26的夜里，01:25，我的博客被留言「顾晓军，明天下午2点之前请不要离开家，我们要登门拜访，跟你这个大作家谈谈心」。 恰巧，我这时发现了「独唱团」的来历；于是，我发表了〈【独唱团】的真实来历〉（2009-11-26～27），告诉大家「独唱团」源于澳大利亚昆士兰南方十字独唱团，网上有2007-11-27的报道〈澳大利亚独唱团与我院师生南校同台演出〉（指广东外语外贸大学艺术学院）。这下，还有啥说？ 百度说「《独唱团》是韩寒两本杂志」，就是你的了吗？大家都是抄袭，谁规定先抄者为王？ 随即，我又发表〈中国有风险 投胎需谨慎〉，正告「磨快两把菜刀，打电话给110备案」；结果，连鬼影都没出现。 此后，我抓住这样一个道理、不断地写文章——韩寒可以办杂志，我顾晓军就也可以办杂志。难道不对吗？如此，我逼停了《独唱团》，使之延期了近一年、才得以出版，且只出了一期、就草草收场。 韩寒们当汲取教训，别小看了小人物。有些大事，往往就是小人物做成的。 劣迹斑斑的韩寒与《时代》周刊 第一部分，讲是我煽动「韩白之争」、是我率先在网络上炒作韩寒，实际上讲了韩寒、讲他恩将仇报；第二部分，讲我如何袭扰《独唱团》，实际上则讲了韩寒的背后——老板与身份模糊的人。那么，这第三部分，我就从韩寒粉丝说起。 韩寒的粉丝，都是些什么样的人呢？绝对无聊的人。无聊到什么样程度呢？听撒尿、听韩寒撒尿、听他撒尿时的声音。没人相信吧？可，我有记录，2009-10-10～12，我的「顾晓军主义：评论中国·之三百二十四」记载，「他撒尿，都有人愿意听声音」。 那时，我与韩寒开打、打红眼了，我也成了他某种意义上的粉丝；一有空，就上他的新浪博客上去找素材、找他的茬，以便攻击。 那晚，上韩寒博客，正巧遇上韩寒的最新留言，「听到了吗」。而韩粉们回帖，有说「听到了」，有说「没听到」。听到了啥？正费解，这时有人在「没听到」处跟帖，「撒尿的声音这么响、这么长，都没听到？笨死。」 草，原来是一群煞笔在听撒尿。我一直纳闷，当时，手机好像还是2G，最多3G；没有微信，QQ也好像没有语音。他们是怎么实现群听的呢？或有对讲机之类设备。 这就是韩寒和他的韩粉，他们就是这么打发时间的。所以，谁信他会写文章、写长篇小说，怕是大脑也有问题。 以前有个1510网站，网站有个关系密切、很有名的香港女记者（可惜我想不起她的名字了）。一日，有一位网友揭发她参与了替韩寒写时评之类的圈子，并把材料贴在了我的博客上，但很快就被删了。 大意是——当时有个圈子，承包韩寒博客上的时评；而这圈子里的人，有名记、有媒体的主笔等等。有谁主动给文章时，大家就讨论下；多了，还得讨论谁先上谁后上。如果没有文章了，就按事先排好的序、抓紧写。 当时，这对我来说，绝对劲爆。然，我只剩下1510等不多的几个博客；再，那女记者也算与我有点薄缘。所以，我只能放弃；而材料在我电脑里，后来也不翼而飞。 如此，韩寒的博文、怎么可能有新意？韩寒的博文经常火，那是名人效应加炒作。而实际上，如果真是被名记、媒体主笔们承包着，谁愿真把纯属于自己发现的东西放里面、而不自己写呢？所以，韩寒被指剽窃、抄袭很多。如今Google都有「韩寒抄袭事件」、「为什么很多知名人黑韩寒抄袭……」、「张一一起诉韩寒剽窃索赔31万」、「四川下岗女工质疑韩寒抄袭自己作品存原稿凭证」、「清华教授报纸刊文痛批韩寒：猥琐抄袭反智主义」、「韩寒被质疑造假事件」等。 就我而言——2010-7-26，发〈韩寒涉嫌剽窃〉；2010-8-4发，〈剽窃高手——韩寒〉；2010-8-26，发〈顾晓军教导韩寒及天下剽窃爱好者〉；2010-12-7，发〈关于韩寒与剽窃的回复〉等，不可谓不密集吧？ 韩寒和韩粉及背后的团队，从听撒尿，到团队炒作，再到剽窃、抄袭，那么，还会有啥呢？作弊！2010-4-24，我论证、发表〈韩寒新浪博客的点击量，是作弊！〉；2010-4-26，石三生也发表了〈快去时代看韩寒作弊〉。 石三生的文章，讲述了韩寒如何教他的韩粉们去《时代》周刊的网页上作弊、为他反复投票。 就这么个劣迹斑斑的韩寒，被大陆伪自由派包装起来……我先证明下——韩寒是被包装的。还记得，韩寒去台湾吧？记得马英九握着韩寒的手，说「久仰、久仰」吗？好，咱就不追究韩寒是如何去台湾的，然，能见到时任总统的马英九、不是件容易事吧？这背后已不是啥团队，而是种组织；否则，韩寒咋可能见到马英九呢？ 韩寒背后这组织，且称作伪自由派。伪自由派是咋运作韩寒的呢？先在新浪博客选总统、选韩寒当总统。被我文章说了后，改选韩寒当市长、当上海市长。可，当上海市长也是胡闹？当家的能允许吗？ 其实，啥选韩寒当总统、选韩寒当市长等，不过都是障眼法。伪自由派炒作韩寒的真正目的，是要把韩寒送上《时代》周刊及评选的所谓100名影响世界的人物之一；而后，再把韩寒送上美国的《外交政策》的啥思想家的宝座，从而堵死大陆真正的、有自己的、独创的思想的人的出路。 今日，再回头看，韩寒是影响世界的人物、是思想家吗？也请教《时代》周刊、《外交政策》。 「代笔」之韩寒与宋祖德的比较 从听撒尿，到团队炒作，再到剽窃、抄袭，而后又是作弊等等；那么，还有没有了呢？有，这就是「代笔」了。 「代笔」，源于我不信他能写出那些博文与长篇。然，我不信却不能说服任何人；如是，我只有找证据。找呀、找呀……就发现了——韩寒的父亲是作家。韩寒的父亲是作家，这就说得通韩寒为何能写了。然，我无意中又发现，韩寒的父亲、韩仁均的笔名，居然也叫韩寒。 我的第一感觉，就是以「韩寒」名义发的小说，都不是儿子韩寒写的，而是其老子韩仁均的存货。这就如同我质疑「何清涟」名下的文章，其实是程晓农、何清涟共有的一样（那时，我也质疑过曹长青，因为他夫人也是教授之类，不似我夫人文化不高）；论据，是程晓农博士、没有理由长期不写文章（指我质疑之前）。如是，后来就有了何清涟的「断绝与顾流氓的来往」。同样，韩仁均也没有理由儿子出名后，自己就不再写了。 我自己是作家，韩仁均又与我是同时代的人。我有体会，你让我不写，我难受；除非，把我的文字算在子女的名下，那我心甘情愿。韩仁均的处境，不就是这样吗？ 好嘛，我写出来，没人理。后来，就有了麦田质疑「代笔」。如今一搜索，成了「方韩之争」，到了方舟子名下。 也能理解，只要不在顾晓军名下即可。这是某些人的意愿。 其实，韩寒除脏话连篇，啥也没有；要不，去了央视咋像傻子样呢？他的长篇小说，是他爹的（Google「韩寒代笔」，有「为什么说韩寒代笔几乎是被实锤？韩寒的这三点表现就是『铁证』」，不是我揣测）；他的博文，是伪自由派团队的（这是我今天的爆料，更不是臆想）；他的电影，是他老婆的（韩寒老婆金丽华，是中央戏剧学院电影电视系编导专业毕业）……我甚至怀疑，连赛车都不是韩寒自己，那旷野上咋就不能代驾？ 自然，韩寒真正倒掉，还真不在于「代笔」，而在于他的〈谈革命〉、〈说民主〉、〈要自由〉。一不小心，他把身后的伪自由派的画皮全给扒拉了下来。一个人，不能自己想在人家开会时到门外坐坐，就把别个都出卖了。这就太不厚道了。 总而言之，韩寒太差；与宋祖德比，那是一个天、一个地，甚至是地狱。宋祖德，爆料大王。当年，我只有小说网红，还没「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等，也没人知道「天安门四五运动的先声」；我一玩「网络作家圈」，祖德就跟易中天等过来帮站台。 而我无意中发现，宋祖德的「爆料」，其实是种猜测，不是新闻（我年轻时在军校当院报编辑，不得已自学了点新闻学，所以稍懂）。我一说，管理层反应过来了；如是，把「娱乐圈纪委书记宋祖德」赶出了博客，这也是祖德流落到微博的根本原因。而祖德，从未骂过我。 不仅没骂过，且今年前时祖德又出现时，还用我说过的、咋才算新闻，教导别人；可见，人家听进去了、学到了。这当是祖德能重现网络之所在。 而韩寒呢？网络依旧在，却与你没关系了，一边呆着去；要上来，那就得花钱，当作广告发。 气人吧？咋办呢？谁让你把别人逼到墙角的呢？其实，我说是我煽动了「韩白之争」，其一，是事实；其二，不也是没路子吗？你们有那么多资源，略给一点点，我又咋会拼性拼命？ 大家都反省吧。也包括今天网络上的朋友们，置人于死地不好、不合适；仗势欺人，就更不好、更不合适了。是不是这样的道理？ 反正，我如今是不会拼性拼命了，也早已游刃有余。写这些、这样写，是提供面镜子。 顾晓军 2023-3-19~21 |
| guxiaojun538 | 点击: 0 | 评论: 0 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子 |
| 分享: |
 分享到微信
|