顧曉軍
空間首頁 | 博客 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
文章分類
上傳  
最新帖子
開放「地攤女友」「男性根浴」定能興無滅資(二)
開放「地攤女友」「男性根浴」定能興無滅資
讀朱學勤文章,網友們說及我的猜想
從社會學角度讀朱學勤的〈這一千年的革命〉
道瓊斯跳水,有頭部跡象,當小心謹慎
花無百日紅,又傳姚明被連夜帶走等
小小說〈杜鵑花落〉的「巧思」與弄巧成拙
亂倫文化的民族性、特殊性與時段性及間歇性
思考:說了也沒有用與沒有用也要說
再證於起訴莫言如喪考妣之公知系脫褲放屁
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
友情鏈接
更多...
統計
點擊: 31079
帖子數量: 359
開辟個人空間: 2022-12-19
最後更新: 2024-04-14
RSS訂閱
 
 
 
 
 
 

余英時余茂春余傑是漢奸嗎? 

2023-02-18 23:36:04
>>文章內容

余英時余茂春余傑是漢奸嗎?

——勘史·四千八百五十九


  偶讀8288博客。讀到余傑的〈我所認識的余茂春〉,遂想到余氏三傑。巧,余文中亦有漢奸說,那我就用「余英時余茂春余傑是漢奸嗎」為題吧。

余傑
  余傑(1973103日-),美籍中文作家、歷史學者,蒙古族,出身蜀國,求學北京,自2012年之後移居美國。
  最早認知余傑,距今近二十年;那時,余傑被稱北大怪才。
  在QQ空間遇到他,我便加了;沒曾想,他回加了我。當時,我好激動——因剛復出,小說尚未網紅;而擱筆前的輝煌,那他就更不可能知道了。
  那時,余傑給我的印象是文筆華麗(當時文筆也華麗的還有毛左寫手戴旭。被我在心中稱為,一左一右兩高手)。
  後來,我的小說網紅了,就悶頭寫小說;再後來,又忙著去「打倒魯迅」、「狂挺鄧玉嬌」、「爆料王立軍」……再再後來,則是轉而研究哲學、社會學、經濟學,撰寫《大腦革命》、《公正第一》、《平民主義民主》等幾本書……其間,曾留意到——熊貓喜歡上了余傑,常到他家去找他玩;而後,是余傑去國了。
  待再真正想到余傑時(當然,余傑的書訊是知道的),我已和劉剛等玩到了一起。受徐星等的史料的影響,我開始質疑劉曉波,寫了很多文章(約占《中國新民運》一書的三分之一);而余傑,與劉曉波是老鐵,至少著有《我無罪:劉曉波傳》等。我便不曾再有想法了。
  今讀余文,方知余傑早已淡出「江湖」,而潛心做學問去了。做學問很好。
  其實,中國文人都有青史留名的情結。而「江湖」,再長也長不過文字。所以,我說余傑潛心學問,真的很好。
余茂春
  余茂春(英語:Miles Maochun Yu196288日-),美國華裔學者、教授,曾任美國國務卿政策規劃辦公室中國政策規劃首席顧問。現為胡佛研究所等之研究員。
  余傑文說,「川普執政時期,余茂春是在美國高層對華政策圈子裡唯一……看出共產黨文件字裡行間意思的人」。
  我覺得,這一點很致命,與論壇上開口閉口「地溝油的命」(好像到了美國就高人一等。其實這種人不過是小黑紅——相對於小粉紅。我沒說小黑紅是外派,而是指他們的思維、依舊是大陸思維。當然,或許美國需要小黑紅,至少可以用他們抵擋小粉紅)的人、不知要高出了多少層次。
  余傑文還說,余茂春是以家鄉文科狀元身份考上南開大學歷史系,又因聽了裡根總統訪華在復旦大學的演講而向往去美國求學的。
  難怪他們出息,我是至今也沒萌生去美國的念頭。記得,顧粉團的一位朋友,領著他的一位大老板朋友來寧,非要請我吃飯;席間,拿出手機,讓我看他常看的王丹等的文章,我說我從不看,只是自己研究。他又問我,願不願出國;說很多華人在國外發展的很好,養得起我……我說我不願寄人籬下等等(如今想來,不知這檔子事、是否與余傑那去國、有異曲同工之意味)。
  余傑文又介紹了——在美國,「學院中的教授,大都是自由派(左派),華裔教授尤其如此」,及余茂春是怎樣成為右派的。說實話,我也很討厭「政治正確」。我大概也算是右派吧?
  余茂春的「政績」,我是斷不敢說的。能說的只有學問,在費正清的巨影之下,余茂春能自成一體、自成一派,確實不容易,亦夠後人們回味了。
余英時
  余英時(英語:Yu Ying-shih1930122日-202181日),安徽潛山人,生於天津,歷史學家,中華民國中央研究院院士、美國哲學會院士。
  余傑生於1973年,余茂春生於1962年,是同輩;而生於1930年的余英時,當為他們長輩。余英時與生於1907年的費正清,為同輩。
  余英時,一年多前去世。當時,很多人寫有文章,而我沒有寫。我沒有寫,是因為沒有感觸;如此寫,也是硬寫。而硬寫,就不是追思逝者了,而是一種消費逝者。
  所以,我沒寫。相反,稍後寫了〈也談史學家余英時〉,質疑「師從錢穆」、「對於『宋明理學』殊有研究」等;我以為,如此評功擺好,不足以匹配「史學大師」、「21世紀中國史學泰斗」之類的贊譽,更何況啥「思想大師」。無論推崇誰,都不能言過其實。
  我那文,還批評了如今處境不妙的劉亞洲,批評他的「老聃算思想家嗎」。
  如今回味,那次我對余英時許有不公——因,作為民國遺民,且不想回大陸;在異國他鄉,面對土生土長的費正清等那樣的爭搶陽光的大樹……余英時能獨樹一幟、自成一體,生長成自己的模樣,已經是確實的非常不易了。而作為從未背井離鄉的我,應給予足夠的體諒。
  好,還余英時以公正。
  至於余英時的學問,請容我以後研讀之。
結論
  其實,在寫本文之始,我就沒打算做結論;因為,某個人或某幾個人是不是漢奸,我說了不算、你說了也不算,而是歷史說了算。
  而我們這些個人,只不過是歷史——這部宏大敘事的、百萬分之一、千萬分之一、甚至是萬萬分之一的寫手之一。
  如此而已,僅此而已。

              顧曉軍 2023-2-19
guxiaojun538 | 點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

design:水中月shuiyue.cn                         生活因感動而精彩,理想在創造中放飛

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站