请问各位是否有兴趣组一团体推动取消公共雇员工会，例如教联，护士工会

dragonfly201 _BBCODE_WROTE:

本人原来也是工会的一员。我认为公共雇员工会是不应该存在的,但私人公司的工会就有存在的必要。 私人公司的雇员工会对付无良雇主,很有效。他们如果漫天要价,就是没工作的下场。但公共雇员没有这个顾虑。 公共雇员,其实如果他们在中国,他们就是官。他们罢工,其实就是要搜刮民脂民膏。这跟中国以前的电老虎没什么不同。唯一不同的是他们罢工有一合法的外衣。 有人说,这罢工维护了工人的利益。是的,它却是维护了一些公共雇员的利益,但是这是以整个社会的损失为代价,其中也包含了公共雇员。 为啥我们不弄个好点的机制呢?如果我们的公共雇员按通胀加薪,不就不用几年就来一次罢工了, 公共雇员也就不怕损失工资了。至于与管理层的关系,弄一委员会,他们是由一线员工选出来的,负责帮一线员工找公道,一线员工就象交工会费一样给他们工资,费用。 我觉得这是个WIN-WIN 的方案,不知各位意见如何?就一砖头,希望可以引玉。 如果哪位想投身为民请命的,我觉得这是不错的议题,而且任重而道远,毕竟工会还是很强大的。不过我记得,DELTA 有一国会议员,就是从推动汽车先给钱再加油这一草案而成为独立议员的,他老婆好像后来也成了议员。 请问有没有人想弄这样一个团体呢?

这说法靠铺。

支持你。

公务员自然应该算是管理国家的群体，不论经济好坏，按通胀加薪，不合理。国家管的不好，经济不好的时候，大家生活水平都下降，为什么公务员反而可以不受影响？

同意，公共雇员成立工会就是悍然绑架公众利益，与纳税人为敌，早应废止。只是在民主社会立法程序漫长繁复，不是我们这些打工一族玩得起的。

走马观贴 _BBCODE_WROTE:

公务员自然应该算是管理国家的群体,不论经济好坏,按通胀加薪,不合理。国家管的不好,经济不好的时候,大家生活水平都下降,为什么公务员反而可以不受影响?

又要马儿跑,又要马儿不吃草,是不行的。更要命的是这马是管你的饭碗的,不给他草,他能给你吃的吗?维持公务雇员中等偏上一点的工资是必要的。经济不好的时候,通胀一般都是低的,当然也有例外,不过反过来也一样,所以长远来说,还是可以接受的。

HongMei _BBCODE_WROTE:

有想法总比不动脑筋好 支持

谢谢