文章內容
2014-10-05 01:31:36要出差了，目的地是費城。 有兩個選項：
1） 從溫哥華飛費城 （PHL），沒有直飛的航班。
中轉選多倫多或者西雅圖或者其他的幾個的話，其中一班會有小飛機，不太想考慮。
只有中轉舊金山的話，兩個航班都是比較大的飛機 （波音737和空客）。 但是到達費城機場的時間有點晚(差不多當地晚上8點左右)。
好處就是費城機場離我出差的地方只有大概不到30公裡的距離。
2）從溫哥華飛紐約 Newark機場（EWR)， 有直飛航班。
好處： 直飛，不用轉機。 而且是當地時間下午6點左右就到了。
缺點： 從機場到出差的地方得驅車100英裡左右。 回溫哥華的時候又得先開100英裡左右。
好矛盾啊， 大家幫我選選看。謝謝!
1） 從溫哥華飛費城 （PHL），沒有直飛的航班。
中轉選多倫多或者西雅圖或者其他的幾個的話，其中一班會有小飛機，不太想考慮。
只有中轉舊金山的話，兩個航班都是比較大的飛機 （波音737和空客）。 但是到達費城機場的時間有點晚(差不多當地晚上8點左右)。
好處就是費城機場離我出差的地方只有大概不到30公裡的距離。
2）從溫哥華飛紐約 Newark機場（EWR)， 有直飛航班。
好處： 直飛，不用轉機。 而且是當地時間下午6點左右就到了。
缺點： 從機場到出差的地方得驅車100英裡左右。 回溫哥華的時候又得先開100英裡左右。
好矛盾啊， 大家幫我選選看。謝謝!
dingjerry 說道: 無題
2014-10-05 01:34:00
忙中偷閒 說道: 無題
2014-10-05 08:43:26
不介意開車，三也行。時間上三可能有保證些。記得確保租的導向儀是工作的。
我是用自己的，事先都設好的。
commonsense 說道: 無題
2014-10-05 08:47:22
不介意開車，三也行。時間上三可能有保證些。記得確保租的導向儀是工作的。
我是用自己的，事先都設好的。
+1，30公裡和100英裡開車差不多.
奧利奧 說道: 無題
2014-10-05 08:57:37
cindyfs 說道: 無題
2014-10-05 09:03:09
你能開車就直飛
不能開車就轉機
孩兒他爸 說道: 無題
2014-10-05 09:10:10
dingjerry 說道: 無題
2014-10-05 12:10:43
這個這個，100英裡（大概160公裡）和30公裡還是有差別的。尤其是人生地不熟的地方。
孩兒他爸 說道: 無題
2014-10-05 13:40:22
這個這個，100英裡（大概160公裡）和30公裡還是有差別的。尤其是人生地不熟的地方。
俺的意思是反正都得開車
Snowbird8888 說道: Re: 要出差了
2014-10-05 14:22:38
1） 從溫哥華飛費城 （PHL），沒有直飛的航班。
中轉選多倫多或者西雅圖或者其他的幾個的話，其中一班會有小飛機，不太想考慮。
只有中轉舊金山的話，兩個航班都是比較大的飛機 （波音737和空客）。 但是到達費城機場的時間有點晚(差不多當地晚上8點左右)。
好處就是費城機場離我出差的地方只有大概不到30公裡的距離。
2）從溫哥華飛紐約 Newark機場（EWR)， 有直飛航班。
好處： 直飛，不用轉機。 而且是當地時間下午6點左右就到了。
缺點： 從機場到出差的地方得驅車100英裡左右。 回溫哥華的時候又得先開100英裡左右。
好矛盾啊， 大家幫我選選看。謝謝!
從溫哥華飛紐約 Newark機場（EWR)+ 火車
本那比經略 說道: 無題
2014-10-05 15:43:51
下飛機已經很累了，再開100英裡的車，很容易疲勞駕駛。。。