從受害者到助虐者:紅衛兵登廣告悔文革惡行

文摘:1

南方系再炒“紅衛兵登廣告道歉” 居心何在?

近期,《南方周末》連續兩期在頭版刊發重頭文章,曰《歷史深處的來信:44年後終有紅衛兵公開道歉》,
望題知意,是通過渲染44年前紅衛兵的“暴行”和44年後懺悔以清算文革“罪行”的。如此重頭 編排,
雖然稍遜於奧巴馬的“破格接見”,但也算一枚重磅炸彈。
　　
一,誰之罪——被顛倒的歷史真相
　　
紅衛兵、紅袖標、皮帶抽老師,是年輕一代心目中“十年浩劫”的經典鏡頭,其實這是霸權話語“隨意
打扮歷史”的一個張冠李戴。
文革的口號是“革命無罪造反有理”,清算文革也是清算這“造反”和“造反派”,可是這段罪孽,
“造反派”卻一點也沾不上邊,恰恰相反,那本是他們的對手“紅色貴族”、“八旗子弟”今天被稱為
“官二代”們的功業。

文革是毛澤東發動的,他下這個決心較當年決定出兵抗美援朝還要難,史無前例的斗爭,史無前例的曲
折復雜。

派工作組是斗爭的第一個回合。毛澤東發動文革的目標重點是斗走資,工作組卻用抓右派的形式整群眾。
工作組主要是整老師,那叫“資反路線”,但肢體摧殘並不多。

8屆11全會通過“十六條”,撤了工作組,造反合法列,文革取得第一回合勝利。
全會後, “紅五類”接過造反口號,高張“血統論”,將矛頭指向“黑七類”,以幹擾“重點斗走資”
的方向,文革斗爭迎來了第二回合。

“南方”所渲染的紅衛兵暴行和“遲到道歉”,就發生在這一時期。1966年8月,制造者將其稱作“紅八月”。
主人公是 “東糾”“西糾”“海糾”們。“×糾”全稱“首都紅衛兵××糾察隊”,其骨幹都是些身世不凡
的“紅色貴族”,這“糾”的門檻極高,連13級以下的子弟都難問津。這批“紅五類’們,才是至今沒完沒
了地被清算的“血統論”的“罪魁禍首”, 他們口號是“老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋”,稱之為“鬼見愁”,
許多受害“黑七類”的黑色記憶,都是八月“紅色恐怖”的結晶。

“糾”們瓦解後,又鳩合成了“聯動”。 66年10月,這“聯動”在中南海政治局禮堂誕生,全稱“中共中央、
國務院、人大常委,人民解放軍各軍種、中央軍委、國防部革命幹部子弟聯合行動委員會”。可以想見其不凡
的聲勢。

不錯。正本清源,越辯越明……

中國會有一個為歷史道歉的高潮。雖然不知會什麼時候到來。

據《南方都市報》報道,劉伯勤在籌備道歉廣告時,承受了巨大的壓力,家人認為道歉反會被當作「惡棍」,同學也不理解。但內地學者認為其良心值得稱讚,認為中共中央也應該道歉。

今年春節的同學聚會上,劉伯勤對同學說,「我覺得咱們班的張念泉、韓桂英等,我對不起他們。我真想見見他們,給他們道歉。」但其他人都勸他不要,「這麼多年的事了,誰把它當回事呢?」也有同學認為,「當時都是十幾歲的孩子,就是惡作劇,正好趕上這麼個風潮。」

國務院研究中心前研究員姚監復對本報稱讚劉伯勤有良心,其他人認為不用道歉是因為「良心不如劉伯勤」,把個人作惡掩沒在集體的惡中,「當時口號是崇高的,手段是殘暴的,下垱是悲慘的,良心卻是平靜的」。

但他指出,除紅衛兵個人道歉外,中共中央也應出來道歉,「文化大革命是毛澤東發起的,現在的領導人在文革期間也是受害者。但是他們繼承了毛的政治遺產,債權接受了,債務也要還。」

姚監復說,向波蘭猶太人紀念碑下跪的德國總理勃蘭特,也不是當年的加害者,但代替「應該來下跪的人」下跪,「中華民族就是缺乏敢於認錯、敢於懺悔的品格」。

襠中央已經對文革做了結論。不提倡個人針對文革進行道歉懺悔。這樣做很可能被境內外敵對勢力所利用。