Posted by ______ 2011-10-17 16:29:22
| 以下内容纯属讨论,没有任何立场,既不表示赞同也不表示讨论,只是多方面考虑, 仅供参考. (1) 该项活动发起人的两位华裔MM说,不要浪费也是中华优良传统,割掉鱼翅结果把整条鲨鱼扔掉不仅是残忍,而且浪费. 为了不浪费因此不要吃鱼翅. 这个说法有点牵强,道理大家懂,但是没看明白的是,为了不浪费却干脆禁止吃,好象有点本末倒置因噎废食的意思.组织者意思是好的,但是这条也就拿来说说而已,不能做为正式的理由来说事吧. (2) 活割鱼翅然后把鲨鱼扔回大海太残忍,这被动物保护主义所不容. 这个我同意,但是反对者也可以拿加拿大人残杀海豹,法国人折磨天鹅来说事. 手段一样残忍血腥,人家也一样是传统,怎么轮到中国人吃鱼翅他就不让了呢? (3) 立法禁止进口和食用鱼翅能够更有效的制止猎捕鲨鱼. 理由是鲨鱼只有鱼翅最值钱,通常猎捕鲨鱼就是为了取鱼翅,如果立法禁止食用和进口鱼翅,猎捕鲨鱼的行为就会大大减少. 事实上如果仅仅加拿大一个国家立法,受到影响的也仅仅是加拿大一个国家中的几千(也许不到一万)的食客. 真正的消费大国还在亚洲,大规模猎杀行动并不在加拿大,加拿大一个国家的禁止,长期的影响我们看不到,但是短期的影响是本地黑市价格上升,原住民发财,由于产地又减少了一个,造成国际市场价格上升,然后再进一步造成捕猎活动的猖獗. 也就是说,本地痛快痛快嘴,骄乱的是全球市场. 所以活动组织者应该也要有进一步的考虑,否则就太自私了. (4) 立法禁止进口和食用鱼翅的原因之一,是无法保证捕猎鲨鱼的人的滥捕滥杀,因为小船一次能装好几百鱼翅,却只能装几条鲨鱼全尸. 姑且不说你本地的立法管不了其他国家,就本地监管而言,其实政府从来没尝试过用其他方法来监管吧: 难道你不可以在码头设立检查站,很简单的基因测试,就可以确定你的鱼翅来自同船的鲨鱼尸体? 难道你不可以要求本地商家只能从本地或者来源合法进口鱼翅,定期不定期查商店的进货手续,这可以创造很多就业哦. 难道熊掌和熊胆买卖在全球不是个问题? 难道加拿大在这方面做得不好么? 原来很多本地猎人杀熊只是取熊胆和取其他部件,整只熊就扔在林子里不管,经过一系列的法规治理,目前加拿大的猎熊应该是最规范的,人家也没说整个就禁止猎熊了. 你们活动组织者应该动动脑子想下有没有既能创造就业,又能使整个行业规范有序发展的方法? 一味的立法禁止这个禁止那个,在很多时候只是显得手法单一粗暴,你对一个团体公平,很可能对另一个团体不公平,而且在长期和短期的影响也不一定如你想象般那样. PS. 哥是有枪,但是到目前为止还没杀过生,很可能这辈子不准备杀生,但是你也不好因为哥枪法不好,就要剥夺今后哥扣板机的权利吧. 上面看起来似乎是风马牛,不过不去常识改善制度和规范,而直接要求禁止某项公民吃某种东西的自由,似乎一样很风马牛. |
活动组织者也没说不欢迎多方位思考啊。